世紀の特大不祥事にもかかわらず、マスコミはHPVワクチンの危険性を報じてきた側だから報道しないのは闇が深すぎる
この件の真偽は不明だが、観測に付き物の微細なノイズを『利用』し、自分の好きな結論を導き出す人は一定数存在する。
反ワクは異常者の群れ
鹿児島の竹田くんが微レ存
＞コレが事実ならワクチン後遺症クリエイターが居たってこと この一言だけでこれがどれだけ酷いことかよくわかる…。 /これが本当なら「（一部の暴走でも）鹿児島大学病院何やってんの…」としか言いようがない。
信州大でもワクチン後遺症の捏造疑惑があって、ジャーナリストの村中璃子が捏造指摘したけど、司法が実験手続を理解出来ず、「捏造は言い過ぎ」と敗訴した記憶がある。この件では司法に期待出来ない。
"異常なしと判断されていたにもかかわらず、神経内科が独自判断で「異常あり」と診断し、被ばくを伴う検査や免疫療法まで実施していた"／捏造で多くの人生を狂わせるなんて、医療ミスの薬害エイズを超える大事件だろ
“鹿児島大学病院脳神経内科が "HPVワクチン後遺症" を捏造診断でクリエイトした事実は、既に複数の専門家である医師たちによって法廷で示されています。”
どうなってんのこの国は
病院もダメだが、報道もサボタージュどころか知っててイデオロギーのために拡散したんじゃないのかこれ
キチガイ医者ども全員吊るし上げろ
“訴訟上の因果関係の立証は、一点の疑義も許されない自然科学的証明ではな く、経験則に照らして全証拠を総合検討し、” https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54204
なんじゃ、こりゃ。
誇大妄想でなくもともと捏造だった、とな…
薬害関係は勝てば動く金額もでかいからなんでもやる人が一定数出てくるんだろうな。司法の側も弱者を守るためだとか言って推定有罪の考えをする人がいるし。
マスコミが報じないのは、単に「まだ判決が出ていないから」だと思いますが // 判決でどう評価されるか不明な段階なのに、一介の傍聴人が「捏造」と言い切るのもいかがなものかと。訴訟リスクが怖くないんですかね？
？？？！！！！ちなみに病院側は何のメリットがあるの？？
以上の事柄はとても異常な事柄と思います。
真実性の評価は保留するけど、捏造であることを支持しているのに「薬害事件」と呼ぶ人はこの話ちゃんとわかってるのか？って思うんだけど。
放射線科医は自分の診断で介入して誤診であることを恐れるので病変は「ない」という方にバイアスが働く。神経内科医は臨床情報を統合して判断するので一般的には診断感度特異度ともに高い。このケースは知らんが。
原告被告がそれぞれ誰か、証人はどちら側の人かすら書いてなくて、全くわからない内容だった。ここの情報だけで、何かを信じるのも、それなりにヤバいと思うけど。
捏造というのとはちょっと違う。ある結果があってそれをどう解釈したかの問題なんで、そこは罪には問えないだろう。で、その解釈自体が全くリーズナブルではない、ということを裁判で単に示せばよい。
判決でどこまで事実認定されるか次第、かな。「捏造」と断言するには、「異常あり」と判定した人が、本当は「異常なし」と認識していた証拠が要る。真に異常のないデータでも、「異常あり」と誤認する可能性はある。
反ワク産んだのはマスコミだ。責任持って報道しろ。
大手マスゴミは犯罪集団とグルであることが暴かれた。巨額の金やヘルスケア関連のニュースは色々と気を付けよう。
元のnoteも読んだが捏造と言うには材料足らんな。診断の仕方が悪いのは分かったがそれによる誤診に作為があったのかは分からん。単に診断スキルが無いという気もする。そこに反ワクが絡んでまた変なことになってる。
研究業界の言葉づかいとしてはこういうのは"捏造"とは呼ばない（←村中璃子氏が名誉毀損で敗訴した理由）。"非科学的な判断に基づく誤診"くらいかな。酷いのはもちろん酷い。訴訟決着の際には正面からの報道を望む
信州大の裁判というのは名誉毀損のことのようだ。 https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/667875 このtogetterやブコメみたいに特定の個を強く批判出来る社会ではなくなっている。薄らとした関連をつなぎ合わせて群集が認知を形成する
AIの要約だとわけわからんね^^;全文を読むべき。ちょっと背景情報が不足してるので調べてくる
棘とかブコメ見てると、知財高裁ではないが医療高裁的なものを作らないと対処できないような気もする。
“自分は多数の子宮頸がんの患者さんに関して、告知や治療やお看取りを行ってきた産婦人科専門医（医学博士）です。”
いや捏造だよ。放射線科のレポート無視して異常だと言い張り「治療」までしてるとなると、これはもう傷害だからな？／放射線科のレポートを覆して異常ありだと診断するなら、当然に相応の根拠が求められる
HPVワクチン接種が再開されて、件の「副作用」件数推移はどうなったたんだろ？
うわあ
司法は法律の専門家ではあるけど、他の分野の専門性は持ってないから、他の分野はその道の専門家の意見を重視するけど、大学病院が不正しても司法としては「専門家の意見だし、、、」と虚偽を鵜呑みにしがちだよね
反ワクが絡んでるけど結果として大量殺人に繋がってるので確かに薬害エイズ事件に匹敵する話よなこれ
外形的には捏造そのものに見えるだろうけど、本人たちはいたって真剣に薬害の存在を信じていて、それがめちゃめちゃ大きなバイアスになっちゃってる印象がある。HANSを主張する人たちは皆そんな感じ。
大学病院でこれっていうのが恐ろしい
反HPVワクチンキャンペーンで有名な毎日新聞のファクトチェックが楽しみだなぁ。そろそろHPVワクチン接種し損ねた最初期の人たちが癌で死に始める頃だけど、これから何万人死ぬんだろ？
ええええ、薬害捏造??? 間違いとかじゃなくて捏造なの!?
noteちょっと読んだけど畑澤先生という人すごいな
無駄に被曝させてるわけだから、そっち方面の人からも厳しく追求していただきたい。
"鹿児島大学病院脳神経内科とHPVワクチン薬害訴訟弁護団が、"HPVワクチン後遺症"をクリエイトする手法が法廷で暴かれました""教科書に載るレベルの特大不祥事じゃね?"
「特大不祥事じゃねぇか」鹿児島大学病院との薬害訴訟、患者に異常がないのに「異常あり」と捏造診断してたと法廷で明らかに「信用毀損の規模がデカすぎる」
世紀の特大不祥事にもかかわらず、マスコミはHPVワクチンの危険性を報じてきた側だから報道しないのは闇が深すぎる
この件の真偽は不明だが、観測に付き物の微細なノイズを『利用』し、自分の好きな結論を導き出す人は一定数存在する。
反ワクは異常者の群れ
鹿児島の竹田くんが微レ存
＞コレが事実ならワクチン後遺症クリエイターが居たってこと この一言だけでこれがどれだけ酷いことかよくわかる…。 /これが本当なら「（一部の暴走でも）鹿児島大学病院何やってんの…」としか言いようがない。
信州大でもワクチン後遺症の捏造疑惑があって、ジャーナリストの村中璃子が捏造指摘したけど、司法が実験手続を理解出来ず、「捏造は言い過ぎ」と敗訴した記憶がある。この件では司法に期待出来ない。
"異常なしと判断されていたにもかかわらず、神経内科が独自判断で「異常あり」と診断し、被ばくを伴う検査や免疫療法まで実施していた"／捏造で多くの人生を狂わせるなんて、医療ミスの薬害エイズを超える大事件だろ
“鹿児島大学病院脳神経内科が "HPVワクチン後遺症" を捏造診断でクリエイトした事実は、既に複数の専門家である医師たちによって法廷で示されています。”
どうなってんのこの国は
病院もダメだが、報道もサボタージュどころか知っててイデオロギーのために拡散したんじゃないのかこれ
キチガイ医者ども全員吊るし上げろ
“訴訟上の因果関係の立証は、一点の疑義も許されない自然科学的証明ではな く、経験則に照らして全証拠を総合検討し、” https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54204
なんじゃ、こりゃ。
誇大妄想でなくもともと捏造だった、とな…
薬害関係は勝てば動く金額もでかいからなんでもやる人が一定数出てくるんだろうな。司法の側も弱者を守るためだとか言って推定有罪の考えをする人がいるし。
マスコミが報じないのは、単に「まだ判決が出ていないから」だと思いますが // 判決でどう評価されるか不明な段階なのに、一介の傍聴人が「捏造」と言い切るのもいかがなものかと。訴訟リスクが怖くないんですかね？
？？？！！！！ちなみに病院側は何のメリットがあるの？？
以上の事柄はとても異常な事柄と思います。
真実性の評価は保留するけど、捏造であることを支持しているのに「薬害事件」と呼ぶ人はこの話ちゃんとわかってるのか？って思うんだけど。
放射線科医は自分の診断で介入して誤診であることを恐れるので病変は「ない」という方にバイアスが働く。神経内科医は臨床情報を統合して判断するので一般的には診断感度特異度ともに高い。このケースは知らんが。
原告被告がそれぞれ誰か、証人はどちら側の人かすら書いてなくて、全くわからない内容だった。ここの情報だけで、何かを信じるのも、それなりにヤバいと思うけど。
捏造というのとはちょっと違う。ある結果があってそれをどう解釈したかの問題なんで、そこは罪には問えないだろう。で、その解釈自体が全くリーズナブルではない、ということを裁判で単に示せばよい。
判決でどこまで事実認定されるか次第、かな。「捏造」と断言するには、「異常あり」と判定した人が、本当は「異常なし」と認識していた証拠が要る。真に異常のないデータでも、「異常あり」と誤認する可能性はある。
反ワク産んだのはマスコミだ。責任持って報道しろ。
大手マスゴミは犯罪集団とグルであることが暴かれた。巨額の金やヘルスケア関連のニュースは色々と気を付けよう。
元のnoteも読んだが捏造と言うには材料足らんな。診断の仕方が悪いのは分かったがそれによる誤診に作為があったのかは分からん。単に診断スキルが無いという気もする。そこに反ワクが絡んでまた変なことになってる。
研究業界の言葉づかいとしてはこういうのは"捏造"とは呼ばない（←村中璃子氏が名誉毀損で敗訴した理由）。"非科学的な判断に基づく誤診"くらいかな。酷いのはもちろん酷い。訴訟決着の際には正面からの報道を望む
信州大の裁判というのは名誉毀損のことのようだ。 https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/667875 このtogetterやブコメみたいに特定の個を強く批判出来る社会ではなくなっている。薄らとした関連をつなぎ合わせて群集が認知を形成する
AIの要約だとわけわからんね^^;全文を読むべき。ちょっと背景情報が不足してるので調べてくる
棘とかブコメ見てると、知財高裁ではないが医療高裁的なものを作らないと対処できないような気もする。
“自分は多数の子宮頸がんの患者さんに関して、告知や治療やお看取りを行ってきた産婦人科専門医（医学博士）です。”
いや捏造だよ。放射線科のレポート無視して異常だと言い張り「治療」までしてるとなると、これはもう傷害だからな？／放射線科のレポートを覆して異常ありだと診断するなら、当然に相応の根拠が求められる
HPVワクチン接種が再開されて、件の「副作用」件数推移はどうなったたんだろ？
うわあ
司法は法律の専門家ではあるけど、他の分野の専門性は持ってないから、他の分野はその道の専門家の意見を重視するけど、大学病院が不正しても司法としては「専門家の意見だし、、、」と虚偽を鵜呑みにしがちだよね
反ワクが絡んでるけど結果として大量殺人に繋がってるので確かに薬害エイズ事件に匹敵する話よなこれ
外形的には捏造そのものに見えるだろうけど、本人たちはいたって真剣に薬害の存在を信じていて、それがめちゃめちゃ大きなバイアスになっちゃってる印象がある。HANSを主張する人たちは皆そんな感じ。
大学病院でこれっていうのが恐ろしい
反HPVワクチンキャンペーンで有名な毎日新聞のファクトチェックが楽しみだなぁ。そろそろHPVワクチン接種し損ねた最初期の人たちが癌で死に始める頃だけど、これから何万人死ぬんだろ？
ええええ、薬害捏造??? 間違いとかじゃなくて捏造なの!?
noteちょっと読んだけど畑澤先生という人すごいな
無駄に被曝させてるわけだから、そっち方面の人からも厳しく追求していただきたい。
"鹿児島大学病院脳神経内科とHPVワクチン薬害訴訟弁護団が、"HPVワクチン後遺症"をクリエイトする手法が法廷で暴かれました""教科書に載るレベルの特大不祥事じゃね?"