"あれだけ裁判の場で争うと言いながら、いざ自分から訴訟を起こして敵前逃亡する。奥谷さんは事実の隠蔽などしていません。請求を放棄したことで、立花氏は今後同じ内容で請求をかけてくることはできなくなります"
自分から裁判を起こして逃げる、こんなのを信奉するN国信者。
立花孝志氏にとって、すべての法的行動は自らの主張と関係なく駆け引きのための道具に過ぎないのだろう。やっかいなサイコパスな政治屋だ。
斎藤は維新が作った政治家。維新のスポンサーは中国共産党（大阪中華街構想）維新を踏台にして日本の攻略を試みる中国は全体主義国家＝民主主義を否定（天安門事件）→弱点は金盾＝情報操作で洗脳しないと破綻する国
害獣駆除すべし
請求放棄(民事訴訟法266条)と似たものに訴えの取り下げ(民事訴訟法261条)がある。請求放棄は敗訴扱いだが被告の同意が不要らしい。完全な敗北宣言でありスラップ訴訟と認めたと評価できる
こんなのを支持してた兵庫県民さぁー..。
間違いは誰にでもあるから、「請求放棄」自体は不当ではない。しかし、間違いと認めるなら、間違いを謝罪すべき。そうしないということは、請求自体が嫌がらせ等だったということを示している。
訴えられたという事実だけを相手に刻み込んで、自分は敗訴を回避する……、う～んなかなかに悪辣な戦法だ。
はてなーは「裁判を受ける権利」とか「民主主義のコスト」とか「推定無罪」とか好きだよね。憲法12条も読もうね。
石森弁護士「立花氏は裁判で事実認定されることを避けたのだろうが、非常に不誠実な態度だ」立花氏は今年3月に訴えの取下げを求めてきたが、奥谷氏側は判決を貰う為に同意しなかったことから、この日の期日が設定さ
これでもまだ立花信者を続ける人には何が見えているんだろう
写真だけ見て、メガネのつるが透明だとフロント部分が浮いてるように見えるからちょっと不思議
だっさ
「立花敗訴」とか言われたくないなら、そもそも訴えなければいいのに。
取り下げの同意をしなかったんだな。敵前逃亡してみっともない。これでも信者は喜ぶのか。立花氏はトランプの下位互換なんだな。
スラップや犬笛行為の罰則化に向けてみんなでアクションした方がいいんじゃないか。
立花を潰せ
反訴しなかったんだ。まぁ、口頭弁論前に放棄じゃ、その暇もないと。
請求の放棄とは、原告の“全面敗訴”による確定判決と同一の効力が生じる。条件を付すことができず、相手方の同意も不要。白旗を振って負けを認めたという事です。
訴えた時点で相手を悪として中傷する流れができたから、裁判に勝つか負けるかはどうでもよかったというところか。
請求を放棄しても奥谷側の訴えが消える訳やないんで、裁判を避ける事は出来んよ。なんで請求放棄したんやろな。全く意味が判らん。
「奥谷氏側はこれまで、立花氏の主張に根拠がないことを裏付ける証拠とともに奥谷氏の行為が名誉毀損にあたらないことを答弁書などで立証」「「立花氏は反論できないと思ったのではないでしょうか。あれだけ裁判の」
暇空ですら一応結審まではやってるというのに
立花は嫌がらせの天才。ひねくれ方が半端ない。
i
リーガルハラスメント
早く実刑くらいますように。
奥谷氏が立花を訴えている名誉毀損の裁判が残っているわけで立花はもう詰んでるんじゃない。
左派政党の人物が同じ事したらまとめサイトがこぞって誹謗中傷してるところ
“2025年04月15日”
存在が社会的コスト...
“立花氏は反論できないと思ったのではないでしょうか。あれだけ裁判の場で争うと言いながら、いざ自分から訴訟を起こして敵前逃亡する。”
裁判所に駆け込んだやつが放棄ってなあ。
立花孝志氏、百条委の奥谷県議を訴えた裁判で「請求放棄」…突然の訴訟終了に被告代理人は怒りあらわ「敵前逃亡」 - 弁護士ドットコムニュース
"あれだけ裁判の場で争うと言いながら、いざ自分から訴訟を起こして敵前逃亡する。奥谷さんは事実の隠蔽などしていません。請求を放棄したことで、立花氏は今後同じ内容で請求をかけてくることはできなくなります"
自分から裁判を起こして逃げる、こんなのを信奉するN国信者。
立花孝志氏にとって、すべての法的行動は自らの主張と関係なく駆け引きのための道具に過ぎないのだろう。やっかいなサイコパスな政治屋だ。
斎藤は維新が作った政治家。維新のスポンサーは中国共産党（大阪中華街構想）維新を踏台にして日本の攻略を試みる中国は全体主義国家＝民主主義を否定（天安門事件）→弱点は金盾＝情報操作で洗脳しないと破綻する国
害獣駆除すべし
請求放棄(民事訴訟法266条)と似たものに訴えの取り下げ(民事訴訟法261条)がある。請求放棄は敗訴扱いだが被告の同意が不要らしい。完全な敗北宣言でありスラップ訴訟と認めたと評価できる
こんなのを支持してた兵庫県民さぁー..。
間違いは誰にでもあるから、「請求放棄」自体は不当ではない。しかし、間違いと認めるなら、間違いを謝罪すべき。そうしないということは、請求自体が嫌がらせ等だったということを示している。
訴えられたという事実だけを相手に刻み込んで、自分は敗訴を回避する……、う～んなかなかに悪辣な戦法だ。
はてなーは「裁判を受ける権利」とか「民主主義のコスト」とか「推定無罪」とか好きだよね。憲法12条も読もうね。
石森弁護士「立花氏は裁判で事実認定されることを避けたのだろうが、非常に不誠実な態度だ」立花氏は今年3月に訴えの取下げを求めてきたが、奥谷氏側は判決を貰う為に同意しなかったことから、この日の期日が設定さ
これでもまだ立花信者を続ける人には何が見えているんだろう
写真だけ見て、メガネのつるが透明だとフロント部分が浮いてるように見えるからちょっと不思議
だっさ
「立花敗訴」とか言われたくないなら、そもそも訴えなければいいのに。
取り下げの同意をしなかったんだな。敵前逃亡してみっともない。これでも信者は喜ぶのか。立花氏はトランプの下位互換なんだな。
スラップや犬笛行為の罰則化に向けてみんなでアクションした方がいいんじゃないか。
立花を潰せ
反訴しなかったんだ。まぁ、口頭弁論前に放棄じゃ、その暇もないと。
請求の放棄とは、原告の“全面敗訴”による確定判決と同一の効力が生じる。条件を付すことができず、相手方の同意も不要。白旗を振って負けを認めたという事です。
訴えた時点で相手を悪として中傷する流れができたから、裁判に勝つか負けるかはどうでもよかったというところか。
請求を放棄しても奥谷側の訴えが消える訳やないんで、裁判を避ける事は出来んよ。なんで請求放棄したんやろな。全く意味が判らん。
「奥谷氏側はこれまで、立花氏の主張に根拠がないことを裏付ける証拠とともに奥谷氏の行為が名誉毀損にあたらないことを答弁書などで立証」「「立花氏は反論できないと思ったのではないでしょうか。あれだけ裁判の」
暇空ですら一応結審まではやってるというのに
立花は嫌がらせの天才。ひねくれ方が半端ない。
i
リーガルハラスメント
早く実刑くらいますように。
奥谷氏が立花を訴えている名誉毀損の裁判が残っているわけで立花はもう詰んでるんじゃない。
左派政党の人物が同じ事したらまとめサイトがこぞって誹謗中傷してるところ
“2025年04月15日”
存在が社会的コスト...
“立花氏は反論できないと思ったのではないでしょうか。あれだけ裁判の場で争うと言いながら、いざ自分から訴訟を起こして敵前逃亡する。”
裁判所に駆け込んだやつが放棄ってなあ。