世の中

生成AIで作成のわいせつ画像 販売した疑い 4人逮捕 全国初摘発 | NHK

1: Lamit 2025/04/15 09:24

無修正画像販売で逮捕

2: ykhmfst2012 2025/04/15 09:36

非実在実写風ポスター販売で逮捕。"学習データ"と称する実在人物の身体がほぼそのまま使われてて権利者から訴えられたのかと思いきや、175条案件とのこと(by産経)。うーんしょうもない。

3: pikopikopan 2025/04/15 09:38

ヤフオク?”インターネットのオークションサイトで販売した”

4: thesecret3 2025/04/15 09:39

絵は良しとしたほうが良いと思う。被害者なき犯罪は止めようよ。

5: kiku72 2025/04/15 09:43

“2025年4月15日”

6: kaionji 2025/04/15 09:44

局部が無修正ってことか

7: showgotch 2025/04/15 09:48

どういう理屈?無修正だからってこと?

8: Mysz 2025/04/15 09:55

逮捕する必要性がどこにあるのか意味不明。ろくでなし子事件やWinny事件と同様「新しい技術を悪用したら痛い目に遭わせるぞ」という見せしめ以外の意味はないだろう。

9: pj_lim 2025/04/15 10:00

わからんくもないが、いったいなんの罪状で? お気持ち逮捕なら司法どうなっとんねん。あ、今更か

10: hiby 2025/04/15 10:03

モザイクがあればセーフ、無修正だとアウト。いつまで既得権益のためにわけわからんことしてるつもりなんだろうな。

11: ishiduca 2025/04/15 10:03

見えちゃいけないものが見えたのか

12: donovantree 2025/04/15 10:07

個人で楽しむためのポスターであり描きたい人が描き見たい人が見る。公共の場に提示したわけでもない。実在の人物でもない。これこそがガチの権力による表現規制である。山田議員は国会で取り上げるべきではないか。

13: cinefuk 2025/04/15 10:15

「作成されたのは実在しない成人女性の画像で、生成AIで作成したわいせつ物の販売が摘発されるのは全国初。逮捕されたのは、愛知県北名古屋市の小売業水谷智浩容疑者(44)ら、20代から50代の合わせて4人」

14: haru_tw 2025/04/15 10:17

AIがどう陰部を描写するか、創作の資料用に買ったのかもしれん

15: kaos2009 2025/04/15 10:20

まだ何の法律違反か書かれてないのか

16: Shiori115 2025/04/15 10:23

罪状は何になるんだろ。donovantreeはdemakiraiの二番煎じでも始めたのかな、人間性の程度としては大して変わらないとは思うけど。

17: mayumayu_nimolove 2025/04/15 10:23

ブコメ見たら無修正だったらしい / 何の罪?

18: gun_kata 2025/04/15 10:24

無修正画像案件だと判らずに的外れなコメントをしている奴が滑稽ではある。まあ自分は刑法175条は違憲だと思っているしそういう見解ならば構わないが。

19: rakugoman 2025/04/15 10:25

みんなも言ってるけど、法律的に何がダメなんだろ。モザイクあればいいのかな。詳しい人、お願いします🙏

20: ho4416 2025/04/15 10:29

普通に昔からある「わいせつ物頒布等の罪」じゃないの。AIかどうかは関係ないが「わいせつ」の定義はいつもてきとう。

21: mobile_neko 2025/04/15 10:31

手書きの漫画でも適応されるからな

22: hardt 2025/04/15 10:34

お~よく分かんねえなと思って見に来たがよく分かんねえな?無修正だったのかな。単に写実風だっただけならFANZAとかちちぷいとか全滅だと思うが。

23: Capricornus 2025/04/15 10:36

逆に言えば法に触れない程度のAI絵でポスター作っちゃえばAIに疎い人相手にはバカみたいに楽な商売になりそうだな。写真のようにリアルな水着ポスターとかでも作れるわけだし。

24: rag_en 2025/04/15 10:36

意味わからん。猥褻規制の類は、今すぐにでも廃すべき悪法。

25: twmw 2025/04/15 10:37

フォトショとかペイントソフトで無修正描いて捕まった同人作家とかは「ペイントソフト初」とか報道されなかった🤔逆に、これは生成AIでエロ画像作れる宣伝になるのでは?VHSの普及のようにエロが普及を加速するか😍

26: nowww 2025/04/15 10:38

手書きでも、写真でも、わいせつ物の販売は罪だからな。刑法の「わいせつ物頒布等の罪」は販売しなくても、公開した時点で罪になるから注意。

27: pixiu2023 2025/04/15 10:39

普通にわいせつ物頒布罪ですよね。社会法益に対する罪ですから、実在の被害者がいなくても犯罪が成立します。

28: ET777 2025/04/15 10:46

本件は無修正だったようですが)モザイクがあれば良いわけではなく警察が猥褻と判断したら猥褻なのが今の運用と聞いています>ブコメ

29: sajiwo 2025/04/15 10:54

無修正だったのかな。

30: IvoryChi 2025/04/15 10:57

01/24にブコメで指摘した https://b.hatena.ne.jp/entry/4765238569479747328/comment/IvoryChi のが捕まったか。参入障壁が低いから多分他にもいると思うけど…下手をするとオンラインサロン等で儲かる技として勧めてそうなのがアレ

31: colonoe 2025/04/15 11:00

無修正を理由に逮捕したのなら、生成AIを強調した記事は誤解を招く記事なのでは。ファクトチェックしたらアウトだよ

32: hgaragght 2025/04/15 11:00

ブコメ見ると無修整だったようで。

33: hamamuratakuo 2025/04/15 11:05

水谷智浩容疑者(44)生成AIを使って画像をポスターにして、オークションサイトで複数回販売した疑い。ポスターは1枚数千円で販売され、中にはおよそ1年間で1000万円ほどの売り上げがあった容疑者もいた

34: grdgs 2025/04/15 11:07

山田議員に言及するといつもの異常者が異常反応するの面白いよな。パブロフの異常者。そしてそれにすかさず星をつけるいつもの異常者。異常連鎖反応 / 表自戦士はやはり本来の表現の自由には興味なしだよな

35: Kenju 2025/04/15 11:12

んと、モザイクの有無ってことですよね、きっと イラストでもあんまりリアルだと逮捕されるのは昔から。しかたないね

36: nika1vf 2025/04/15 11:14

見出しの「生成AI」は一昔前なら「3DCG」だったしその前はゲームやマンガに同人だったわけで。175条の撤廃をオタクの名の下に掲げる人でもAIの文字列見るとその主張が頭から消え去るんだ、ふーん。みたいなとこある。

37: deep_one 2025/04/15 11:17

まぁ成人漫画がわいせつで検挙されるのだから普通に捕まえられる。規制ラインが不明なのは漫画と同じ。

38: n_231 2025/04/15 11:17

モザイク足りなかったってこと?

39: iphone 2025/04/15 11:20

"製造" の手段に関わらず、わいせつ物の頒布は摘発される。個人的には見たくない人から隔離されてれば十分と思うけども。現状の法運用はそうなってるし、特殊性も例外視すべき要素もないと思う。

40: u-li 2025/04/15 11:21

容疑が書いてないな “ポスターは1枚数千円で販売され、中にはおよそ1年間で1000万円ほどの売り上げがあった容疑者もいた”

41: kkkirikkk 2025/04/15 11:26

いい加減モザイク無いってだけで犯罪にするのやめたらいいのに。頭おかしいだろ

42: nekomottin 2025/04/15 11:27

不安そうな生成AI大好き民が集っていて笑う こんなとこにそんな書き込みして、摘発されたとき不利にならない?久しぶりにX開いたら「AIでもダメなんや」とか言ってショック受けてる人いてさらに笑ったわ

43: rizenback000 2025/04/15 11:27

AI関係無いように見える。よくわからんな。

44: kenjou 2025/04/15 11:30

わいせつ物を有償で販売すると罪になるんだ。ヌード写真とかは対象じゃないのだろうから、線引きは性器が描写されているとダメとかなのかな。

45: udongerge 2025/04/15 11:32

猥褻図画についての法律運用は、よくみんなこれで納得してるなと思っている。

46: good2nd 2025/04/15 11:33

絵やCGや写真と違って技術もモデルも不要という点が新しいかな/「4人はそれぞれ」て特に関係なくバラバラにやってたのか/「1年間で1000万円ほどの売り上げが」そんなに儲かるの驚き

47: x142857 2025/04/15 11:34

非実在でも「人種差別を肯定する表現を規制」するように、性差別や児童ポルノ表現は規制できます。非実在だから被害者はいないという詭弁をやめましょう。

48: vbcom 2025/04/15 11:38

普通に人権に反する行為。

49: iasna 2025/04/15 11:43

これが犯罪なら八代亜紀のCD特典も売る前に摘発してくれ……

50: hiroujin 2025/04/15 11:47

id:donovantree ネット販売されていたのだから、公共の場で公開されてる。 まして表現の自由と刑法175条を巡って、高裁や最高裁で何度も争われた歴史を知らんのか

51: dada_love 2025/04/15 11:55

偉大なる矢吹神メソッドを駆使してギリギリを攻めなさいってことですね

52: Caerleon0327 2025/04/15 12:01

なんで買うんだろう…

53: zkq 2025/04/15 12:01

非居住者がやるとセーフだが、居住者がやるとアウト。FC2はうまいことやってんな。

54: NEXTAltair 2025/04/15 12:03

さじ加減で簡単に逮捕できるやつやん。裁判どうなるかな

55: zacklyun 2025/04/15 12:04

罪状自体は従来からもよくある物でも生成AIによって誰でも簡単に作りまくれるようになった結果こういう輩の潜在母数は急拡大しているんだろうな、今なんてパトロンサイトやらでこそこそやりやすいだろうし

56: Baybridge 2025/04/15 12:10

ポスターってそこそこ大きいと思うんだが買ってどうするんだろ?部屋に貼るのかな⁈

57: byaa0001 2025/04/15 12:10

なんか、法の歪みを感じる にしても利益率すごいな どこでどうしてそんな経済回るのか

58: straychef 2025/04/15 12:10

自分で作る分には問題なくて売るとだめってのはどうなんだろうな 売らずに無料なんてネットにいくらでもあるのにそれはいいのか

59: pengwinsky 2025/04/15 12:13

生成AIの本を出品したら、検索が生成AIのポスターだらけで困った。みんな似たような顔の女の子のポスターだらけー

60: asitanoyamasita 2025/04/15 12:14

『作成されたのは実在しない成人女性の画像』初逮捕だしてっきり有名人に似せたとかかと思ったらそうでもないの?性器の修正ナシだったとか、それか「荒稼ぎ」したから見せしめ逮捕?警察の胸先三寸じゃないのか

61: akagiharu 2025/04/15 12:15

モザイク入れないと犯罪

62: ardarim 2025/04/15 12:15

わいせつが理由なら別に生成AI関係ないよな。手段に使ったってだけで、「生成AIで作成した」わいせつ画像に問題があるわけではない

63: udukishin 2025/04/15 12:15

判決がどうなってどんな判例ができるかとても楽しみ

64: yzkuma 2025/04/15 12:16

無知なのでシンプルに罪状は?と思った。エロ本とか売ったらいけないの?日本中の書店コンビニ出版社全摘発するの?単純に警察は反AIという話?それならむしろ納得。知性の問題。

65: yoiIT 2025/04/15 12:18

見せしめ逮捕だろうな。

66: tanority 2025/04/15 12:24

“およそ1年間で1000万円”いい商売。ポスターに需要あるんだ

67: shikiarai 2025/04/15 12:27

わいせつ認定できるなら手段など関係ないというだけ。普通に人間に見えるならアウトでしょ

68: Imamura 2025/04/15 12:28

わいせつ図画の販売で捕まるのは普通のことで、今回はそれが画像生成AI製だということね。「実在しない成人女性の裸に見える画像」とか説明が正確でよい

69: h16y_as 2025/04/15 12:30

無修正だったってこと?

70: differential 2025/04/15 12:32

令和のチャタレイ裁判かな/このご時世、一体どんだけの絵だったら逮捕されてしまうん。

71: ku__ra__ge 2025/04/15 12:32

AI全く関係ないニュース

72: haruka_nyaa 2025/04/15 12:33

時事通信の記事によると無修正だったとのことなのでそこなんでしょうね,しょっ引かれたのは。生成AI関係ないんじゃ…。https://www.jiji.com/jc/article?k=2025041500333

73: miki3k 2025/04/15 12:34

自分で描こうがAIで生成しようが、それを使用した人間が責を負うだけ

74: w_bonbon 2025/04/15 12:34

モザイク:まだ見れる、ポコチンに黒い線が何本か引いてある:なんか萎える

75: kaz_the_scum 2025/04/15 12:36

ディープフェイクでも著作権云々でもなく、わいせつだからか・・・

76: AKIMOTO 2025/04/15 12:37

騙されたモデルもいないし子供が間違って見ることもないし、昔よりむしろ良くなってるのでは

77: issyurn 2025/04/15 12:37

被害者無き犯罪

78: nakakzs 2025/04/15 12:41

他で指摘されてるが、”「脚を開く」などとポーズを指示”とあるから、おそらく無修正もしくは修正が甘い状態からの刑法175条案件で、AIか否か、実在か否かあまり関係ないものだな。175条の賛否は別として。

79: kiyo_hiko 2025/04/15 12:44

生身の人間が一番のわいせつ物なのでは、俺以外みんなエロい事してるししたことない俺ですら実はエロいことの副産物…人間を禁止するのが一番手っ取り早い

80: through_clarity 2025/04/15 12:49

誰の何の法益が侵害されたのか

81: daruyanagi 2025/04/15 12:51

“無料で提供されている生成AIのソフトに、ネット上にある大量の画像を学習させたうえで、「脚を開く」などとポーズを指示することで、実在しない成人女性の裸に見える画像を作成していた” 叡智だ……

82: daybeforeyesterday 2025/04/15 12:54

うーむ

83: hetoheto 2025/04/15 12:55

これが摘発されてコミケのエロ同人誌が摘発されない意味がよくわからない

84: TETSUYA01 2025/04/15 12:57

これで逮捕されるなら、xにも無修正のわいせつ画像がたくさんあって放置されてるからイーロンマスクも逮捕されないとおかしいだろ。はよ逮捕しにいけよ。

85: dubdubchinchin 2025/04/15 12:58

コレ系、なんか学習、勉強のサイト(名前わすれた)でめちゃくちゃ売られてたな、非実在AIで収益の柱に〜みたいな。

86: atashinotokoronikinasai 2025/04/15 13:03

生成AIの無修正画像を生成AIと強調した上で1000万円分も買った客層がいることに驚く。

87: pwatermark 2025/04/15 13:05

ただのモザイクかけ忘れだろ、手書きだったとしても同罪

88: zenkamono 2025/04/15 13:05

成人した大人相手に非実在女性の無修正画像を配布してわいせつ物陳列罪で逮捕。この世に一人も被害者がいない「犯罪」。成人同士なら自由にさせろ。法改正してこんな罪無くせ。どこか政党が公約に掲げたら投票するぞ

89: c_shiika 2025/04/15 13:07

そういえば、今の時代ならAV動画のモザイク部分をAIで生成することで、モザイク消しマシーンが本当に作れるんだな。

90: oh_157 2025/04/15 13:07

わいせつ物の販売が禁止ならコミケのエロ本販売はなんなの?

91: keidge 2025/04/15 13:10

わいせつ物に関して、作って見せるまでならお目こぼしだろうが、売ったらアウトだね。この辺りは警察の利権も絡んでくるので非常にナーバス。

92: hide_nico 2025/04/15 13:13

“無料で提供されている生成AIのソフトに、ネット上にある大量の画像を学習させたうえで、「脚を開く」などとポーズを指示することで、実在しない成人女性の裸に見える画像を作成していた”

93: evans7 2025/04/15 13:14

強く反発する人もいないから特に誰にとっても害でないものをダラダラ取り締まる状態が続いてるようにしか見えない。税金の無駄、現場の労力の無駄なのでさっさと法律自体を廃止にしてほしい。

94: gnoname 2025/04/15 13:16

オークションでポスターって所が味噌で送ったポスターにはモザイク無かったらしいのでかけ忘れではなくたちわるいな。どうせ買う馬鹿な層はそんなこと気にしてなくて自分さえ良ければで通報しないし

95: kyukyunyorituryo 2025/04/15 13:17

グーグルは逮捕しないのだろうか。警察は裁判で闘ってこない人をターゲットにして基準を厳しくしてきて利権化した。

96: cyber_bob 2025/04/15 13:20

売れるのが驚きなんだけど、某所の有名人似のAI画像をポスターにして販売してしまうところがネックなんだろうなあと。

97: unnmo 2025/04/15 13:23

このミスリードは記者の知識不足によるものか新技術に対する忌避感か、はたまたエロ界隈への悪意ゆえなんだろうか。AIはともあれ刑法175条は滅ぼされるべきである。

98: takeishi 2025/04/15 13:24

マンガのわいせつで捕まるんだからAIだって捕まるんでしょうが、海外の無修正エロサイト見放題の時代に何故、という気はしますね/別に巨額の利権だったりもしないので、陰毛がOKになった時みたいに解禁にならんかね

99: mizukemuri 2025/04/15 13:29

いいかげん警察のさじ加減ひとつでどうにでもなる法律どうにかなりませんか

100: nekosann_08 2025/04/15 13:34

ヤフオクとかで一時期謎ポスターが検索に引っかかったりしてたなあ、ジャンルやカテゴリー設定無茶苦茶なスパムだったけどその類かね?

101: oisux 2025/04/15 14:05

最近は日本人ゲーム製作者が海外パブリッシャーを経由して無修正のSteam版を出すみたいな流れがあるが、正直危ない橋だなあと思いながら見ている

102: satoshique 2025/04/15 14:12

目的は違うんだろうが、ちょっと、ろくでなし子の騒ぎを思い出した。あのときはいわゆる「表自」ってどんな反応してたっけ。

103: spark7 2025/04/15 14:12

特にAIの意味はなさそう。雑な犯罪だな。/ NHKももう少しつっこんだ取材しろ。『出品の際は下半身にモザイクをかけ、落札者には無修正のポスターを発送』 https://www.yomiuri.co.jp/national/20250415-OYT1T50070/

104: shira0211tama 2025/04/15 14:16

生成AI、法律、客、どの方面から見ても考えても残念な逮捕。

105: tikuwa_ore 2025/04/15 14:20

直接の逮捕原因は無修正の性的画像を販売した事であって、生成AIどうこう関係ねえじゃん。エエ加減な報道すんなよNHK。そんなんだから信用なくすんだよテメエらは。

106: shoot_c_na 2025/04/15 14:21

この曖昧さだと、「具入りで描いた」のか、「版権や誰かの作画を学習した物を作ったのか」がワカランので、ズバリでは言いがたいなぁ

107: mrs_prospector 2025/04/15 14:23

実名報道する意義があるのか。

108: rin51 2025/04/15 14:25

容疑が分からん。無修正だったのか?

110: lettuce0831 2025/04/15 14:29

また被害者不在の罪か、誰に対して何の贖罪をするというのか。本当警察の法の運用は時代錯誤も甚だしい

111: n_vermillion 2025/04/15 14:34

局部が無修正だから逮捕…175条か。生成AIじゃなくても捕まったやつでは…。ほんとマスメディアは印象操作でゴミばかりやなぁ。

112: call_me_nots 2025/04/15 14:37

“ポスターは、「AI美女」などとうたって1枚数千円で販売され、水谷容疑者は、およそ1年間で1000万円余りを売り上げていたという”

113: tokitori 2025/04/15 14:40

結局は具の見えるポスターを広く売ろうとした点にあるんだろうけど、わいせつ三要件がモザイクで適用外はおかしくねという気持ちと、三要件でポスターがわいせつ物認定はおかしくねという心がふたつある(ちいかわ)

114: jzunkodj4y 2025/04/15 14:50

最近はパーツを取ると性器モロのエロフィギュアも多いんだけど、それは許されてるんだろうか

115: steel_eel 2025/04/15 14:56

警察が拡大解釈して「生成AIで性器を出力できるから生成AIは事実上の性器データである」とか言って生成AIの学習データ配布とかしているだけで逮捕してくる可能性は怖いな。そういうことやるでしょ。

116: GEROMAX 2025/04/15 14:57

モザイク無くせばくだらん犯罪とその捜査に必要なリソースが浮くのにね。

117: ikaironic 2025/04/15 14:59

じゃあエロ同人とかも捕まえて実名報道しなきゃじゃん

118: Kandata 2025/04/15 15:03

誰の幸せにも寄与しない時代遅れの法律は早く修正すべき

119: fried-tofu 2025/04/15 15:10

AIであるかどうかは多分関係ないが、生成AIの登場で知識のない人が参入してしょっ引かれやすい環境にはなってそう。

121: hecaton55 2025/04/15 15:26

おそらくわいせつ物頒布等罪なんだろうけど、記事からはそれが読み取れないので良くないなぁ。まるで生成AIで作成したものを頒布するのが罪のような書き方で実際の罪状は何だよという

122: hom_functor 2025/04/15 15:28

AI関係なくてもAIのせいにしたいんだなぁ

123: ssfu 2025/04/15 15:31

無料で自分で作れそうだけど、お金払っちゃうんだな。

124: HDPE 2025/04/15 15:35

AIで生成した画像でも猥褻物の販売は犯罪。なお猥褻物かどうかの判定は警視庁が恣意的に決めることができる

125: bzb05445 2025/04/15 15:43

Why Japanese people~~~~?!(全方位)

126: qawsklp 2025/04/15 15:46

なにが罪となるのかよくわからんな... 猥褻物の販売なら○○ンザとか普通にやってるしな...

127: arearekorekore 2025/04/15 15:49

ウマシコ警察案件ではなかった

129: toaruR 2025/04/15 16:08

具体的には何の罪なんやろ(・ω・) 児ポなのか著作権なのか、はたまた別の何かなのか

130: atsushieno 2025/04/15 16:11

わいせつ画像販売って普通に刑法175条のど真ん中案件で、不特定の相手に売買の申込を表明することは「公共の場に提示」したことになるし、性器露出なら逮捕は既存の法運用通りで普通に予見可能、法適用もむしろ平等

131: srng 2025/04/15 16:12

いつもの時代錯誤な刑法175条の話

132: neogratche 2025/04/15 16:22

生成AIを使えば1日で何百枚ものエロ画像を作る事は可能だけどそれに修正を入れるとなると手作業しかないのでこのビジネスを合法的にやろうとするとキツそう

133: finefinethankyou 2025/04/15 16:44

なんでこれまかり通ってるのか。法律がモラルより厳しくて人が逮捕され続けてる

134: regularexception 2025/04/15 16:50

何罪かわからん。逮捕時点で実名報道する理由もわからん。わいせつ物頒布等罪か?

135: fakekun 2025/04/15 16:51

AIで生成した画像の何が「わいせつ」なのかな。無修正だったとしても絵じゃん。

136: hate_flag 2025/04/15 16:56

なるほどね、生成AI推進派はこうやってAIエロ画像で儲けてる連中なのか。そりゃ飯の種を奪われちゃ困るよな

137: strange 2025/04/15 16:58

ディープフェイクでも何でもないものの記事に「ディープフェイク」の話を出すのはすごく恣意的な行為でよくないとおもう

138: hazardprofile 2025/04/15 17:00

スミケシモザイクがなかったって話でしょこれ 皆も馬鹿らしさに気づいて欲しい //ろくでなし子裁判や動画URLで逮捕を考えると「プロンプト頒布」も警察の有罪チャレンジの対象になりえるよたぶん

139: lejay4405 2025/04/15 17:03

AI関係なくね?!

140: Hidemonster 2025/04/15 17:11

無修正実在人物エロ動画見放題の時代に何を取り締まるというのか/AV産業の権益を守る意味なら、あるのかもしれない

141: parabo 2025/04/15 17:11

とりあえず見ないと是非の判断出来ません

142: mellhine 2025/04/15 17:14

逮捕のニュースには全記事に何の罪で逮捕されたのか書いてほしい

143: FreeCatWork 2025/04/15 17:20

へぇー、そんなことしてる人いるんだにゃ!ボクは可愛い画像しか作らないにゃ!

144: run_rabbit_run 2025/04/15 17:20

今の時代にこんなポスター誰が買うんだろ、、

145: napsucks 2025/04/15 17:22

廃止すべき法律ではある。

146: misshiki 2025/04/15 17:23

“生成AIを使って作成したわいせつな画像をインターネットのオークションサイトで販売したとして、警視庁は20代から50代の4人を逮捕しました”

147: agricola 2025/04/15 17:33

「わいせつとされるラインを踏み越えた画像を販売したからアウト」なのは画像をどうやって作ろうが変わらないので「ディープフェイク」云々は要らない。↓「検閲された〇〇」とプロンプトをいれると……

148: ext3 2025/04/15 17:48

AIなんだから猥褻に当たらないと思ったとか言い訳すりゃ面白いのに

149: hiroomi 2025/04/15 17:49

AI案件だろうが、わいせつ画像ならそうなるよと。こんな感じの延長上なのかね。ヤフオクやメルカリで「美人 ポスター」当たりの感じなのかね。

150: coherent_sheaf 2025/04/15 17:56

AI関係ないのね

151: Knight13 2025/04/15 18:26

無修正だったからダメだったのか

152: harumomo2006 2025/04/15 18:30

モザイクの有無ももうあまり意味をなさないので法律を廃止していいのでは

153: amematarou 2025/04/15 18:35

警察は恣意的に逮捕するだけ。裁判官がわいせつと感じたら猥褻罪が確定します。警察という組織より裁判官個人の趣味の世界というのが日本のやり方です。

155: Reinassance 2025/04/15 18:48

“警視庁によりますと、生成AIで作成したわいせつ物の販売が摘発されるのは全国で初めてだということです。”ディープフェイクと絡めてるあたり著名人の裸体を生成したのでは。そうであれば1000万売れも納得する。

156: kawabata100 2025/04/15 18:49

購入者は自家消費用として自分で生成すれば安くすんだのでは?

157: arvante 2025/04/15 18:50

完全に興味本位の質問なのだが、エイ(メス)の生殖器から生成した画像てわいせつ物になるのかな? モザイクについてはさすがにもうええでしょう。海外の画像をいくらでも閲覧できる実態からかけ離れること甚だしい。

158: lessninn 2025/04/15 19:27

生成自体が犯罪じゃないのなら、エロコンテンツを生成できるプロンプトだけ売って「皆様あちらのテキストボックスに入力されていかれますねー」とされるだけだと思う。AIエロ3点方式だぜ!

159: okadango 2025/04/15 20:06

刑法175条は違憲。生成AIによるディープフェイク問題は全くの別問題。

160: kyopeco 2025/04/15 20:16

なんの罪なのか気になる。実在する人物がダメだったのから、わいせつ物自体がダメなのか、著作的(コスプレなど)でアウトだったのか。続報を待ちたい。

161: ms05b 2025/04/15 20:17

てか、よくそんなもん売れたな・・・ ネットにいくらでも転がってそうだけど

162: syouhi 2025/04/15 20:26

"生成AIを使って作成した女性のわいせつな画像をポスターにして、インターネットのオークションサイトで複数回販売"、"「AI美女」などとうたって1枚数千円で販売され、水谷容疑者はおよそ1年間で1000万円余りを売り上げ"

163: onesplat 2025/04/15 20:46

買う奴なんなん?

164: watatane 2025/04/15 20:48

ふと思ったのだけど生成AIの無修正画像にジグソーパズルを販売しても罪に問われるんだろうか?当然パッケージとかに無修正画像を使わないとして。

165: bellonieta 2025/04/15 20:52

猥褻な絵を生成できるプロンプトの販売だったら問題ないのかね?

166: akatibarati 2025/04/15 21:14

「何が猥褻かは捜査機関が決める」これが21世紀でもまかり通っているわー国

167: peppers_white 2025/04/15 21:23

生成AIじゃなかったらまあってなるけどこれは多分マネロンだよねやってること、こいつらの背後に闇バイトがないか探るべきように思う

168: tyhe 2025/04/15 21:30

メルカリでも露骨な版権ものを生成して販売してるのを見かけたので世の中にはモラルがない人間が多いのだなあ。となった。

169: otihateten3510 2025/04/15 21:40

売り手「へいAI、モザイクつけて」 買い手「へいAI、モザイク外して」

170: ikihaji_kun 2025/04/15 21:55

生成AIによる被害や悪用は「合法」を盾にして正当化するくせに、ここでは法に対して「お気持ち」を垂れ流す二枚舌のAIbrosはてなーは一切信用ならない

171: chuukai 2025/04/15 22:45

AIが生成する画像こわい、人が紙に描く無修正エロ同人誌を通販で買うのが安心だな

172: beed 2025/04/15 22:50

これでタイトルにAIって書くなってやつは「警官のフリして詐欺摘発」って書いてあったら詐欺で摘発されただけで警官のフリは関係ないとか言うのか?

173: estragon 2025/04/15 23:05

捕まったのは性器を描画したから?別件逮捕?なんか公権力が介入しちゃダメな話のような / “「脚を開く」などとポーズを指示することで、実在しない成人女性の裸に見える画像を作成していたとみられています”

174: blueboy 2025/04/15 23:07

わいせつ画像そのものが悪いというより、違法行為をする反社が不当利得を得るのが悪い。解決策は ① 販売公認。許可制 ② 高率課税 ③ ゾーニング / 以上に違反したら、摘発する。わいせつだけでは、摘発されない。

175: shields-pikes 2025/04/15 23:07

そろそろ生成AIで逮捕の事例を作りたいけど、ディープフェイクとかは良くわからないから、昔ながらの猥褻物公布等罪で見せしめ逮捕つつ、マスコミには「初の生成AI事件」とリークしてるんだろうね。マジくだらない。

176: kesyomota 2025/04/16 01:38

生成AI使用とオークション商法に賛否あると踏んで、圧を掛ける好機とわいせつ物摘発なのか。 あるいはディープフェイク疑いの摘発スムーズ化の為にわいせつ物で別件逮捕なのか / 両方良くないと思うけど論点は変わる

177: kz78 2025/04/16 03:53

ニュース映像が「わいせつ図画頒布容疑」なので、まあ普通に無修正で売ってたんだろう。

178: tanahata 2025/04/16 09:39

実在マンコの写真がネットに溢れる中、非実在マンコ画像にモザイクをかけさせる意味が分からん。誰の何の権利を侵害しているのか。

179: hanyan0401 2025/04/16 11:23

東京新聞の記事だと、サンプル画像には性器修正を施していたみたいですね。刑法175条は即廃止で良い悪法ですし、本件も見せしめ的な摘発だとは思うのですが、記事が事実なら、脇が甘かったのは否めません。