男女平等主義な男性はアンチフェミの記事を読まないほうがいい

これは「フェミニズム」を名乗る「ミサンドリー」な記事でも同じなんじゃないかと思う。ミサンドリーに引っ張られ乗っ取られた女性がどれだけいるか……深刻な問題。

こうしたときにアンチフェミと呼ばれる側のみを槍玉に上げる時点で客観的でもなんでもないのだよな。/ネット上で男性嫌悪言説を撒き散らしてる女性に冷静ぶった増田が言及しない理由を説明できますか？

草津の事件やAED論争から逃げるのは良くないと思うよ。大丈夫、アンチフェミ"も"嫌いだから。

いわゆる「男尊女卑」って昭和からいる本物タイプなのか、今時の攻撃的なフェミニストへの反発から発生したのかあまり区別つかん

Xが露骨にそういう連中の発言や記事を並べてきてるもんな。

いつもの https://b.hatena.ne.jp/entry/4670682428883681282/comment/rag_en /“5%のひどい女性と95%のまともな女性がいたとして～95%側を無視して5%の側をもって女性の本性のように言うのはおかしい”…それやってんの「フェミ」側では？

大体何でも「言うて確率では」って枕使えるやつは読まない方が良い。アンフェ以外にも〜(国名でも地域名でも)人はとか主語デカい系全部そうじゃない？

アンチフェミに関わらず悪意のある文章ってその悪意に引きずられてネガティブな気分になることがあり、かつ人生のプラスになることがあまりないから視界から外したほうがお得だと思ってる

「95%側を無視して5%の側をもって女性の本性のように言うのはおかしいよね」←その逆は女性専用車両という形でまかり通ってるけどな

男女平等だからこそアンチフェミになるというのが最近のトレンドだよ。大学入試における女子枠なんか欧米では違法になるしね。

まあ女性嫌悪に引っぱられる理由はレトリックではなく増田のミソジニーだろう。なぜならフェミや女さん自身は同じ記事読んでも女性嫌悪にならず、"NotAllWomen"って言うわけじゃん？

インターネットの言論はマネタイズできるものとなったので、議論が目的とかじゃなくてこの考え方に共感しますよね？って感じのところを目的に書かれているのがバズってるそれなんやろなーって思ってみてる。

確かにその手のトラップはあるし、はまる人もいるいる。思うに、権利とは何かについてキッチリと考え、他者への想像力を働かすのがいいでしょう。

まあ、いわゆるミームとして、もしくは思想みたいなものには感染性みたいなものがある、だからこそ広がる。それから身を守る足がかりは経験であり実体験であり、あと娘を持つことなのだよな。外国人差別もそう

男女平等主義の人は男女ともフェミニストの記事を読まない方がいい。フェミニストは文字通り差別思想だ。男女平等ならヒューマニストであるはずだ。

これは男女逆にしてもキレイに同じ事が言えそうだな。男女関係なく扇動者に騙される事なかれ

フェミニズムもといミサンドリーなんてネットの端じゃなく偉い先生様が大学で教えてたりメディアで垂れ流してたりカネ取って講演してたりすんだから酷いよなまったく　差別思想の癖に堂々と錦の御旗掲げてんだぜ

「朱に交われば…」ってやつ

フェミニズムとミサンドリーが分離できてないうちはアンチフェミと呼ばれる物の本質はアンチミサンドリーなのでは

"「最近、さすがに女性優遇過ぎじゃね？」"←これ自体が男女対立煽り記事の露出が増えまくってる影響だと思う…行き着く先は韓国の状況だな。

InCelテロに誘導されるカルト思想"ただ、読んでると「男性差別への憤り」からだんだん「女性への憎悪」に気持ちが誘導される瞬間がある。彼らが自覚的にやってるかはわからないけど、マインドコントロールに近い手口"

穏健派を自認してるけどぜんぜんアウトなフェミっていう類型あるよなって思う

〝女性優遇すぎじゃね？〟組織を掌握できるような役職にはつかせないが、中途半端な出世は早い。女性枠で比率は上げるが意思決定機関には加えない。身分の低い連中に「奢ってやる」事で平等を騙る支配層ムーブ

ミサンドリストが大学で教鞭をとってたりABEMA TVに出てたりするけど、ミソジニストでそういう人って居ない時点で、DD論に持ち込むのはフェアじゃない。泥試合にして相殺するしか手がない状態なわけで。

似非フェミが似非フェミと呼ばれるに至る経緯をアンチフェミも辿ってる感じ。これは自然現象ではなく、笛を吹いて煽ってる奴がいて、飯のタネにしてる。そういう奴に限って変に社会的地位持ってたりしてタチが悪い。

ネット上で何かを馬鹿にしたり攻撃したりしている文章、意識的に距離を取った方が人生効率としては優れている。摂取すると損をするし不幸になる。正義感と被害者意識は男でも女でも右でも左でも人類を蝕む劇薬である

何をもって平等なのかの指標が曖昧だから空中戦になる。ひとつの指標として、幸福度を見ると、先進国や発展途上国を含むほとんどの国では女性のほうが男性より幸福度が低いのに対し、日本は女性優位であるのは事実。

『憎悪にまみれた記事は、理があるように思えても触れないほうがいい』

扇動されるの嫌い。

「憎悪を煽る記事全般」に言えることじゃないかな？最近は大手新聞社までもアクセス数欲しさに露骨な煽り記事を出すようになってしまった。煽られないことが重要で手垢にまみれたリテラシーの話でしかない。

「『頑なな男女平等主義者』かつ『フェミニズムに批判的』」この自称「冷静な俺」感よ。

どっち側にしても、人の怒りで金を稼いでる連中がSNSを絶好の狩場にしてるのがマズイと思う。ぶん殴れる相手を毎日のように探して歩いてる異常な状態だよ。

行動の動機づけとしては「正しさの希求（男女平等）」よりも「憎悪（ミサンドリー／ミソジニー）」のほうが強いので、ほっとくと言論の自由市場は憎悪で埋め尽くされてしまう。

フェミニストにミサンドリストが混在するよう、アンチフェミニストにミソジニストが混在していて、彼女ら彼らがお互い憎悪を煽り合うのよな。自分は「憎悪を無視して互いの幸せを求める」ことだけ考えていきたい。

アンチフェミの記事を読んだ方が良い人って居るんだろうか？ / 自分とは違う意見として参考にすることは出来るかもしれないが、大抵は新しく得られるものは無いかな。

予想を大幅に超える勢いでブコメがアンフェの嵐で壮観。ミソジニーやミサンドリーを批判するのに「男は」「女は」ってやらないだけでも随分違いそうだけど、なぜか皆それができない。

フェミニズムにアンチしてなくてもミサンドリーにアンチしたら『アンチフェミ』のレッテルを貼られるの、あまりに不当すぎるよな。『アンチミサンドリー』だったら全然いいよ。その通りだから。