そのケースを「男性」という有徴で見るのは無理あるでしょ。あえて言うなら「老人」、そうでないならもう「人間」。/あと、目撃者も救護義務違反になるんだっけ？
中国の彭宇事件が有名だけどこれで男女論に持ってくの難しいね。対立を煽るためにはもっと頭を捻らないと。
“過去にリスクが存在しても善意の行いをしますよね”しないよ(´･_･`)検事総長がああいうし、大阪高検がアレだと、戦後何十年かの静岡県警みたいな特高野郎がなすりつけてくるじゃん。警視庁公安や神奈川県警ry
ふふ、The そういうXアカウントやね
人を助けたら面倒事に巻き込まれるリスクが有るのはもう十分わかったからさ、そろそろ人を助けてよかった話しない？
ドラレコないの
"これを聞いた女性達は、今後轢き逃げされた男性を見かけても、助けず "／次のポストに続きが書いてあったけど、変なところで切るなよ
これで、女性側にも男性の救命を拒否する動機がありますの運動を始めたら、男女の全面戦争になるよね。本邦の行き着く先はどこなんだろう？
この手の事実をほんの少しズレて覚えてるとか、拡散希望とかいいねしてとか言うやつの言うことは基本信用しない。救護義務違反は轢いた本人の話だ。それを怠って逃げるからひき逃げって言うんだろに。
限界ミサンドリー界隈、それだけなら可愛げもあったけど、ここ最近は外国人障害者高齢者差別なども併発して症候群状態でいよいよヤバいよ(どれも潜在的恐怖・ゼロリスク傾向が共通してるのでさもありなんではある)
これ逆なら痴漢やレイプ扱いにならんか（例えばAEDで話題になった（デマはしいが））。結局助けた状況とか関係なく被害者ぶってる奴次第だから警察に全面協力してそれでも罪に問われそうなら弁護士呼んで黙秘しなよ。
嘘松嘘松(笑)こんなあからさまな不当逮捕は刑事でも民事でも国賠でも報じられる。Twitterの書き手も「こんなことがありましたが結局は勝訴しました」とかそちらがアピール(笑)の中心になる。病気病気(笑)
僕は性別関係なく救護が必要そうなら助けるしそうしてきたけど、そうしないことの良心の呵責に打ち勝てる方々はまあ、ある意味強い人ですね。皆様の強さ自慢は見ていて少し恥ずかしいですね。
まだこのネタ引っ張るのか…芸が無い
始めからレスバ前提で話を進めている。
性別関係ない話を男女論にすり替えてる時点でただの対立煽り。
Xで反語表現は絶望的に伝わらない。 "助けずに立ち去る様になるんだろうか" "どんな事案にも容疑者になるリスクが伴うよ。でも目の前で何か通報や助けるべき事案に遭遇したら"／形は任意取調べ、主観的には逮捕拘束。
中国で女児が轢かれてたおれているのに誰も助けず素通りしていく動画を思い出した。日本もこう言う流れになっていくのか
隣の国からの輸入荷物にクレーム入れたい場合は開封動画が必須になりつつある。人助けも動画回しながらすれば気兼ねなく助けられる。
そういうもんでは。世界が均一化するのが既定の流れだとすれば、日本の思いやりは衰退するし、治安は悪くなる。知り合いは助けますけどね。
「他人を助けない人間こそが賢い」は定番のはてなポルノ
通りすがりの人は救護義務ないからスルーしてもいいのよ
目撃者に救護義務はないでしょ。財布拾ったら届けるのめんどくさいし窃盗の容疑かけられることあるからほっとくかみたいのは普通にあるし、緊迫度とリスクと良心を勘案して各人で判断するしかないんじゃないすかね。
歩行者に救護義務はないよ。
「轢き逃げを目撃して立ち去ると救護義務違反になるから犯罪になるから基本無理だけど」←目撃しただけならならないよ。安心して立ち去っていいよ。
ミサンドリストは懦弱過ぎんだろ。カラテの稽古でもしてろ。イヤーッ！
Twitterというかインターネットでよく見る上手い事例えて反論したつもりで全く上手くもなく誰にも響かないやつだ 話の根本がわからない能無しの馬鹿がやると悲しい事になるよね この手の例え話
人を助けて良かった話します！子を保育園に送った帰りに信号前でお婆さんに話しかけられた。引っ越したばかりで道に迷ったと。お婆さん認知症だったけど無事1キロ先の交番に届けた。もう迷いませんように。
誰かを助けて面倒ごとに巻き込まれた人が誰かを助けない人になっていくのは仕方ないと思う。男女ともに。男は存在するだけで犯罪者扱いされるから、女性よりもリスクが高いだけ。
「なのに事更に女性を助ける時にだけ、助けるなと声高に叫ばれるのは明らかにおかしいよねという事を言いたかったわけで、」→それは分かるが、だから男性女性にかかわらず助けよう、とはならんだろ。
散々女性でくくって女を助けるな！女を助けたらこんなリスクが！と喚いておいて、「男で括るな！ミサンドリーガー！」ってどの口が
警察がゴミ屑ってのは大昔からだから、ね。
救護義務違反なんてないでしょ。あるってことはやっぱ轢いたんじゃんとなる
昔、雪の降る日、3歳くらいの子供が一人で道を歩いていた。周りに大人の姿はなく、さすがに見過ごせなくて警察署へ連れて行った。仕事には遅刻した。その後、警察経由で親御さんから物凄く丁寧なお礼を頂きました。
轢かれた人がいたから救急車呼ぶくらいはしました。それ以上のことは私にはできません。できる人がやればいいと思うし、できる範囲でやってきたいです
どう見てもおかしい嘘話を広めるのも食いつくのもやめてもらいたい
よく事故とかに巻き込まれがちなので、なんやかんや助けてるよ。みんなスルーしてても最初の一人が立ち止まって声かけると、他の人もフォローに入ってくれるのよ。その最初の一人にはなるようにはしてるかな。
手術後せん妄の話もそうだし、高齢者救護系も怖い話が多い。悪意があるのか認知に問題があるかなんて素人には分からないもんなぁ。
中国はこんな感じになるから誰も助けないんだっけ。
iPhoneのアクションボタンに録音を割り当てて、まさかの時すぐ押せるように練習します。
善きサマリア人の法はよ
〈通報や助けるべき事案に遭遇したら、過去にリスクが存在しても善意の行いをしますよね。必ず犯人扱いされる訳でも無いしね。なのに事更に女性を助ける時にだけ、助けるなと声高に叫ばれるのは明らかにおかしい〉
その例を出したなら『やっぱ下手に助けない方がいいよね』って返答が来るのはわりと自然では？なんで意外みたいな反応してるんだろこの人。
財布拾ったら貰うよ。自分も何度か落としたけど全部ガワすら返って来なかったし。今やおっさんだと風貌含めてか知らんけど自分に返ってくる事皆無で、頭より先に体が動けば助けるけどと考えるタイミングなら見捨てる
女性は困ってる男性老人には人を見た方がいいと思う。周りを観察する能力が著しく低く、独善的で女性を見下す人が多い印象。社会性が欠落した人が、それで死んだら寿命。/ 先日も迷子の男性老人を自宅に届けたけどさ
目の前にいた女性が降車時にホームとの隙間に落ちて、隣のおじさんと二人で片手づつ握って引き上げたことがあるな。助けつつ「人が落ちたから電車止めて！」と叫んだら、ホームにいた人が非常ボタン押してくれた。
どのレベルのひき逃げなんだろ。衝突痕残るレベルじゃなくて即逮捕とはならんと思うけど。交通事故でその場に居て何時間も拘束されることある？
id:queeuq 救護義務違反はないけど、保護責任者遺棄罪とられる可能性はある。第三者なら完全放置しても問題ないが、被害者を介抱したら保護責任が発生しちゃう。/「私のできる範囲で」は実は危険
助けるだけ助けたら逃げるのがベスト？
この手の話の教訓は性別云々よりも、人を助ける時は感謝を期待するな損する覚悟でやれ嫌なら去るのが無難という事だが、前に駐輪場で見知らぬおばちゃんの自転車将棋倒しを止めたら数年後に逆に自分が他人に助けられ
目撃しただけで救護義務が発生するだなんて聞いたことがなかったが、ブコメでしっかり突っ込まれていた。万一立件できたとして挙証が不可能では
倒れている人がいたら老若男女構わず助けることに決めている。誤認逮捕されてもいいし、何時間取り調べを受けてもいいよ。AEDも使うし、暴力的なやつがいたら戦うよ。それによって死んでもいいと思ってる。
作り話をして冷や水をかけようとしたら、自分の想像と正反対の反応がきて慌てて収拾しようとして失敗した構図にしか見えないが。
人ひいたら車に痕跡残るから。被害者の証言だけでは逮捕しないだろ。嘘松
id:mochige だって偉そうに「助けよう！」って言ってるリベラル連中って、いざ犯人扱いされたら、絶対に助けてくれねえんだもん。草津の件では、自分たちが本人扱いした草津町長に謝罪した奴が何人いたよ？
チャリにしか乗らないけど、肩のとこにカメラとかつけたくなる
そのリスクが顕在化した時に、“本人の主観で”リスクが十分に大きいと思うなら普通に放置すりゃいいんじゃねと僕は思う
この系統の話題で主張してる人たちに近づきたくないので静観してたけど、自己保身の塊みたいな人格の劣った人たちがさも自分たちに理があるように大きな態度でいること自体に反吐が出る。幼稚な人。
天神で人の好さそうな旅行者捕まえて道聞いてるお婆さんいたから、声かけて引き受けて駅まで送った。旅行者にも駅員にもお婆さんにも感謝されてすごく得した気分だった。
“でも目の前で何か通報や助けるべき事案に遭遇したら、過去にリスクが存在しても善意の行いをしますよね。” 勝手に決めつけないでほしい。これを見て、ボケてそうな高齢者介抱はリスクで行うべきでないと思った。
こーゆーのを防ぐために監視カメラを置きまくったほうが良い気がしてきた最近。ついでにAI判断で、良い行いに自動的に「いいね」ポイントつけてくれたらより良くなる気もする
恐怖や不安は無知が原因→法律の知識があれば別に逮捕は怖くない。今の時代、体につけるドライブレコーダー（ライフレコーダー）が必須？とりあえず首からぶら下げたスマホで録画？俺はAEDを使うし轢き逃げも助けるよ
倒れてる人間を助けようとする奴は犯罪者か意識高い自己満野郎のどちらかだから何に巻きこまれても同情しなくてもいいという価値観にアップデートすればお互い不干渉でwin-winなのでは。
リアルでの実感だと親切を仇で返されるようなことってほとんどなくて、0ではないけど割合は相当少ない印象／他人をうっすら全員敵だと思ってるタイプと味方だと思ってるタイプはいるしまあそんなもんなのかもなぁ
男女逆だと穏健なコメントがトップに来るの笑う まあ、こういう話をきっかけに元々女性に対するAED使用率が低いことを知ったので、子供だろうが年寄りだろうが男性はもう救けない
男の稚気は許されると言ったのは斎藤美奈子だったか。看過されるどころか誇示される、推奨されるのが今どきのネット界隈。
“私の言いたいことに共感できるという人はこのポストにいいねしてほしい。”
人には人の問題意識がある中でなかなかぱっと見では文意を汲みづらい文章だ…
男だけど最近のAED議論のあまりのしつこさに「じゃあ私達だって」と言いたくなる心情は十分理解する。リスクを嫌って異性を助けないという選択は個人の自由だが「ざまぁみろ」感出すのは吹っかけてんだろと思うしな
面倒事は避けるに限る
松臭いな
人助けは余剰の善行であり義務ではない。故に拒否理由も何でもよい。「性犯罪で訴えられるかも」でも「前に男が女は助けないと言っていたから」でも個人の自由。supererogation
助けないって選択肢が自分の中には無いのでログが必要になってくるんだろうな。ただ緊急時に忘れずにログがとれるか自信がない^^;
ひでえと思いつつ車を調べたら轢いたかどうかぐらい分かるのではという気もする。
この内容で男女間分断煽りは雑すぎる。 あと、ドライブレコーダーは必須やな。
アレは「単なる親切心で優しくしたら恋愛関係だと勘違いされて辛かった」と言われて腹が立った弱男によるカウンターでしかないと思う。強者男性は「そういうニュースあるんだ。でも俺は助けるかな。」って言ってた
サイフ届けたり、事故の通報者はまずは犯人ではないかと疑われるのは必然かもしれない。それを織り込んだうえで、闘うしかないわな。通報も救護もせずに放っておく社会がいいのか。
とばっちり 逮捕に近い拘束されたら解雇されかねない 性犯罪を疑われたら終わる "財布や定期を拾ったら盗んだ犯人だと認識されたり、火事や遺体発見で通報したら容疑者のされたり" https://posfie.com/@DamMidorikawa01/p/Lv19OaW
中国化してる？
Xで人間的な共感を求めても無駄なのでそもそもあそこにそんなネタ投下しちゃダメ
鬼滅の刃を思い出した… さよ………
助けて良かった話が、たいして良くないと思うのはオレの心が汚れてるからだろうな
人間って基本バグってるよな。はやくワクチン打ちたいです。
実際のところAEDで訴えられた事例などないどころかデマばかりなのに、ある前提で話すのが異常なミソジニスト。現実に存在するのが痴漢。もちろん男から女への。
「轢き逃げを目撃して立ち去ると救護義務違反」こんな嘘八百を公然と投稿して他人に説教面かましてるのは唖然する。つくづく嘘松はツイフェミのお家芸だよね
エピソードと、それによって「男性」は助けないが全く繋がってなくて困惑
老人介護施設では困ってそうでも手を貸すなって言われた。「お前のせいだ！」と言われるから。酔っ払いの介抱も同じ。逆恨みされる。更に言うと金を貸しても貸した奴が恨まれる
これは極端では
先般の女性介抱事案もそうだけど、人を助ける気概のある人は、米国の警官並みにボディカメラを装備して、いざ救助の際は動画と音声を記録しておく必要がある気がする。近くの人にも動画撮って貰えるとより安全。。
どうでもいいけど日本語が下手。スッゲー読みにくい。
逆恨みされたことを問題にするのは思慮が足りない。リスクと良心を天秤にかけて自己犠牲を選択するから、他者を助ける行動は尊い。人間という生き物は理不尽で不条理なので、介入するには覚悟が必要
ここで男女間の要素が出てくるの本当に頭フェミニスト。AEDの意趣返しかと思ってしまう。どうでもいいけど、匿名でやるのではなく週刊誌とかに取材されてファクトチェックされてから投稿しろよ。
毎度万バズするAEDデマは男性の倫理観欠如を示して「男性と関わるリスク」を煽る事案なのに、毎度デマ便乗して女叩きしてた男達はノーダメージで平然と女だけ危険視するのを変えずに続行する。男社会の理不尽さの話。
駅で目的の電車乗れなくてパニックになってる知的障害の男性を助けたことあるよ。同じ方向だったので一緒に目的の駅まで行った。「また怒られちゃう」って言ってたの印象的だった。元気にしてるかな
もうこういうのいいって。俺は男女関係なく助けるし、万一の時は俺のことも助けて欲しい。それだけ。
教訓は”人を助けない事”ですか？んなバカな事があるかよ...
トップコメみたいな、こういうのいいからとかのコメントも糞。こんな話を垂れ流してることを批判した方がいい
はてなーが求めているのは「AEDを使ってもらえずに死亡した女性」の話だよ。
ググったら救護義務違反って轢き逃げの正式名称と出たんだけど。知ってる言葉を定義無視して使っちゃう小学生？
まあ結局は警察の怠慢で対応力なんよなあ。警察自体が地域住民の協力前提で派出所の削減進めて内規ガバガバを続けた結果でしか無いやでｗ。全部壊してスクラップ＆ビルドせなどうしようもないとこまで来てるんやで。
警察には原則がある。「第1発見者が一番怪しい。ゆえに第1発見者を容疑者として、逮捕して、強引に自白させて、犯人に仕立て上げろ」と。……こうして冤罪をやらかすのが警察の常だ。目的は真相解明でなく捜査終了。
以前道端で爺さんが亀みたいにひっくり返ってたので介抱した。歩行器嫌いでATMまで歩いて行こうとして倒れたと言うのでATMまでおぶって、ついでに帰りのタクシー呼んで運ちゃんに数千円握らせ待たせて離脱した。
この投稿者，男性が女性にAEDを使う際の訴訟リスクに対するカウンターでこの発言をしているが，この案件男女関係なくてカウンターにならずさらに炎上している．
ワイみたいに言葉上手くないコミュ障(容姿悪いとさらに不利)は否定しても疑われつづける。容姿よくて口上手い人に頼むわ。
初手救急。警察は救急が呼んでくれます。。//人を助けて良いことが起こるなんてのは幻想ですよ。面倒ごとが起きることもレアケースだけど。報いは少ない。報いを期待しても無駄。それでも人助けはすべきだけどね
いろいろなフックを持たせたお話で問題提起することでバズるメソッドに見える。
AED問答っぽい。まぁごく稀だったりフェイクも混じっていたりしそうだけれど、可能性があるだけでも躊躇するわねと / 追記:やはりAED問答へのカウンター的に出てきた話なのねと
こういう人間不信に疲れたらXをやめて、普通救命講習を受けに行くといいよ。本当に人を助けることを仕事にしてる人たちを近くでみて知見を教えてもらえるの、こういう大合唱に疲れたメンタルにとてもよかった。
初動だけでも録画しておいて、反応怪しかったら退散（通報だけする）みたいなのがよいのかな。ウェアラブルカメラありゃいいか
AEDデマと表裏一体で、「善意で助けた女性が逆に被害に遭った！」みたいな話も昨日今日始まったわけでも無く10年以上前からずーっとある。／ブコメがミソジニに厳しいけどミサンドリに寛容なのもずっとそう。
高齢者に限らずこれってめちゃくちゃあるあるなんだよな。目の前で単独事故起こしたチャリに声かけたら犯人にされたとかもすごくよく聞く。
性犯罪という要素を抜いたらミラーリングにならないよ。AEDガーしてる男性だって若い女性は避けるけど老人なら助けるという人は多いだろう。
猫助けた話します。雨の日に廃れたプレハブ前でにゃーにゃー鳴いてる猫が居て入口は閉ざされてる。寒くて入りたいの？と思って開けてあげたら中から別の猫が飛び出してどっか行った。不意に閉じ込められたのかな。
「通りすがりで見ず知らずの人を助ける」という概念が無い人間だと、轢かれた自分を救護する＝犯人しかありえない、と思い込むのだろうか。性別関係なく助ける人は助けるし、犯人扱いする人は犯人扱いをしてくる。
落とし物も、拾ったその足で即時交番に届けないと警官に泥棒扱いされるからね。放って置くしかないのよ。
そういう厄介事を避けるために、出来る限り周りの人を巻き込んで単独ではやらないようにしたい。周りに人が居ない場合は出来るだけ早く自分から警察に通報するなど。それでも疑われてしまうならもう仕方ない。
通りすがりの人間に、救護義務はありません。以上です。
助けてくれる社会の方がいざ自分がヤバい時に助けてもらえる確率上がるからネガキャンせんほうがよくない？とは思いつつまぁ実際自分が助けて理不尽な目にあったら愚痴りたくなる気持ち自体はわかるから難しい。
人を助けるときは必ず周りを巻き込んで2人以上であたりたいと考えてる。必ず周りに助けを求める。自分はこれを徹底したい。
お仕事されてるんですか？どんな仕事ですか？って聞かれて大工なんですって答えて、「え？お母さんが？お父さんがですか？？」の流れだったら納得できる人もいるし、質問者のイメージ次第ではありうる答えな気もする
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E5%AE%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6 自らを助けた男性に損害賠償を求める訴えを起こし、
拘束に伴う自由の制限は確かに嫌だけど、起訴されてるわけでもないのに他人の命を見捨てる宣言しちゃうってすごいよな。線路に落ちた人を自分の遅刻回避のために見捨てるタイプかな。
あはは。盛ってる盛ってる。ないよ、だったらそこの警察名出そう。いつどこでニュースになったか。弁護士に相談したか。胡散臭いんですよ、女性へADEを使ったら逮捕された→助けるな！と一緒。統一教会による分断
リアルにあるのは倒れてる男性助けようとして拉致されて強姦して殺される奴。女性が男性を絶対に救助しちゃいけない理由はむしろそっち。AEDデマと違って実際によくある犯罪の手口なので公的にも注意されてる。
義姉は、高齢男性が轢き逃げされて介抱&通報したら、男性に「こいつに轢かれた」と言われて警察に逮捕されて何時間も取り調べを受けて拘束された→引用が地獄の様相に…
そのケースを「男性」という有徴で見るのは無理あるでしょ。あえて言うなら「老人」、そうでないならもう「人間」。/あと、目撃者も救護義務違反になるんだっけ？
中国の彭宇事件が有名だけどこれで男女論に持ってくの難しいね。対立を煽るためにはもっと頭を捻らないと。
“過去にリスクが存在しても善意の行いをしますよね”しないよ(´･_･`)検事総長がああいうし、大阪高検がアレだと、戦後何十年かの静岡県警みたいな特高野郎がなすりつけてくるじゃん。警視庁公安や神奈川県警ry
ふふ、The そういうXアカウントやね
人を助けたら面倒事に巻き込まれるリスクが有るのはもう十分わかったからさ、そろそろ人を助けてよかった話しない？
ドラレコないの
"これを聞いた女性達は、今後轢き逃げされた男性を見かけても、助けず "／次のポストに続きが書いてあったけど、変なところで切るなよ
これで、女性側にも男性の救命を拒否する動機がありますの運動を始めたら、男女の全面戦争になるよね。本邦の行き着く先はどこなんだろう？
この手の事実をほんの少しズレて覚えてるとか、拡散希望とかいいねしてとか言うやつの言うことは基本信用しない。救護義務違反は轢いた本人の話だ。それを怠って逃げるからひき逃げって言うんだろに。
限界ミサンドリー界隈、それだけなら可愛げもあったけど、ここ最近は外国人障害者高齢者差別なども併発して症候群状態でいよいよヤバいよ(どれも潜在的恐怖・ゼロリスク傾向が共通してるのでさもありなんではある)
これ逆なら痴漢やレイプ扱いにならんか（例えばAEDで話題になった（デマはしいが））。結局助けた状況とか関係なく被害者ぶってる奴次第だから警察に全面協力してそれでも罪に問われそうなら弁護士呼んで黙秘しなよ。
嘘松嘘松(笑)こんなあからさまな不当逮捕は刑事でも民事でも国賠でも報じられる。Twitterの書き手も「こんなことがありましたが結局は勝訴しました」とかそちらがアピール(笑)の中心になる。病気病気(笑)
僕は性別関係なく救護が必要そうなら助けるしそうしてきたけど、そうしないことの良心の呵責に打ち勝てる方々はまあ、ある意味強い人ですね。皆様の強さ自慢は見ていて少し恥ずかしいですね。
まだこのネタ引っ張るのか…芸が無い
始めからレスバ前提で話を進めている。
性別関係ない話を男女論にすり替えてる時点でただの対立煽り。
Xで反語表現は絶望的に伝わらない。 "助けずに立ち去る様になるんだろうか" "どんな事案にも容疑者になるリスクが伴うよ。でも目の前で何か通報や助けるべき事案に遭遇したら"／形は任意取調べ、主観的には逮捕拘束。
中国で女児が轢かれてたおれているのに誰も助けず素通りしていく動画を思い出した。日本もこう言う流れになっていくのか
隣の国からの輸入荷物にクレーム入れたい場合は開封動画が必須になりつつある。人助けも動画回しながらすれば気兼ねなく助けられる。
そういうもんでは。世界が均一化するのが既定の流れだとすれば、日本の思いやりは衰退するし、治安は悪くなる。知り合いは助けますけどね。
「他人を助けない人間こそが賢い」は定番のはてなポルノ
通りすがりの人は救護義務ないからスルーしてもいいのよ
目撃者に救護義務はないでしょ。財布拾ったら届けるのめんどくさいし窃盗の容疑かけられることあるからほっとくかみたいのは普通にあるし、緊迫度とリスクと良心を勘案して各人で判断するしかないんじゃないすかね。
歩行者に救護義務はないよ。
「轢き逃げを目撃して立ち去ると救護義務違反になるから犯罪になるから基本無理だけど」←目撃しただけならならないよ。安心して立ち去っていいよ。
ミサンドリストは懦弱過ぎんだろ。カラテの稽古でもしてろ。イヤーッ！
Twitterというかインターネットでよく見る上手い事例えて反論したつもりで全く上手くもなく誰にも響かないやつだ 話の根本がわからない能無しの馬鹿がやると悲しい事になるよね この手の例え話
人を助けて良かった話します！子を保育園に送った帰りに信号前でお婆さんに話しかけられた。引っ越したばかりで道に迷ったと。お婆さん認知症だったけど無事1キロ先の交番に届けた。もう迷いませんように。
誰かを助けて面倒ごとに巻き込まれた人が誰かを助けない人になっていくのは仕方ないと思う。男女ともに。男は存在するだけで犯罪者扱いされるから、女性よりもリスクが高いだけ。
「なのに事更に女性を助ける時にだけ、助けるなと声高に叫ばれるのは明らかにおかしいよねという事を言いたかったわけで、」→それは分かるが、だから男性女性にかかわらず助けよう、とはならんだろ。
散々女性でくくって女を助けるな！女を助けたらこんなリスクが！と喚いておいて、「男で括るな！ミサンドリーガー！」ってどの口が
警察がゴミ屑ってのは大昔からだから、ね。
救護義務違反なんてないでしょ。あるってことはやっぱ轢いたんじゃんとなる
昔、雪の降る日、3歳くらいの子供が一人で道を歩いていた。周りに大人の姿はなく、さすがに見過ごせなくて警察署へ連れて行った。仕事には遅刻した。その後、警察経由で親御さんから物凄く丁寧なお礼を頂きました。
轢かれた人がいたから救急車呼ぶくらいはしました。それ以上のことは私にはできません。できる人がやればいいと思うし、できる範囲でやってきたいです
どう見てもおかしい嘘話を広めるのも食いつくのもやめてもらいたい
よく事故とかに巻き込まれがちなので、なんやかんや助けてるよ。みんなスルーしてても最初の一人が立ち止まって声かけると、他の人もフォローに入ってくれるのよ。その最初の一人にはなるようにはしてるかな。
手術後せん妄の話もそうだし、高齢者救護系も怖い話が多い。悪意があるのか認知に問題があるかなんて素人には分からないもんなぁ。
中国はこんな感じになるから誰も助けないんだっけ。
iPhoneのアクションボタンに録音を割り当てて、まさかの時すぐ押せるように練習します。
善きサマリア人の法はよ
〈通報や助けるべき事案に遭遇したら、過去にリスクが存在しても善意の行いをしますよね。必ず犯人扱いされる訳でも無いしね。なのに事更に女性を助ける時にだけ、助けるなと声高に叫ばれるのは明らかにおかしい〉
その例を出したなら『やっぱ下手に助けない方がいいよね』って返答が来るのはわりと自然では？なんで意外みたいな反応してるんだろこの人。
財布拾ったら貰うよ。自分も何度か落としたけど全部ガワすら返って来なかったし。今やおっさんだと風貌含めてか知らんけど自分に返ってくる事皆無で、頭より先に体が動けば助けるけどと考えるタイミングなら見捨てる
女性は困ってる男性老人には人を見た方がいいと思う。周りを観察する能力が著しく低く、独善的で女性を見下す人が多い印象。社会性が欠落した人が、それで死んだら寿命。/ 先日も迷子の男性老人を自宅に届けたけどさ
目の前にいた女性が降車時にホームとの隙間に落ちて、隣のおじさんと二人で片手づつ握って引き上げたことがあるな。助けつつ「人が落ちたから電車止めて！」と叫んだら、ホームにいた人が非常ボタン押してくれた。
どのレベルのひき逃げなんだろ。衝突痕残るレベルじゃなくて即逮捕とはならんと思うけど。交通事故でその場に居て何時間も拘束されることある？
id:queeuq 救護義務違反はないけど、保護責任者遺棄罪とられる可能性はある。第三者なら完全放置しても問題ないが、被害者を介抱したら保護責任が発生しちゃう。/「私のできる範囲で」は実は危険
助けるだけ助けたら逃げるのがベスト？
この手の話の教訓は性別云々よりも、人を助ける時は感謝を期待するな損する覚悟でやれ嫌なら去るのが無難という事だが、前に駐輪場で見知らぬおばちゃんの自転車将棋倒しを止めたら数年後に逆に自分が他人に助けられ
目撃しただけで救護義務が発生するだなんて聞いたことがなかったが、ブコメでしっかり突っ込まれていた。万一立件できたとして挙証が不可能では
倒れている人がいたら老若男女構わず助けることに決めている。誤認逮捕されてもいいし、何時間取り調べを受けてもいいよ。AEDも使うし、暴力的なやつがいたら戦うよ。それによって死んでもいいと思ってる。
作り話をして冷や水をかけようとしたら、自分の想像と正反対の反応がきて慌てて収拾しようとして失敗した構図にしか見えないが。
人ひいたら車に痕跡残るから。被害者の証言だけでは逮捕しないだろ。嘘松
id:mochige だって偉そうに「助けよう！」って言ってるリベラル連中って、いざ犯人扱いされたら、絶対に助けてくれねえんだもん。草津の件では、自分たちが本人扱いした草津町長に謝罪した奴が何人いたよ？
チャリにしか乗らないけど、肩のとこにカメラとかつけたくなる
そのリスクが顕在化した時に、“本人の主観で”リスクが十分に大きいと思うなら普通に放置すりゃいいんじゃねと僕は思う
この系統の話題で主張してる人たちに近づきたくないので静観してたけど、自己保身の塊みたいな人格の劣った人たちがさも自分たちに理があるように大きな態度でいること自体に反吐が出る。幼稚な人。
天神で人の好さそうな旅行者捕まえて道聞いてるお婆さんいたから、声かけて引き受けて駅まで送った。旅行者にも駅員にもお婆さんにも感謝されてすごく得した気分だった。
“でも目の前で何か通報や助けるべき事案に遭遇したら、過去にリスクが存在しても善意の行いをしますよね。” 勝手に決めつけないでほしい。これを見て、ボケてそうな高齢者介抱はリスクで行うべきでないと思った。
こーゆーのを防ぐために監視カメラを置きまくったほうが良い気がしてきた最近。ついでにAI判断で、良い行いに自動的に「いいね」ポイントつけてくれたらより良くなる気もする
恐怖や不安は無知が原因→法律の知識があれば別に逮捕は怖くない。今の時代、体につけるドライブレコーダー（ライフレコーダー）が必須？とりあえず首からぶら下げたスマホで録画？俺はAEDを使うし轢き逃げも助けるよ
倒れてる人間を助けようとする奴は犯罪者か意識高い自己満野郎のどちらかだから何に巻きこまれても同情しなくてもいいという価値観にアップデートすればお互い不干渉でwin-winなのでは。
リアルでの実感だと親切を仇で返されるようなことってほとんどなくて、0ではないけど割合は相当少ない印象／他人をうっすら全員敵だと思ってるタイプと味方だと思ってるタイプはいるしまあそんなもんなのかもなぁ
男女逆だと穏健なコメントがトップに来るの笑う まあ、こういう話をきっかけに元々女性に対するAED使用率が低いことを知ったので、子供だろうが年寄りだろうが男性はもう救けない
男の稚気は許されると言ったのは斎藤美奈子だったか。看過されるどころか誇示される、推奨されるのが今どきのネット界隈。
“私の言いたいことに共感できるという人はこのポストにいいねしてほしい。”
人には人の問題意識がある中でなかなかぱっと見では文意を汲みづらい文章だ…
男だけど最近のAED議論のあまりのしつこさに「じゃあ私達だって」と言いたくなる心情は十分理解する。リスクを嫌って異性を助けないという選択は個人の自由だが「ざまぁみろ」感出すのは吹っかけてんだろと思うしな
面倒事は避けるに限る
松臭いな
人助けは余剰の善行であり義務ではない。故に拒否理由も何でもよい。「性犯罪で訴えられるかも」でも「前に男が女は助けないと言っていたから」でも個人の自由。supererogation
助けないって選択肢が自分の中には無いのでログが必要になってくるんだろうな。ただ緊急時に忘れずにログがとれるか自信がない^^;
ひでえと思いつつ車を調べたら轢いたかどうかぐらい分かるのではという気もする。
この内容で男女間分断煽りは雑すぎる。 あと、ドライブレコーダーは必須やな。
アレは「単なる親切心で優しくしたら恋愛関係だと勘違いされて辛かった」と言われて腹が立った弱男によるカウンターでしかないと思う。強者男性は「そういうニュースあるんだ。でも俺は助けるかな。」って言ってた
サイフ届けたり、事故の通報者はまずは犯人ではないかと疑われるのは必然かもしれない。それを織り込んだうえで、闘うしかないわな。通報も救護もせずに放っておく社会がいいのか。
とばっちり 逮捕に近い拘束されたら解雇されかねない 性犯罪を疑われたら終わる "財布や定期を拾ったら盗んだ犯人だと認識されたり、火事や遺体発見で通報したら容疑者のされたり" https://posfie.com/@DamMidorikawa01/p/Lv19OaW
中国化してる？
Xで人間的な共感を求めても無駄なのでそもそもあそこにそんなネタ投下しちゃダメ
鬼滅の刃を思い出した… さよ………
助けて良かった話が、たいして良くないと思うのはオレの心が汚れてるからだろうな
人間って基本バグってるよな。はやくワクチン打ちたいです。
実際のところAEDで訴えられた事例などないどころかデマばかりなのに、ある前提で話すのが異常なミソジニスト。現実に存在するのが痴漢。もちろん男から女への。
「轢き逃げを目撃して立ち去ると救護義務違反」こんな嘘八百を公然と投稿して他人に説教面かましてるのは唖然する。つくづく嘘松はツイフェミのお家芸だよね
エピソードと、それによって「男性」は助けないが全く繋がってなくて困惑
老人介護施設では困ってそうでも手を貸すなって言われた。「お前のせいだ！」と言われるから。酔っ払いの介抱も同じ。逆恨みされる。更に言うと金を貸しても貸した奴が恨まれる
これは極端では
先般の女性介抱事案もそうだけど、人を助ける気概のある人は、米国の警官並みにボディカメラを装備して、いざ救助の際は動画と音声を記録しておく必要がある気がする。近くの人にも動画撮って貰えるとより安全。。
どうでもいいけど日本語が下手。スッゲー読みにくい。
逆恨みされたことを問題にするのは思慮が足りない。リスクと良心を天秤にかけて自己犠牲を選択するから、他者を助ける行動は尊い。人間という生き物は理不尽で不条理なので、介入するには覚悟が必要
ここで男女間の要素が出てくるの本当に頭フェミニスト。AEDの意趣返しかと思ってしまう。どうでもいいけど、匿名でやるのではなく週刊誌とかに取材されてファクトチェックされてから投稿しろよ。
毎度万バズするAEDデマは男性の倫理観欠如を示して「男性と関わるリスク」を煽る事案なのに、毎度デマ便乗して女叩きしてた男達はノーダメージで平然と女だけ危険視するのを変えずに続行する。男社会の理不尽さの話。
駅で目的の電車乗れなくてパニックになってる知的障害の男性を助けたことあるよ。同じ方向だったので一緒に目的の駅まで行った。「また怒られちゃう」って言ってたの印象的だった。元気にしてるかな
もうこういうのいいって。俺は男女関係なく助けるし、万一の時は俺のことも助けて欲しい。それだけ。
教訓は”人を助けない事”ですか？んなバカな事があるかよ...
トップコメみたいな、こういうのいいからとかのコメントも糞。こんな話を垂れ流してることを批判した方がいい
はてなーが求めているのは「AEDを使ってもらえずに死亡した女性」の話だよ。
ググったら救護義務違反って轢き逃げの正式名称と出たんだけど。知ってる言葉を定義無視して使っちゃう小学生？
まあ結局は警察の怠慢で対応力なんよなあ。警察自体が地域住民の協力前提で派出所の削減進めて内規ガバガバを続けた結果でしか無いやでｗ。全部壊してスクラップ＆ビルドせなどうしようもないとこまで来てるんやで。
警察には原則がある。「第1発見者が一番怪しい。ゆえに第1発見者を容疑者として、逮捕して、強引に自白させて、犯人に仕立て上げろ」と。……こうして冤罪をやらかすのが警察の常だ。目的は真相解明でなく捜査終了。
以前道端で爺さんが亀みたいにひっくり返ってたので介抱した。歩行器嫌いでATMまで歩いて行こうとして倒れたと言うのでATMまでおぶって、ついでに帰りのタクシー呼んで運ちゃんに数千円握らせ待たせて離脱した。
この投稿者，男性が女性にAEDを使う際の訴訟リスクに対するカウンターでこの発言をしているが，この案件男女関係なくてカウンターにならずさらに炎上している．
ワイみたいに言葉上手くないコミュ障(容姿悪いとさらに不利)は否定しても疑われつづける。容姿よくて口上手い人に頼むわ。
初手救急。警察は救急が呼んでくれます。。//人を助けて良いことが起こるなんてのは幻想ですよ。面倒ごとが起きることもレアケースだけど。報いは少ない。報いを期待しても無駄。それでも人助けはすべきだけどね
いろいろなフックを持たせたお話で問題提起することでバズるメソッドに見える。
AED問答っぽい。まぁごく稀だったりフェイクも混じっていたりしそうだけれど、可能性があるだけでも躊躇するわねと / 追記:やはりAED問答へのカウンター的に出てきた話なのねと
こういう人間不信に疲れたらXをやめて、普通救命講習を受けに行くといいよ。本当に人を助けることを仕事にしてる人たちを近くでみて知見を教えてもらえるの、こういう大合唱に疲れたメンタルにとてもよかった。
初動だけでも録画しておいて、反応怪しかったら退散（通報だけする）みたいなのがよいのかな。ウェアラブルカメラありゃいいか
AEDデマと表裏一体で、「善意で助けた女性が逆に被害に遭った！」みたいな話も昨日今日始まったわけでも無く10年以上前からずーっとある。／ブコメがミソジニに厳しいけどミサンドリに寛容なのもずっとそう。
高齢者に限らずこれってめちゃくちゃあるあるなんだよな。目の前で単独事故起こしたチャリに声かけたら犯人にされたとかもすごくよく聞く。
性犯罪という要素を抜いたらミラーリングにならないよ。AEDガーしてる男性だって若い女性は避けるけど老人なら助けるという人は多いだろう。
猫助けた話します。雨の日に廃れたプレハブ前でにゃーにゃー鳴いてる猫が居て入口は閉ざされてる。寒くて入りたいの？と思って開けてあげたら中から別の猫が飛び出してどっか行った。不意に閉じ込められたのかな。
「通りすがりで見ず知らずの人を助ける」という概念が無い人間だと、轢かれた自分を救護する＝犯人しかありえない、と思い込むのだろうか。性別関係なく助ける人は助けるし、犯人扱いする人は犯人扱いをしてくる。
落とし物も、拾ったその足で即時交番に届けないと警官に泥棒扱いされるからね。放って置くしかないのよ。
そういう厄介事を避けるために、出来る限り周りの人を巻き込んで単独ではやらないようにしたい。周りに人が居ない場合は出来るだけ早く自分から警察に通報するなど。それでも疑われてしまうならもう仕方ない。
通りすがりの人間に、救護義務はありません。以上です。
助けてくれる社会の方がいざ自分がヤバい時に助けてもらえる確率上がるからネガキャンせんほうがよくない？とは思いつつまぁ実際自分が助けて理不尽な目にあったら愚痴りたくなる気持ち自体はわかるから難しい。
人を助けるときは必ず周りを巻き込んで2人以上であたりたいと考えてる。必ず周りに助けを求める。自分はこれを徹底したい。
お仕事されてるんですか？どんな仕事ですか？って聞かれて大工なんですって答えて、「え？お母さんが？お父さんがですか？？」の流れだったら納得できる人もいるし、質問者のイメージ次第ではありうる答えな気もする
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E5%AE%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6 自らを助けた男性に損害賠償を求める訴えを起こし、
拘束に伴う自由の制限は確かに嫌だけど、起訴されてるわけでもないのに他人の命を見捨てる宣言しちゃうってすごいよな。線路に落ちた人を自分の遅刻回避のために見捨てるタイプかな。
あはは。盛ってる盛ってる。ないよ、だったらそこの警察名出そう。いつどこでニュースになったか。弁護士に相談したか。胡散臭いんですよ、女性へADEを使ったら逮捕された→助けるな！と一緒。統一教会による分断
リアルにあるのは倒れてる男性助けようとして拉致されて強姦して殺される奴。女性が男性を絶対に救助しちゃいけない理由はむしろそっち。AEDデマと違って実際によくある犯罪の手口なので公的にも注意されてる。