世の中

逮捕の男が被害女性に対し貸した金の返済求め2023年に民事裁判…女性に約250万円の支払いを命じる判決 金銭トラブルで一方的な恨みを募らせたか 高田馬場女性刺殺(日テレNEWS NNN) - Yahoo!ニュース

1: ROYGB 2025/03/12 23:01

金銭トラブルが本当だったら一方的な恨みとは言えないような。

2: ykhmfst2012 2025/03/13 03:59

id:entry:4767456075378636417別報。X等で話題の"200万超の借金返済を求める民事裁判"は実際宇都宮地裁栃木支部にて行われ、凡そ250万の支払い命令が出ていたとのこと。NHKによればそれでも返済されないと警察に相談もしていた。

3: mutinomuti 2025/03/13 04:30

警察は250万くらい大したことない。何が不満なのかわからない。一方的だって考えたってことか。さすが警視庁。さすが小池都政

4: akutsu-koumi 2025/03/13 04:49

投げ銭したのに相手にされなかったとかならまだしも、民事で訴えても無視、配信動画にコメントしてもブロック、スパチャで稼げてるのにそれを返済に充てない相手に「一方的な恨みを募らせ」はやはりおかしい。

5: plank 2025/03/13 04:49

貸すなよ

6: murlock 2025/03/13 05:07

一方的って何なんだろうな

7: ichigm 2025/03/13 05:38

250万

8: kkobayashi 2025/03/13 05:45

250万円も貸してるんだから一方的な恨みではなかろう

9: saihateaxis 2025/03/13 05:51

一方的ではない

10: sisya 2025/03/13 05:58

裁判で判決まで出ている金を踏み倒したことに憤っているのだから、「一方的」ではなく法に認められた権利。日本語の使い方が無茶苦茶すぎる。

11: hackstrawberryfin 2025/03/13 06:03

250万も貸してたのか

12: ywdc 2025/03/13 06:15

明らかな金銭トラブル。そらやられてもしょうがない

13: nWY2RhxQPXKQloX3z 2025/03/13 06:26

「支払いを命じる判決」って債務名義とったのかな?動産執行とか楽しめるだけの余裕があればもっと別の人生があっただろう

14: nowww 2025/03/13 06:28

警視庁は250万貸して返ってこなくても恨まないらしいので、希望者には250万を貸すべき。

15: nentaro 2025/03/13 06:36

民事「裁判」って…

16: king-zessan 2025/03/13 06:55

日本テレビがどのような意図を持ってこれを「一方的」と表現したのか知りたい。

17: technocutzero 2025/03/13 07:00

【一方的】相手のことを考えず、自分の方だけを考えてするさま。 さて、どっちのことを言ってるのかな

18: arrack 2025/03/13 07:03

確定判決まで得て返してもらえてなかったのなら「一方的」でもなんでもないやん。そういう判決出るならスパチャとかでもないだろうし

19: ohkinakago 2025/03/13 07:20

250万円の借金を踏み倒せる無敵の人 vs 250万円の恨みで人生を棒に振れる無敵の人

20: augsUK 2025/03/13 07:38

「一方的な恨み」が警察からリークされてる言葉かもしれないが、借金を返さずに民事裁判結果からも逃げつつ配信で金稼ぎしてる相手を恨むのは自然なものだと思う。司法が解決できてない。

21: gyampy 2025/03/13 07:40

無法者は判決も無視するんやな。

22: pikopikopan 2025/03/13 07:49

そりゃ殺す気満々だなあ

23: richest21 2025/03/13 07:50

日本テレビ的には「男が女に貸した金のことでギャーギャー言ってんじゃねぇよたかが250万ぽっちで器の小せぇ野郎だぜ全く」という思いを込めて『一方的な恨み』と表現しているのであろうと推察

24: good2nd 2025/03/13 07:51

事実だったか。踏み倒し被害者だったのが一気に殺人の加害者とは。刺すまで行くまえにどうにかできなかったもんかね。

25: latteru 2025/03/13 07:51

一方的てなんやねん、そんなに女に非が無いと思わせたいのか?それとも日本語できないの?

26: choayov 2025/03/13 08:08

養育費払わないとかもよく聞くけど、強制差し押さえとか預金凍結とか債務者に対してもっとカジュアルに介入して強制支払いを請求できる環境を作っていくべき。逃げたもん勝ちになってしまう。

27: Cat6 2025/03/13 08:09

裁判で確定した賠償金や債権は国が税金と一緒に徴収するようにして逃げ得が起きないようにすれば殺人は起きなかったのでは。自分も踏み倒せると安易に考える人がいるのはひろゆきの影響もありそう。

28: osya3 2025/03/13 08:10

「一方的」ってどういう意味だっけ?

29: ene0kcal 2025/03/13 08:12

なぜか中居くん(ウルフルズも)が頭をよぎった。

30: mouki0911 2025/03/13 08:27

“一方的な恨み”ではないでしょ。犯行を擁護する気はないが。

31: mutsugi 2025/03/13 08:33

殺傷したのは絶対的に悪いけど、一方的ではないよね

32: maninthemiddle 2025/03/13 08:34

警察に相談しても民事不介入だからね。相手の口座差し押さえるしか無いけど、それもお金かかるんだよな

33: yahen 2025/03/13 08:35

借金踏み倒されて恨むことを一方的って言われるのはおかしい

34: rxshiba 2025/03/13 08:37

双方向では恨み合ってないのでは

35: alpinix 2025/03/13 08:38

「一方的」て書いとけば炎上して記事ビュー増えるだろうというニュースサイト側の作為だろ、警察発表でこの段階で偏った見解示すようなキーワード入れるとは思えない。

36: pon00 2025/03/13 08:40

一方的な恨みと言うのが一方的なレッテル貼りですね。俺もだけど他の人もそこに引っかかるよね

37: doroyamada 2025/03/13 08:51

双方の非難応酬の対立じゃないから「一方的」という理屈なのかもしれない。 / 加害者を悪くいう、もしくは被害者を褒め称えるのは御霊信仰に基づく祟り避け行為。日本社会に染み付いている宗教的感情。

38: ymskhtn 2025/03/13 08:52

配信者なら金の出所がはっきりしてるし差し押さえとかできなかったんだろうか?

39: miki3k 2025/03/13 09:00

殺害して良い理由にはならないが、正当な手段を取っていても救済されないケースは難しい

40: sskjz 2025/03/13 09:05

踏み倒しのような法を軽視する行為はきちんと法で追い詰めるようにしないと。差し押さえまで頑張れなかったのか。

41: nibo-c 2025/03/13 09:06

『一方的』じゃないだろー

42: gewaa 2025/03/13 09:07

自力救済を禁止するために裁判があるのに、裁判で勝てても何にもならなかったら……?

43: teisi 2025/03/13 09:09

ひろゆき氏の「逃げ得」が世の中に広く浸透した結果とも言える。裁判所命令を強制執行できる制度だったら男性もこんな大罪を犯さずに済んだのに。クズを殺したところで何の得もない。報われない。

44: tkoutput 2025/03/13 09:13

いっぽうてき[形動] 1 一方だけに偏るさま。「—な勝利」 2 相手を考慮しないで自分の側の都合だけによるさま。「—な契約条件」「—通告」 出典:デジタル大辞泉(小学館)

45: ryusso 2025/03/13 09:15

返してれば良かったのにな。人から金借りたら返さないとな。

46: sophizm 2025/03/13 09:15

これ、満額認められてることから察するに被害者は裁判に応訴せず欠席裁判になってるんじゃないかな。

47: run_rabbit_run 2025/03/13 09:24

法律的に金を取り戻す打ち手ってあるのだろうか。いずれにせよ、相談相手は警察よりも弁護士だよね、、

48: higamma 2025/03/13 09:27

動産差し押さえとかにならんかったんやな…

49: sekiryo 2025/03/13 09:34

被害者が女だと金の無い人間が身に余る額借りてまで貸した金踏み倒して裁判までやって負けたのに無視して遊び歩いてるいただき女子という犯罪者相手でも「一方的な恨み」とか言われちゃうんだね。

50: xlc 2025/03/13 09:37

殺害が許される訳もないが「一方的」は違うだろう。それと「貸した金は返ってこない」と割り切れなければ金は貸すべきではない。

51: donkydon 2025/03/13 09:38

そんな馬鹿な…。思慮深いid:el-condor 先生によると、「譲渡とか奢りなどで貢いだだけ」のはずなのに…。先生、どうして…? https://b.hatena.ne.jp/entry/4767426237151558785/comment/el-condor

52: noir_k 2025/03/13 09:42

まあ金額の多寡によらず「一方的」と書かれるのだろうけど、印象操作される感じはする。

53: ssssschang 2025/03/13 09:42

やり過ぎではあるが一方的ではないだろ

54: halpica 2025/03/13 09:46

殺人は狂ってる。でも女性にも非はある。自業自得というには被害が甚大過ぎるけど。

55: marshi 2025/03/13 09:50

すでに法的手続きまでとって解決しなかった末のと考えると他にどうしたらよかったんだろうなあ…

56: hecaton55 2025/03/13 09:54

200万円借りパクされそうになってるのに「一方的な恨み」になるのはなぜなんだろう?裁判なりなんなりで返還させられれば良かったのにな。犯罪者になる必要はなかったと思う

57: houyhnhm 2025/03/13 10:02

?いや、なんで口座とか差し押さえんの?分かってるでしょ?

58: preciar 2025/03/13 10:02

日テレ的には、金を貸して踏み倒して裁判所の命令にも従わずバックレてる奴への憎しみは「一方的な恨み」らしい。さすが、取材と称して借りた物を返さないことで有名なマスコミは違うな

59: athuxirudo 2025/03/13 10:06

個人間のお金の貸し借りなんて返されなくても仕方ないから初めからやるべきではないってことなんだろうか

60: hazime2914 2025/03/13 10:07

金がないならないなりに最低限の誠意として返事ぐらいあってもいいところ無視だから、踏み倒す気があったと邪推してしまう

61: deep_one 2025/03/13 10:20

刺すのではなく「配信中にぶん殴る」だったら世論のヒーローになれていたかもしれない。数十っ回刺して「殺す気はなかった」ではな…

62: PrivateIntMain 2025/03/13 10:22

法を守らない人間が法に守ってもらえると思うなよ案件だったか。

63: kurowassann 2025/03/13 10:24

強制執行とかやらなかったのかね?

64: SosomeKasu 2025/03/13 10:25

ひろゆきが偉そうになんていうのかとても気になるな

65: enderuku 2025/03/13 10:33

一方的な恨みとは片恨みとも呼ぶらしい。双方向の恨みじゃなく、このケースは男性から女性への恨みしかなく女性は男性を恨んでいない(はずな)ので一方的な恨みが日本語として正しいはず

66: asahiufo 2025/03/13 10:39

法的手続きまで行っているのであればもう一手間弁護士に相談して強制執行するなどやり方はあったはずだがそれに気付かず凶行に走ってしまったのは残念すぎる。

67: jamg 2025/03/13 10:39

法が無力で法が使いものにならないなら、法の外へ

68: Outfielder 2025/03/13 10:41

むしろ「双方向」になってる場合は、その状況は一般的には「恨み」とはあまり呼ばないのでは・・・

69: apto117 2025/03/13 10:45

いきなり二百万貸したわけじゃなくて「財布忘れた」で数万貸りて、少額の実績作ってから金が無いと病気や風俗に売られるって名目で大金借りてるのな。プロの犯行ですわ。

70: aya_momo 2025/03/13 10:56

それが殺人になるのは意味が分からないね。

71: getcha 2025/03/13 11:11

国語の問題としてこの場合の「一方的に」は、「かくたる理由もなく」という意味で、方向を示す言葉ではないのでは?

72: a842 2025/03/13 11:17

一方的な恨みが、根拠のない理不尽な恨み、という印象を受けるけど、単に片方だけが恨んでるという状態を指すんだね。

73: lettuce0831 2025/03/13 11:18
74: pochi-taro00 2025/03/13 11:22

これがフェミサイド(笑)ですかぁwえらいお金が掛かるんですなぁ

75: mockmock9876 2025/03/13 11:29

一方的な恨みとか必要な情報なのか?

76: sujata_hr2 2025/03/13 11:34

被害者が指示してサラ金数社に嘘つかせて借りさせてるの、エグすぎるわ。やり口が反社だろ。誰に教わったの?

77: junorag 2025/03/13 11:39

「一方的な恨み」ってさしたる理由もなく思い込みで恨むことを指す言葉じゃないのか?これは正当とまで言わないがきちんと理由あるだろ。

78: sushisashimisushisashimi 2025/03/13 11:39

返すつもりないなら最初から貢いで って言えばいいんじゃないの

79: syou430 2025/03/13 11:40

報道の死だよこれも。男女の分離は個人、集団の弱体化は今や国政の主たる政策のようになってるよ。 裁判官も報道も緊張感ないんじゃない。

80: kuwa-naiki 2025/03/13 11:42

個人間の金銭やりとりは商売での貸し借りに比べて信頼とか好意とか感情の占めるウェイトが大きいから、それが裏切られた時の感情反転が大きくなるんだろうな

81: amatou310 2025/03/13 11:54

一方的な恨みって…相互に憎しみあってなければ一方的だとかそういうことじゃないだろ

82: kaz_the_scum 2025/03/13 11:59

私は加齢で命の価値が落ちたので、死に易いバイク(リッターSSなど)に乗れるんだけど、流石にメガンテで誰かを巻き沿いに人生を終わらせる程軽んじてはないわ… ガチ恋おじさんにならないでよかったわ。 バイクおじ。

83: chocolate0521 2025/03/13 12:15

殺しちゃうと罪が重くなるので、片目か両目か潰すぐらいにしとけばいいと思う。恨みははれるだろう(´Д`)めう

84: nagisano 2025/03/13 12:26

弱者男性はうんこしか産まないし何されても仕方ないんや

85: ultimatebreak 2025/03/13 12:29

どっちも擁護できないやつすぎる

86: by-king 2025/03/13 12:37

借金踏み倒された恨みにしっくりくる表現は一方的な恨みというよりは一般的な恨みである。“配信者が配信中に“という特徴的な要素なしにこのニュースが報道されたなら、『まあ普通の金銭トラブル起因か』と思う程度

87: verda 2025/03/13 12:39

配信者が絡む現代的な事件だとおもったが 結果的には金銭トラブルだったか

88: Baybridge 2025/03/13 12:40

逃げ得が起こらない被害者救済制度が必要だよな。多分養育費不払いとかそっち方面にも救済になる。/司法が正義を体現していないと多くの国民にみなされないは私刑がはびこるので本当に害悪。

89: mopx 2025/03/13 12:43

にしても命を奪う物なのか?命は代償にならない、命は天秤に乗らない。お金の上に命が乗ってるのだがね。

90: testa123 2025/03/13 12:49

一方的…

91: frothmouth 2025/03/13 12:50

“相手の勤務先が特定出来れば、給料差し押さえも出来るが、個人レベルではかなり難儀。代理人立てても真面な勤め人でも無ければ、個人の資産、口座の確認は困難。つまり法律は原告、被告、まともな場合のみ効果”

92: kaionji 2025/03/13 13:01

お金を貸す際は銀行振込一択。それなら口座差し押さえができる。メインではない銀行口座を指定されたら積むが。

93: securecat 2025/03/13 13:02

恨み自体は確かに一方的なんだけど、相手が明らかな原因を作っている以上は、一方的な恨みという記述は男が悪いというバイアスが強くかけられてるようで、非常にモヤるな

94: ashitaharebare 2025/03/13 13:05

一方的な恨みって何だよ

95: A-NA 2025/03/13 13:16

「金銭トラブルで一方的な恨み」って言葉がもう矛盾してる。トラブルがあるのに一方的とは。

96: cl-gaku 2025/03/13 13:17

まあ確かにお互い憎み合ってる構図ではないが…

97: preprea 2025/03/13 13:44

因果応報ってこういうことかな

98: ton_ton_tone 2025/03/13 13:46

根本的にいい年こいた大人が、借金の申し入れを受けるも受けないも自己の判断だろ。好意を持ってたから甘くなったのも自分の責任やろが。単なる債務不履行で人を殺すな。

99: Goldenduck 2025/03/13 13:50

一旦国が払ってくれりゃいいんだが経費相当かかりそうでもある。相手が払わず逃げると泣き寝入りなら何のための裁判なのか

100: the_sun_also_rises 2025/03/13 13:51

このことが当件の殺人の動機と推測できるし凶器も事前に準備していたことから殺意は明確。殺人罪が適用されるべき事件。焦点は量刑であろう。永山基準から死刑には相当しない。懲役10年以上か以下かに僕は関心がある

101: zokkon 2025/03/13 14:10

やっぱり「一方的」に違和感を持つ人が多い。ひろゆきの逃げ得に言及する人もちらほら。

102: nippondanji 2025/03/13 14:14

この件で「たった250万ぽっちで殺すなんて」みたいな※あるけど人の心が無いんか?追い詰められるには十分すぎる金額だよ。「たった250万ぽっち」という言葉は借りた方に向けるべき。たった250万ぽっち返せよと。

103: nico-at 2025/03/13 14:21

うわー人殺しの擁護がこんなに沢山♡その理屈で行くなら金貸し屋は人殺し放題になりますね♡すごーい♡若くて可愛い娘さんじゃなければ金貸さなかっただろうに下心から金貸すのやめたらいいよ♡殺人は持っての他♡

104: tohima 2025/03/13 14:25

裁判で支払判決済で無視されて警察にも相談済。もうやれふことは全てやった上での犯行だったんだな。第一報での印象が一気に変わった。

105: snare_micchan 2025/03/13 14:29

婚約者を名乗るXアカウントが本物なら、2人で結託して支払い拒否+α(脅迫や揶揄など)が繰り返されてたのでは…量刑は5年くらいで済むかもね

106: Aion_0913 2025/03/13 14:30

ごめん、りりちゃんじゃなくもなかったか。りりちゃんほど頭切れないタカリ女に女となると距離感バグる貢ぎストーカーという、一番よくあるパターンだが、だからこそ法律で保護規制案件じゃん。男の方も。

107: timetrain 2025/03/13 14:32

消費者金融で250万は首をくくる人間が出るレベル。人を殺すレベルの金巻き上げる奴を許容して直に手を出すのだけを忌避するのは単なる逃避だよ

108: mitsumorix 2025/03/13 14:39

北原みのり先生の参戦が待たれる。

109: pwatermark 2025/03/13 14:40

250万円踏み倒しても「一方的な恨み」扱いらしいので、俺も警察から250万借りて踏み倒そうかしら

110: daishi_n 2025/03/13 14:54

因果応報ではあっても、このような形でやるべきではなかった。

111: minoton 2025/03/13 15:17

さすがに片恨みのことではなかろうか

112: yk_mobile 2025/03/13 15:41

どこまでなら同情されたのか。強く言う<手で押さえてお金を出させる<何発か殴る<投げる<蹴る<連れて行く<武器使う<刃物 途中の段階があるはずだけど、徒歩単独では難しいのもたしか。とはいえすっ飛ばしすぎ

113: Mozhaiskij 2025/03/13 15:44

自分が報復を受けるかもしれないという想像力がなかったのだろうか?暴力が不可視になったからこそ起こった悲劇なのだろうか?

114: yowie 2025/03/13 15:50

開き直りが無敵なのはひろゆきを見ていればわかること。とはいえ、金の流れのある活動を行なえば押さえる方法もあるはずで、配信プラットフォームを通じた収入の差押え等はできなかったのだろうか。

115: warulaw 2025/03/13 15:55

司法が機能しなければ「自力救済」に走るのが世の常。加害者は同時に被害者でもあるので、情状酌量の余地を残して欲しいところではあるな。

116: shoot_c_na 2025/03/13 16:21

250万…って、もう場所によってはソープに売られるレベルだよねぇ・・・

117: dot 2025/03/13 16:22

少なくとも「一方的な恨み」ではないかな。加害行為は論外だけど、裁判して判決もでてるし法的にも社会的にも根拠のある恨み(?)でしょ。

118: kshtn 2025/03/13 16:30

配信中に捕まえて顔面フルボッコ配信くらいで済ませて、賠償はチャラ、自分は傷害で服役くらいがバランス取れてたのかもしれんね

119: takeishi 2025/03/13 16:39

少なくとも「一方的な恨み」は無いわ。金を返さない事をなんだと思っている

120: osaka_ajing 2025/03/13 16:41

民事裁判までちゃんとやってるのか。

121: whirl 2025/03/13 16:43

まあ、お金を借りて返済していない側は別に恨んでいなかっただろうから「一方的な恨み」で間違いないんだけど、そう書かれると被害者側は恨まれる理由がないような字面にもみえちゃうのがなあみたいな気持ち

122: versatile 2025/03/13 17:08

一方的な恨みってなんだ・・・。とはいえ、殺人だから擁護できんが

123: rocoroco3310 2025/03/13 17:16

病気で収入が途絶えてるならともかく、踏み倒しておいて元気よく目の前で配信されてファンの投げ銭とか見てたら正気じゃいられないのは分かる。しかし殺人はあまりに割に合わないよ…

124: azumi_s 2025/03/13 17:35

「一方的な恨み」は片方だけが恨みに思うことなので恨みの内容には関わらないのであった。

125: Byucky 2025/03/13 17:38

一方的という言葉の意味が分からなくなってきた。ある意味では感情はすべて一方的だが、それをいうなら争点は恨みに妥当性があるかないかだろう

126: kalcan 2025/03/13 17:41

一方的な恨みがおかしいって言っても、これは加害者被害者の両方が恨みあっている状況ではなく加害者だけが強く恨んでいる状況じゃね?一方的な恨みじゃん。片恨みを辞書で引いたら一方的な恨みとあるぞ。

127: sagasite 2025/03/13 17:43

《新宿・タワマン刺殺》「借金して2000万円以上貸した」被害女性は和久井容疑者の危険性を気づけなかったのか | 講談社 https://gendai.media/articles/-/130021 殺人のハードルが以前より一桁減ってる?(命の値段が下落)怖い

128: spark7 2025/03/13 17:47

正常な恨みとは... 合意的な恨み? / 身に覚えのない、謂れのない恨みが「一方的」であって、原因が自分にあると認識してたら合意だよな。

129: jou2 2025/03/13 17:56

諸々背景わかった上でもやっぱり犯人にも被害者にも、動画配信サイトにも、全方位で関わりたくないなと思うしかないなと。テリブルテリブル

130: Caerleon0327 2025/03/13 19:13

『警察は常に手遅れ』という言葉を思い出す。

131: igni3 2025/03/13 20:01

加害男はアクセラさんだったか

132: sasagin 2025/03/13 20:21

これ正解は何なんだろうね。

133: sippo_des 2025/03/13 20:52

謎の婚約者はいくら貸してるんだろう。 なににつこたんじゃろ。  お友達はなんか言ってないかな。お金は返ってくるのかな、、

134: okaz931 2025/03/13 21:15

取り立ては税金と一緒にとか強制執行とか簡単にいうけど、もし行政がやるならそのコスト増のためにかかる税金払うの嫌なんだけど。

135: rs-mt 2025/03/13 21:56

結局、返済バックれている側に執拗に嫌がらせ的な行動をして音を上げさせないと返済しなさそうだが、そういうのは反社の得意領域だからな・・・。

136: repon 2025/03/14 04:10

踏み倒しをカジュアルにした大本がフランスから強制退去させられますように。