いやまあ男性目線から言わせてもらうと「ミサンドリスト」と「それっぽいやつ」をわざわざ区別するメリットって特にないのでね。疑われたことに憤るより疑われないような生き方を志してみてはいかがでしょうか
はいはいそうだね。どのクルド人が悪いか見た目じゃ区別できないからまとめて国外追放すべきだよね。/ツイフェミの人権感覚が今どき滅多に見ないレベルの人種差別主義者と変わりない事がよく分かる一例。
そんな理想掲げられても困ります。
🤖「お金を受け取らなければいいのに」
だから犯罪者は身なりをキレイにしておくといいんですよね、色々やりやすくなるから
女性・子供支援団体の代表とかやるとこういう警戒感をスルーして接近できるってわけ
じゃあフェミは逮捕しよう。「誹謗中傷」と「誹謗中傷っぽい」を区別する必要はないのだそうだから。
内心ではみんなそれはそうでしょ。怪しい奴には近寄らんし自分でその基準は決めている。よく知られた差別の形式と外形的に一致してたら差別主義者と叩かれるだろうけど
インターネットぶつかりオバサン以外の目線から言わせてもらうとインターネットぶつかりオバサンの嘘と嘘っぽい真実を区別するメリットって特にないのね。
汎用性高杉。まあ男差別に関しては許されてるから仕方ないな
なんか釣れてて羨ましい
区別をする「必要がない」というよりは「区別ができないことの方が多い」。物理的に不可能なの。/ミソジニストやミサンドリストも結構いるけど内心の自由で、上手く擬態して怪しまれない人の方が多いだけよね。
そのお考え、わたくし賛成ですわ。誤解を避けるための身の振り方、大切ですのね。
何？松本サリン事件と袴田巌さんの話をすればいい？
貴女観点でメリットは感じられないのは分かったが、その他の女性が総じてバカにされやすくなるんじゃないかな？男性にもいろんな男性はいる(ダイバーシティ)と主張した方が今の時代は…
そうだね。「痴漢冤罪」と「痴漢冤罪っぽい」も区別する必要ないよね。明確な証拠がある痴漢以外は全部冤罪ってことで。
AEDの問題にも通じる気がする。「訴訟リスクがあると疑われたことに憤るより疑われないような生き方を志してみてはいかがでしょうか」／なんにも悪くない人を疑う方が悪い、という社会の方が健全な気がする
犯罪者っぽくない奴も満遍なく疑うといい。大抵の犯罪者は普通の見た目をして社会に適応している。何なら妻子持ちの爽やか痴漢や、子供の同級生をオカズにしてる小児性愛パパも沢山いる。人間を信用するな
これはそのまま黒人男性を射殺するレベルの人種差別の正当化に使われるロジックなのでね
犯罪者と間違われる方がマシ、って事？むしろ褒め言葉に聞こえるのだ！
レイシャル・プロファイリング仕草は人生ハードモードになるよ。止めときな
どんなに面倒でもその区別にコストをかけろってのが昨今言われている「多様化の時代」ってやつで。
なんか外国人差別や属性によるAED不使用について寛容なアイコンが、この件についてだけは、ギャーギャー文句垂れてる印象だね。スタンス一貫しとけよ〜。
増田やあのブクマカが犯罪者だからってあの元増田を同類にみたいと思ってるなんて……
よくわからんけど元増田の件の場合は犯罪者っぽいのは女性の方だよな？まぁ確かに変に金の無心をして来る奴は「犯罪者」だろうが「っぽいやつ」だろうが「返してくれなさそう」だから区別する必要はないな
それを諦める自由もあるけど、想像できないかもだけど諦める事で失う機会もある。出来るだけ見極められないから試行錯誤するのが知性。
表層で判断ってホストの本営とかに騙されそうなタイプだな。増田こそ気をつけなはれや
なんやろ シンプル性格悪いしアホっぽいななこいつ 問答以前の問題やわ
そもそも200万貸した増田は「犯罪者っぽいやつ」に見えないのだが……
区別できないから犯罪者を信頼して犯罪者っぽいやつは警戒して普通に被害に遭ってるじゃねーか！！
性別の話にすると本質を見失う。相手へのリスペクトの話だよね。
黒人を窒息死させたニューヨーク市警みたいな言い草っすねえ
釣りだろこんなん。こんな事思う女いねーよ。
なのでAEDも女性に対しては使わないことが正解、と。まあ実際のところ増田みたいな人の意見で形成されたと思うので、増田みたいな感覚が駆逐されない限り変わらない
男性嫌悪の問題点が顕著かつ端的に書かれている文章。結局のところ社会を良くしたいとか被害者の救済とかではなく、見た目などで誰かを差別して自分の加虐欲求を満たしたい前時代的な人たち。
こういう開き直りって心底醜いよね。
タトゥー入れてるやつは入居審査で落とす大家とまったく同じこと言ってるのに叩かれてかわいそー！はてブはダブスタ差別主義の巣窟だな！
俺は全人類疑った方が良いと思ってるけど。だったら差別じゃないよね？
敵とそれ以外を区別出来ない/しないと言ってる奴は無差別テロリストと区別する必要が無い
事実として他人を見たら犯罪者かも知れないとは思っているのでまあ性別問わずそれくらいの認識で良いと思う。
正当な乳腺外科手術をした医者を、猥褻な行為をしたと疑って裁判されてしまうのが女性という存在なので、疑われない行為をしてても疑われるのが現実問題じゃないですかね？
女性専用車両は男性が「全員犯罪者っぽいやつ」だから閉め出しが社会で実運用されてるのに、そこにAED問題で救助まで含めて無差別に善人として振る舞う運用を被せてくるんだから無茶苦茶だよな。都合良過ぎやろ。
差別が（多分この先もずーっと）無くならない理由を端的に示してる。「区別」には「精神的・時間的・手数的・脳力的に莫大なコストがかかる」んだよ、十把一絡げにすれば大幅なコスト削減。故に差別はなくならない。
“いやまあ女性目線から言わせてもらうと”そんな大きななものを勝手に背負って間抜けなことを言うな、ちゃんと「私に言わせれば」って言え、ばかもの
平日昼間の公園で中年男がベンチに座ってるだけで警察に通報されるって話のときにはブクマカは肯定派が多かった気がするけどな？この否定されまくってる増田と同じ系統の話だと思うんだけど。
「感想」だ。どうすればいいのか、が書かれてないが、別に義務ではないので、スルーでいいのでは。
元増田を疑うのは別として、素朴な疑問なんだが家に鍵をかける時は泥棒とそうでない人を区別してないし区別できないよね。鍵かけてる人に俺を泥棒扱いするなと怒らないでしょ。みんな怒るの？
『白人至上主義者目線から言わせてもらうと「黒人」と「黒人犯罪者っぽいやつ」をわざわざ区別するメリットって特にないのでね』
やたらと主語デカいのは感心しないな。ちゃんと「馬鹿目線から」って言いなよ
区別できない事がわかっていながら同一視してデマを流布するのは社会悪だよね
ブコメの人たちは「やってないのに疑うなんてひどい」「スキを見せた被害者にも落ち度があった」の双方で議論して、どちらかに決まってからまた来てください
わからんけど、メリットって考える意味あるのか？違うものは違う。犯罪者っぽくなくても犯罪者が居るだろうから、犯罪者っぽいものと犯罪者を区別しない意味って何だ？
誰も助けてくれないし自衛するしかないからこういう風になると思うが何でそんなに怒ってんの。殆どの女性は男に気をつけろと教育されてる。これは正当な理由があるから差別ではないし加害でもない
ごく当たり前。これに噛みついてる人はまじでもうちょっと考える訓練をしよう。
『女性』って、「私」って意味ではないんだぞ。覚えたか？
そして不可視化される「見た目だけはいい反社」。節穴だから区別できないってことなんだね。
実際の行為じゃなくて見た目で判断してるだけか。 女性同士でも誰が犯罪者か意見が分かれるから、、共感を得られず孤立する人人も居るだろうね。 女性専用車両に乗らない女性もいるし
いくらでも疑えばいいと思うんだけれど、それを表明するしないは全く違う話ということは認識したほうが良い
疑おうと疑うまいと節穴には違いない。前科者もそうじゃない人もそれなら女性に配慮する理由も必要も特にないだろうし女子供はすっこんでろが社会の常識なのは歴史的遺伝的に正しい経緯があると最近は深く理解してる
俺が満員電車で若い女のそばを意識的に避けるのとなにが違うかというとなぁ。女全体を冤罪仕掛けてくるカス扱いしてると言われればうまく反論できない。まぁ、あまり露骨にならんようにしたほうが角は立たないと思う
トランスジェンダー、外国人、障害者etcをすべて代入できるよなと思ったが、SNSでこういう事言ってる奴は大体同時にこれらの属性も差別してるんだよな。
疑われない生き方をみんなしたいと思ってるから誰も助けない人が出てくるんですよね。そう思ってるなら「誰にも助けてもらえない」みたいな向きの女性目線の発言は間違っても言うんじゃねえぞという話になるわね
人間が「抽象化したくて仕方ない」生き物ということが分かる
「さす九」みたいな地域差別もn=1が複数あればOK、統計的差別もOK、女性専用車両等の合理的差別もOK。「あらゆる差別に反対します」とかそもそも無理なんだから、それで"スタンスを一貫させればいい"んじゃない？
つい先日NHK映像の世紀で「奇妙な果実」を見たばかりだわ。黒人が女性を見つめていたという理由だけで集団リンチして殺害して木に吊るしていた (木に吊るされた黒人の遺体を「果実」と表現した)
反発が大きいが自分の身を守るという意味ではそうなるだろうねとしか／男でも「犯罪者っぽいやつ」が本当に犯罪をするかどうかわからないけど警戒はするでしょ
法治国家に生きていないよね。推定無罪の原則を真っ向から否定している。まあコレがあるから学校の先生は性犯罪者だ、乳癌を検査する男性医師は・・・みたいな話になるだろうが。
これは「犯罪者予備軍問題」ってやつだね。犯罪してないのに警戒対象になるという不条理。防犯からは正しいが、増田のように偏見や強要までするとアウト（わざとやってそうだが）、というラインが難しいやつ。
女性目線関係なく毒蛇と無毒蛇を区別するメリットも普通の人にとってはほとんどないから蛇を恐れるように遺伝子に組み込まれた。本能と理性の話。
「疑われる」の線をどこに引かれているかで話が変わる。
各界隈のヒス構文が発生してしまっているではないか
なんか考え方が雑なんだよね。疑わしいやつは全員殺せってか。男目線差から言わせてもらうと女性がいると性犯罪者に間違われるリスクがあるから全員国外に出ていってってことになるんだけどね。
心の中でそう思うのは構わないが、インターネットで世界中に発信する必要もないよね。
実際に受けるかもしれない被害の大きさ抜きにこれを評価することは、粗雑で悪質な相対化にしかならない。「犯罪者」と「女に嫌われる」で受ける可能性のある被害を「区別しない」で並べられると思うなら異常。
無意識な差別を端的に表していて秀逸
「金を借りて返さなかったから殺されるのは当然なんですぅぅ」はつまり「金貸した男は殺人犯予備軍なので予防拘禁すべき」だよね。「○○したら犯罪被害に遭うのは当然」というのは○○を犯罪者予備軍と認めた事だ
信頼より安全を取る場合、親切は期待できなくなる、それが命に関わるとしても。
単体では「狂人の真似とて〜」程度の内容だが、分断構文博覧会を引き起こしているなぁ。「殺人者」と「頂かれ増田」を「犯罪者」と「犯罪者っぽいやつ」とするならば、同じくらいズレた比喩も許されるだろ、的な？
自分の安全のために警戒するのはいいと思うよ。でも、意味もなく警戒された方が怒っても文句は言うな。警戒が当然を思うなら、それに対する怒りも受け入れろ
元は「お金のトラブル」ということから連想すること自体はあり得る範囲かもだが、疑われる側を責めるような言い様はどうかと思う。(女は夜道で後つけまわされたりするから警戒せざるを得ないのはあるけども。
ジェンダー平等な社会では、女子供にも勇気と矜持が求められる。はい、リピートアフターミー
まるで「犯罪者」と「犯罪者っぽい奴」を見分けられるように書かれているが真実は闇の中
借りた金は返した方がいいような。いただき女子みたいに刑務所に入るのは嫌だろうし、殺されるのも嫌なのではないかな。
毎日清潔感のある強者男性が女性を加害しているニュースが流れているのに「犯罪者っぽい」かどうかで判断するのはおかしいです
こんなこと言ってる増田、犯罪者ぽいな…疑われない生き方できてる？
これが本質で女って基本的に差別を全肯定する存在だから平等社会のためには発言権を奪うべきなんだよ在日外国人ってきちんとした仕事についてない人も多いでしょ？警戒するのも当たり前よねが女に言わせたら通用する
「区別してない」ことを指摘されてるのではなくて「ネット上で明示的に同一視してる」ことを指摘されてるので反論になってない。
なかなかやらせてくれない女に貢がない方がいい、またはホストに入れ上げない方がいい、なぜなら、メッタ刺しする犯罪が選択肢に入ってきてしまうから。という話なので、本来は男女の区分はないように思うが。
ネットの向こう側のしかも増田なので自衛する必要も特にないし、単純に自分の差別心が現れただけでしょ。
区別できるならメリットはあるだろ。危険度を区別できる能力を無価値と言うのは何なのだ？
「犯罪者っぽいやつ」に被害を加えた場合、加害者になる意識が薄い
読み違えてたら申し訳ないから聞くんだけど、250万借りてトンズラした女を刺し◯した男がいたから、200万貸してトンズラされた男も女を刺すかもしれないから、犯罪者予備軍呼ばわりで問題ないって言ってらっしゃる？？
区別するメリットはあって、それは日々安心して出かけられたり、人と関われたりすることだと思う。マジョリティと接するのは危険と考え、自宅から出ない人もいる。
イケメンとはセックスしたいけどミサンドリーって女性が日本のツイフェミの代表的特徴だけどここに書かれてる“犯罪者”“ぽいやつ”って但しイケメンは除外なんでしょ。この手の輩はジャニーズの不祥事に寛容よね。
最近の釣りには美学が感じられない。
DV加害者って見た目でわかれば苦労しない。なんならある程度付き合った上で結婚するわけだし。
そうなんだよね。だから男は一律犯罪者予備軍にしておくのよね。
ヴァンス「どの国が良い国でどの国が悪い国かなどという、道徳を気にしている暇はない」と一致度が高くてある意味感動した / 社会が分断されるとこの種の差別・偏見が許容されていくし、日本もそうなりつつあるなと
こういう人間でも生きていけるのが現代社会なんだが、信用しないのも生きづらいと思うよ。敵意向けてくる人間には誰しも嫌な気持ちになるし助けないからね。わざわざ氷とかしてくれる奇特な人そういないよ。
ところで、「人を見たら泥棒と思え」くらい主語をデカくすると慣用句になる。
なんでお前が判定する側になっているの？
また女さんがヘイト産んでるの？
いやまあ女性目線から言わせてもらうと「犯罪者」と「犯罪者っぽいやつ」..
いやまあ男性目線から言わせてもらうと「ミサンドリスト」と「それっぽいやつ」をわざわざ区別するメリットって特にないのでね。疑われたことに憤るより疑われないような生き方を志してみてはいかがでしょうか
はいはいそうだね。どのクルド人が悪いか見た目じゃ区別できないからまとめて国外追放すべきだよね。/ツイフェミの人権感覚が今どき滅多に見ないレベルの人種差別主義者と変わりない事がよく分かる一例。
そんな理想掲げられても困ります。
🤖「お金を受け取らなければいいのに」
だから犯罪者は身なりをキレイにしておくといいんですよね、色々やりやすくなるから
女性・子供支援団体の代表とかやるとこういう警戒感をスルーして接近できるってわけ
じゃあフェミは逮捕しよう。「誹謗中傷」と「誹謗中傷っぽい」を区別する必要はないのだそうだから。
内心ではみんなそれはそうでしょ。怪しい奴には近寄らんし自分でその基準は決めている。よく知られた差別の形式と外形的に一致してたら差別主義者と叩かれるだろうけど
インターネットぶつかりオバサン以外の目線から言わせてもらうとインターネットぶつかりオバサンの嘘と嘘っぽい真実を区別するメリットって特にないのね。
汎用性高杉。まあ男差別に関しては許されてるから仕方ないな
なんか釣れてて羨ましい
区別をする「必要がない」というよりは「区別ができないことの方が多い」。物理的に不可能なの。/ミソジニストやミサンドリストも結構いるけど内心の自由で、上手く擬態して怪しまれない人の方が多いだけよね。
そのお考え、わたくし賛成ですわ。誤解を避けるための身の振り方、大切ですのね。
何？松本サリン事件と袴田巌さんの話をすればいい？
貴女観点でメリットは感じられないのは分かったが、その他の女性が総じてバカにされやすくなるんじゃないかな？男性にもいろんな男性はいる(ダイバーシティ)と主張した方が今の時代は…
そうだね。「痴漢冤罪」と「痴漢冤罪っぽい」も区別する必要ないよね。明確な証拠がある痴漢以外は全部冤罪ってことで。
AEDの問題にも通じる気がする。「訴訟リスクがあると疑われたことに憤るより疑われないような生き方を志してみてはいかがでしょうか」／なんにも悪くない人を疑う方が悪い、という社会の方が健全な気がする
犯罪者っぽくない奴も満遍なく疑うといい。大抵の犯罪者は普通の見た目をして社会に適応している。何なら妻子持ちの爽やか痴漢や、子供の同級生をオカズにしてる小児性愛パパも沢山いる。人間を信用するな
これはそのまま黒人男性を射殺するレベルの人種差別の正当化に使われるロジックなのでね
犯罪者と間違われる方がマシ、って事？むしろ褒め言葉に聞こえるのだ！
レイシャル・プロファイリング仕草は人生ハードモードになるよ。止めときな
どんなに面倒でもその区別にコストをかけろってのが昨今言われている「多様化の時代」ってやつで。
なんか外国人差別や属性によるAED不使用について寛容なアイコンが、この件についてだけは、ギャーギャー文句垂れてる印象だね。スタンス一貫しとけよ〜。
増田やあのブクマカが犯罪者だからってあの元増田を同類にみたいと思ってるなんて……
よくわからんけど元増田の件の場合は犯罪者っぽいのは女性の方だよな？まぁ確かに変に金の無心をして来る奴は「犯罪者」だろうが「っぽいやつ」だろうが「返してくれなさそう」だから区別する必要はないな
それを諦める自由もあるけど、想像できないかもだけど諦める事で失う機会もある。出来るだけ見極められないから試行錯誤するのが知性。
表層で判断ってホストの本営とかに騙されそうなタイプだな。増田こそ気をつけなはれや
なんやろ シンプル性格悪いしアホっぽいななこいつ 問答以前の問題やわ
そもそも200万貸した増田は「犯罪者っぽいやつ」に見えないのだが……
区別できないから犯罪者を信頼して犯罪者っぽいやつは警戒して普通に被害に遭ってるじゃねーか！！
性別の話にすると本質を見失う。相手へのリスペクトの話だよね。
黒人を窒息死させたニューヨーク市警みたいな言い草っすねえ
釣りだろこんなん。こんな事思う女いねーよ。
なのでAEDも女性に対しては使わないことが正解、と。まあ実際のところ増田みたいな人の意見で形成されたと思うので、増田みたいな感覚が駆逐されない限り変わらない
男性嫌悪の問題点が顕著かつ端的に書かれている文章。結局のところ社会を良くしたいとか被害者の救済とかではなく、見た目などで誰かを差別して自分の加虐欲求を満たしたい前時代的な人たち。
こういう開き直りって心底醜いよね。
タトゥー入れてるやつは入居審査で落とす大家とまったく同じこと言ってるのに叩かれてかわいそー！はてブはダブスタ差別主義の巣窟だな！
俺は全人類疑った方が良いと思ってるけど。だったら差別じゃないよね？
敵とそれ以外を区別出来ない/しないと言ってる奴は無差別テロリストと区別する必要が無い
事実として他人を見たら犯罪者かも知れないとは思っているのでまあ性別問わずそれくらいの認識で良いと思う。
正当な乳腺外科手術をした医者を、猥褻な行為をしたと疑って裁判されてしまうのが女性という存在なので、疑われない行為をしてても疑われるのが現実問題じゃないですかね？
女性専用車両は男性が「全員犯罪者っぽいやつ」だから閉め出しが社会で実運用されてるのに、そこにAED問題で救助まで含めて無差別に善人として振る舞う運用を被せてくるんだから無茶苦茶だよな。都合良過ぎやろ。
差別が（多分この先もずーっと）無くならない理由を端的に示してる。「区別」には「精神的・時間的・手数的・脳力的に莫大なコストがかかる」んだよ、十把一絡げにすれば大幅なコスト削減。故に差別はなくならない。
“いやまあ女性目線から言わせてもらうと”そんな大きななものを勝手に背負って間抜けなことを言うな、ちゃんと「私に言わせれば」って言え、ばかもの
平日昼間の公園で中年男がベンチに座ってるだけで警察に通報されるって話のときにはブクマカは肯定派が多かった気がするけどな？この否定されまくってる増田と同じ系統の話だと思うんだけど。
「感想」だ。どうすればいいのか、が書かれてないが、別に義務ではないので、スルーでいいのでは。
元増田を疑うのは別として、素朴な疑問なんだが家に鍵をかける時は泥棒とそうでない人を区別してないし区別できないよね。鍵かけてる人に俺を泥棒扱いするなと怒らないでしょ。みんな怒るの？
『白人至上主義者目線から言わせてもらうと「黒人」と「黒人犯罪者っぽいやつ」をわざわざ区別するメリットって特にないのでね』
やたらと主語デカいのは感心しないな。ちゃんと「馬鹿目線から」って言いなよ
区別できない事がわかっていながら同一視してデマを流布するのは社会悪だよね
ブコメの人たちは「やってないのに疑うなんてひどい」「スキを見せた被害者にも落ち度があった」の双方で議論して、どちらかに決まってからまた来てください
わからんけど、メリットって考える意味あるのか？違うものは違う。犯罪者っぽくなくても犯罪者が居るだろうから、犯罪者っぽいものと犯罪者を区別しない意味って何だ？
誰も助けてくれないし自衛するしかないからこういう風になると思うが何でそんなに怒ってんの。殆どの女性は男に気をつけろと教育されてる。これは正当な理由があるから差別ではないし加害でもない
ごく当たり前。これに噛みついてる人はまじでもうちょっと考える訓練をしよう。
『女性』って、「私」って意味ではないんだぞ。覚えたか？
そして不可視化される「見た目だけはいい反社」。節穴だから区別できないってことなんだね。
実際の行為じゃなくて見た目で判断してるだけか。 女性同士でも誰が犯罪者か意見が分かれるから、、共感を得られず孤立する人人も居るだろうね。 女性専用車両に乗らない女性もいるし
いくらでも疑えばいいと思うんだけれど、それを表明するしないは全く違う話ということは認識したほうが良い
疑おうと疑うまいと節穴には違いない。前科者もそうじゃない人もそれなら女性に配慮する理由も必要も特にないだろうし女子供はすっこんでろが社会の常識なのは歴史的遺伝的に正しい経緯があると最近は深く理解してる
俺が満員電車で若い女のそばを意識的に避けるのとなにが違うかというとなぁ。女全体を冤罪仕掛けてくるカス扱いしてると言われればうまく反論できない。まぁ、あまり露骨にならんようにしたほうが角は立たないと思う
トランスジェンダー、外国人、障害者etcをすべて代入できるよなと思ったが、SNSでこういう事言ってる奴は大体同時にこれらの属性も差別してるんだよな。
疑われない生き方をみんなしたいと思ってるから誰も助けない人が出てくるんですよね。そう思ってるなら「誰にも助けてもらえない」みたいな向きの女性目線の発言は間違っても言うんじゃねえぞという話になるわね
人間が「抽象化したくて仕方ない」生き物ということが分かる
「さす九」みたいな地域差別もn=1が複数あればOK、統計的差別もOK、女性専用車両等の合理的差別もOK。「あらゆる差別に反対します」とかそもそも無理なんだから、それで"スタンスを一貫させればいい"んじゃない？
つい先日NHK映像の世紀で「奇妙な果実」を見たばかりだわ。黒人が女性を見つめていたという理由だけで集団リンチして殺害して木に吊るしていた (木に吊るされた黒人の遺体を「果実」と表現した)
反発が大きいが自分の身を守るという意味ではそうなるだろうねとしか／男でも「犯罪者っぽいやつ」が本当に犯罪をするかどうかわからないけど警戒はするでしょ
法治国家に生きていないよね。推定無罪の原則を真っ向から否定している。まあコレがあるから学校の先生は性犯罪者だ、乳癌を検査する男性医師は・・・みたいな話になるだろうが。
これは「犯罪者予備軍問題」ってやつだね。犯罪してないのに警戒対象になるという不条理。防犯からは正しいが、増田のように偏見や強要までするとアウト（わざとやってそうだが）、というラインが難しいやつ。
女性目線関係なく毒蛇と無毒蛇を区別するメリットも普通の人にとってはほとんどないから蛇を恐れるように遺伝子に組み込まれた。本能と理性の話。
「疑われる」の線をどこに引かれているかで話が変わる。
各界隈のヒス構文が発生してしまっているではないか
なんか考え方が雑なんだよね。疑わしいやつは全員殺せってか。男目線差から言わせてもらうと女性がいると性犯罪者に間違われるリスクがあるから全員国外に出ていってってことになるんだけどね。
心の中でそう思うのは構わないが、インターネットで世界中に発信する必要もないよね。
実際に受けるかもしれない被害の大きさ抜きにこれを評価することは、粗雑で悪質な相対化にしかならない。「犯罪者」と「女に嫌われる」で受ける可能性のある被害を「区別しない」で並べられると思うなら異常。
無意識な差別を端的に表していて秀逸
「金を借りて返さなかったから殺されるのは当然なんですぅぅ」はつまり「金貸した男は殺人犯予備軍なので予防拘禁すべき」だよね。「○○したら犯罪被害に遭うのは当然」というのは○○を犯罪者予備軍と認めた事だ
信頼より安全を取る場合、親切は期待できなくなる、それが命に関わるとしても。
単体では「狂人の真似とて〜」程度の内容だが、分断構文博覧会を引き起こしているなぁ。「殺人者」と「頂かれ増田」を「犯罪者」と「犯罪者っぽいやつ」とするならば、同じくらいズレた比喩も許されるだろ、的な？
自分の安全のために警戒するのはいいと思うよ。でも、意味もなく警戒された方が怒っても文句は言うな。警戒が当然を思うなら、それに対する怒りも受け入れろ
元は「お金のトラブル」ということから連想すること自体はあり得る範囲かもだが、疑われる側を責めるような言い様はどうかと思う。(女は夜道で後つけまわされたりするから警戒せざるを得ないのはあるけども。
ジェンダー平等な社会では、女子供にも勇気と矜持が求められる。はい、リピートアフターミー
まるで「犯罪者」と「犯罪者っぽい奴」を見分けられるように書かれているが真実は闇の中
借りた金は返した方がいいような。いただき女子みたいに刑務所に入るのは嫌だろうし、殺されるのも嫌なのではないかな。
毎日清潔感のある強者男性が女性を加害しているニュースが流れているのに「犯罪者っぽい」かどうかで判断するのはおかしいです
こんなこと言ってる増田、犯罪者ぽいな…疑われない生き方できてる？
これが本質で女って基本的に差別を全肯定する存在だから平等社会のためには発言権を奪うべきなんだよ在日外国人ってきちんとした仕事についてない人も多いでしょ？警戒するのも当たり前よねが女に言わせたら通用する
「区別してない」ことを指摘されてるのではなくて「ネット上で明示的に同一視してる」ことを指摘されてるので反論になってない。
なかなかやらせてくれない女に貢がない方がいい、またはホストに入れ上げない方がいい、なぜなら、メッタ刺しする犯罪が選択肢に入ってきてしまうから。という話なので、本来は男女の区分はないように思うが。
ネットの向こう側のしかも増田なので自衛する必要も特にないし、単純に自分の差別心が現れただけでしょ。
区別できるならメリットはあるだろ。危険度を区別できる能力を無価値と言うのは何なのだ？
「犯罪者っぽいやつ」に被害を加えた場合、加害者になる意識が薄い
読み違えてたら申し訳ないから聞くんだけど、250万借りてトンズラした女を刺し◯した男がいたから、200万貸してトンズラされた男も女を刺すかもしれないから、犯罪者予備軍呼ばわりで問題ないって言ってらっしゃる？？
区別するメリットはあって、それは日々安心して出かけられたり、人と関われたりすることだと思う。マジョリティと接するのは危険と考え、自宅から出ない人もいる。
イケメンとはセックスしたいけどミサンドリーって女性が日本のツイフェミの代表的特徴だけどここに書かれてる“犯罪者”“ぽいやつ”って但しイケメンは除外なんでしょ。この手の輩はジャニーズの不祥事に寛容よね。
最近の釣りには美学が感じられない。
DV加害者って見た目でわかれば苦労しない。なんならある程度付き合った上で結婚するわけだし。
そうなんだよね。だから男は一律犯罪者予備軍にしておくのよね。
ヴァンス「どの国が良い国でどの国が悪い国かなどという、道徳を気にしている暇はない」と一致度が高くてある意味感動した / 社会が分断されるとこの種の差別・偏見が許容されていくし、日本もそうなりつつあるなと
こういう人間でも生きていけるのが現代社会なんだが、信用しないのも生きづらいと思うよ。敵意向けてくる人間には誰しも嫌な気持ちになるし助けないからね。わざわざ氷とかしてくれる奇特な人そういないよ。
ところで、「人を見たら泥棒と思え」くらい主語をデカくすると慣用句になる。
なんでお前が判定する側になっているの？
また女さんがヘイト産んでるの？