世の中

ふたたび「無罪」になった乳腺外科医、捜査機関やマスコミに憤り「生活や仕事そして家族を奪われた」 - 弁護士ドットコムニュース

1: akatibarati 2025/03/12 20:48

女性の「お気持ち」で他人の人生を破壊するから、AEDを使う事にも躊躇される世の中になってしまった。卑劣な性犯罪者がいるのは事実としても、卑劣な冤罪が許されていいわけもない。

2: pj_lim 2025/03/12 20:50

裁判官にも思うことはあるが... それよりマスコミに怒りが湧く。 あれだけ事実化のように報道して滅茶苦茶にして何の責任も取らないとはね。トランプと変わらんよ。

3: tekitou-manga 2025/03/12 20:54

無罪を勝ち取った医者の「警察と検察は、片方の言い分を過剰に信じ、客観的なものの見方ができない、そして一度決めたら振り返りや修正することのない組織だと思いました」これ、冤罪で話題になる事件で全てそうだ

4: hunglysheep1 2025/03/12 21:04

"検察官が3人立ち会っており、その1人が、今年4月に東京高検に異動した塚部貴子検事だ。塚部検事は、検察自ら起訴を取り消した大川原化工機事件で" https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/54a7142057ea45aa369a4b3249758775a7645571

5: mionhi 2025/03/12 21:14

麻酔明けの譫妄案件かな?

6: Gim 2025/03/12 21:19

デマをバラ撒いたマスゴミを規制する法律が必要だ。息子は自殺した、責任をマスゴミは取る必要がある。

8: kukurukakara 2025/03/12 21:39

“警察と検察は片方の言い分を過剰に信じ、客観的なものの見方ができない、そして一度決めたら振り返りや修正することのない組織だと思いました。まるで戦前の軍隊のようです”色々言ってほしい.全く反省しない組織.

9: buriburiuntitti 2025/03/12 21:42

無罪になってもマスゴミのパッシングによるヘイトに晒されながら戦った裁判の時間と手間は帰ってこない。AEDも狂人に捕まらない保証は無いね

10: wxitizi 2025/03/12 21:48

"マスコミに対しても疑問を感じます。逮捕後に警察署入り口で待ち構えていたテレビカメラ。中身をよく吟味せずに衝撃度の強い内容を、より視聴者受けするやり方で情報を垂れ流すやり方について、大きな問題であると"

11: zu-ra 2025/03/12 21:54

医師の実名が報道されるのが本当に不憫。原告はせん妄を真実だと思い込んでいるわけだから、そこに対して非難はできないけれど、普通に考えて「ないやろ」と思う案件での報道のあり方は慎重で当然のはず。

12: firststar_hateno 2025/03/12 22:00

まるで現代の十二夜、誤解と誤報が人生を狂わせるとは、悲しい劇ですわ。

13: okaz931 2025/03/12 22:28

マスコミとネットの正義の味方が今まで何人の人を殺したんだろうな。

14: yoyoprofane 2025/03/12 22:42

医療訴訟ってだいぶ未開だと感じることが多い

15: praty559 2025/03/12 22:46

被害者はもちろん、加害者を実名報道する必要ってあるんだろうか?容疑者の段階なのに実名報道されれば容疑者の家族を含めて私刑にあうわけで。

16: mobanama 2025/03/12 22:51

"逮捕・起訴から8年以上"長すぎる

17: yujimi-daifuku-2222 2025/03/12 22:52

裁判官とマスコミのみならず、尻馬に乗って騒いだ大衆の問題も大きい。事実認定前に騒いで何が悪いと開き直る男性嫌悪のレイシストもいますが、自分や自分の家族に同じ事が起きて耐えられるのかと。

18: nekoneko713 2025/03/12 22:56

美事な手のひら返しを見せてくれたカスブクマカども

19: spark7 2025/03/12 22:57

義憤めいたコメしてる人も判決見てから後講釈してるだけよね。高裁判決時のブコメも読んだが、どうしてそこまで確信持って被告人・被害者に肩入れできるのか不思議な事件だった

20: tocet 2025/03/12 22:57

家族を奪われたって、離婚されたとかじゃなくて息子さん(12)自殺なのか。某知事で「人が死んでんだぞ」とか言ってるけどこれだってそうじゃん。時間無制限記者会見やれ

21: camellow 2025/03/12 23:01

妄想してしまった本人にとっては事実にしか思えないのはしょうがないとして妄想の人に「それ妄想や」と言えない社会はダメだよね。こんなんだからトランプみたいなのを大統領にしてしまう世の中になる。

23: saihateaxis 2025/03/12 23:07

id:n-styles をはじめとする医師を犯罪者扱いしたブクマの人達はどうすんの

24: fu-wa 2025/03/12 23:18

兵庫県のもいずれ同じことになると思うよ。すぐにマスコミに乗せられて義憤に駆られるブクマカさんたちも多いし。12歳の息子さんが自殺されたという話もどこかで見た。

25: yellowdomestic 2025/03/12 23:19

女さんの作った証言次第でこの店潰す事だってできるんだぞって事でいただきま~~~~す!

26: sumomo-kun 2025/03/12 23:20

検察側上訴は検察のメンツを守るだけで、裁判が長期化して無罪でもダメージ大きすぎるから、他国のように禁止したほうがいいと思うんだよね。一審が無罪にしたなら、それ自体が合理的疑いそのものだしね。

27: hotelsekininsya 2025/03/12 23:32

しかし確かに一度は有罪判定となっているわけで、この事件は本当に難しい。絶対に有り得ないとまでは言い切れないからだ。

28: Shinwiki 2025/03/12 23:39

冷静に考えて胸を舐めただけで終わるはずがないので

29: gwmp0000 2025/03/12 23:44

このお医者さんは全く気の毒な事になった 普通に仕事してただけなのに 息子さんが自死 訴えた患者も気の毒 意識無い患者に手を出す医療関係者の事件が現実にあるし不安になるよなあ

30: nowww 2025/03/12 23:48

容疑者の段階で実名報道は中止にすべきって言ってもマスコミは嫌がるから取り上げないよね。法規制できないのもかな?逮捕されて無罪になった国会議員はいないの?

31: ET777 2025/03/12 23:56

私もこれ徹頭徹尾ありえんだろと思ってたんだけど、せん妄というものは相手も責められんようだというか…。そんな気の毒なことになってたのは知らなかったな…

32: moerrari 2025/03/13 00:12

"東京高裁は3月12日、男性を無罪とした一審判決を支持し、検察側の控訴を棄却 / 警察と検察は…客観的なものの見方ができない、そして一度決めたら振り返りや修正することのない組織だと思いました。まるで戦前の軍隊"

33: njamota 2025/03/13 00:16

医療行為に関する裁判は専門家の判断が必要だし、過誤に刑事罰を適用するのは航空機事故と同じで再発防止にならない。一般の裁判とは別の仕組みが必要だと思う。大野病院の件も然り。

34: human_alloy4 2025/03/13 00:22

こういう冤罪被害が疑われる件で大元たる警察・司法とその悪習への批判が様々に逸れていくよう日本社会ができているのは、銃犯罪をめぐるアメリカ社会のよう。起訴後99%有罪、8年経って終わらぬ裁判が諸悪の根源

35: yoiIT 2025/03/13 00:28

控訴審で逆転有罪になった後に12歳の息子が電車に飛び込んでるだと。。

36: genosse 2025/03/13 00:35

マスコミもそうだが、関連記事にある小川たまかのような「フェミニスト」の言説についても批判の俎上に載せないといけない。草津町長の件も含め、推定無罪の原則を掘り崩す言説の危険性について考える必要がある

37: masudajirokun2 2025/03/13 00:47

せん妄でレイプしたが目撃証言で有罪の別事件、竹田くん、被害者グラビアアイドル、私用デジカメで胸写真保存、舐めたレベルの唾液検出、せん妄でないとの看護師証言を後から撤回、手を一切洗ってない宣言。無罪?

38: gun_kata 2025/03/13 01:03

原因がせん妄であり、草津町のような悪意の虚偽告訴によるものではないので、女性患者を責めるのは筋違いだが、嘘や筋違いの話を混ぜてまで被告を非難した記事を書いたライターとかは批判されるべきだろ。

39: red_kawa5373 2025/03/13 01:04

こんだけ警察に問題のある事件でも、一審では有罪になり、その結果として子供が自殺してる。でも、リベラルはAED問題になると、なぜか「警察も検察も裁判官も100%ミスを犯さない」と絶大な信頼をするんだよな。

40: frothmouth 2025/03/13 01:10

草津といいこの事件といい、メディアは反省とか出来ないのか

41: jamg 2025/03/13 02:21

息子さんは電車飛込で亡くなってるし各方面すべて救いのない事件だな…12歳で自殺つら…

42: crybb 2025/03/13 03:14

正しいコメントの鉄則は「待て」で裁判であれば判決が出るまで待つことになる。ただ、何回も判決が覆る場合は判断が難しい。黙っているか、TVコメンテーターのような下衆になりさがるリスクを取って断定するか。

43: Crean 2025/03/13 03:55

無罪確定?はあ?宇宙規模の勘違いもいいところなのだ!マスコミと捜査機関の悪夢的連携プレー、その被害者ヅラに吐き気がするのだ!

44: iphone 2025/03/13 03:59

みんなが不幸になってるなぁ......

45: vbcom 2025/03/13 05:07

息子はいじめられたのか?

46: sugikota 2025/03/13 05:39

実名報道するなってブコメに★が付いてるけど、本件は例外的に実名報道すべき事案でしょ。医師が立場を利用して性犯罪を実行したなら市民が身を守るために犯人の氏名を周知する公益性がある。

47: rag_en 2025/03/13 05:53

“視聴者受けするやり方で情報を垂れ流すやり方~大きな問題”…視聴者っていうか、「フェミ」を含めた「Woke受け」狙いするメディアが特に問題。この件はともかく、弁ドさんも自身の在り方を顧みてもらいたい。

48: jl5 2025/03/13 05:55

この件で医師を叩いてた奴らがその息子を死に追い込んだ。石丸伸二にキレたその口で、医師にキレたお前だよ。どう責任を取るんだ?

49: rna 2025/03/13 06:32

無罪になるべきケースだけど、真実は不明だし麻酔中の性犯罪って過去にはあったし、こういうケースで無実を証明できるような仕組みは必要だと思う。裁判所だけが解除できる暗号で記録するボディーカメラとか?

50: haha64 2025/03/13 06:58

性犯罪という珍しい術後せん妄に陥ったこと、警察・検察の予断と不作為によって起こった悲劇だと思う。

51: sub_low 2025/03/13 06:59

本人が否定してるなら実刑出るまで実名出すな。無実の人に冤罪被せて実名報道して公益性もクソもない。

52: Arturo_Ui 2025/03/13 07:09

「家族を奪われたこと」に関して書かれていないが、中学生だった息子が鉄道で飛び込み自殺した件を指すと思われる。月刊誌では既に報じられているので、ここで伏せても意味がないのでは。

53: asumi2021 2025/03/13 07:11

この件、術後せん妄やPCR法への理解があると当初からかなり怪しく(冤罪)見えていた話だった

54: shinobue679fbea 2025/03/13 07:11

うーんこれは女性の権利。

55: gyampy 2025/03/13 07:13

きついな

56: preciar 2025/03/13 07:16

警察検察裁判官と、司法が腐りきってることが一番の問題だよ。売文屋の書き飛ばしはこれから裁判で殴ることが出来るけど、検察や裁判官はまず勝てない/弾劾裁判所は本来、あの高裁判事みたいな奴を裁くためにある

57: totoronoki 2025/03/13 07:21

再検証できないなら警察が証拠でっち上げてるかもしれないしな。権威にあぐらをかきすぎだろ。

58: quwachy 2025/03/13 07:27

医者でさえ訴えられるならAEDなんて何をかいわん

59: haru_tw 2025/03/13 07:35

みんなは不幸になってない、不幸になるのはいつも一般市民で、警察や司法やマスコミ等の権力機関は無風

60: kangiren 2025/03/13 07:36

“マスコミに憤り”小川某/小川某だけじゃなかった。

61: ywdc 2025/03/13 07:40

損害賠償請求かけてもいいぐらいの冤罪だな。報復でやっても許せる

62: takilog 2025/03/13 07:46

人殺しの顔をしろよな本当に

63: shira0211tama 2025/03/13 07:55

撤回や名誉回復手段すら取る気ないなら容疑者の段階で実名報道を禁止にすべきで、現状無理なら莫大な損害賠償を受け入れるべき。個人SNSの誹謗中傷ですら人は死ぬのに組織が堂々とリンチ扇動なんて狂ってる

64: pikopikopan 2025/03/13 08:01

乳がん治療でお世話になってる身としては、捜査機関ちゃんとしてくれって思う。手術後の傷は入院中、外科・乳腺・病棟回診・看護師さん含め1日5-6回見て貰って感謝しかない。術後パニックも説明あった

65: mole-studio 2025/03/13 08:27

立件した検察はどこへやら、だろ?本当に許せねえよ。有罪出した裁判所も皆ゴミ。外科医が創部を舐めるわけねえだろ

66: REV 2025/03/13 08:34

まあ、警察官は結果的に不起訴でも、裁判官は結果的に冤罪でも「業務上過失監禁罪」で逮捕されて実名報道されることはほぼないので。

67: dekawo 2025/03/13 08:34

お子さんの自殺も、振り子のように女性攻撃に振れるであろうことも辛いので報道は裁判終わってからで良いのか。しかし世論が危険運転致死罪を作る福岡飲酒運転のようなケースもあるし…

68: zzrx 2025/03/13 08:39

まだXで沸騰している奴らがいるわけだが、あいつらなんとかならんのか。

69: Karosu 2025/03/13 09:00

メディアや漏らした捜査機関のトップの首が飛ぶような事件が発生すれば流れが変わる可能性がある

70: blueboy 2025/03/13 09:01

「麻酔後のせん妄」という医学現象を否定するためにインチキ証人を呼んだ検察に最大の責任があるが、偽証を認めた裁判官もイカレている。偽証による冤罪を実現させる制度がある。検察と裁判所が、トランプ同様だ。

71: toro-chan 2025/03/13 09:06

これはなかなか難しい。DNA型鑑定で証拠があったのは事実ではあるしよく分からん。これは警察、検察がやたらと怠慢すぎてどうしようもない。ほんとにこれで刑事事件に臨むのかという感じだ

72: sionsou 2025/03/13 09:18

議員様と半島人は実名報道すらしないのにね。

73: ka-ka_xyz 2025/03/13 09:23

女性患者側から見たら「主観的にそういう体験をした」というのは事実(せん妄とはそういうもの)で。こういう場合に何かしら被告の匿名性を確保する方法(あるいは裁判以外で客観的事実を確認する方法)無いもんかな

74: dirtjapan 2025/03/13 09:43

こういうので加害者である警察、検察の責任者の氏名が出ないの不公平すぎるよな。

75: deep_one 2025/03/13 09:46

事件があった場所が「大部屋」だと聞いて、そんなところではやらんだろうと思った。個室か診察室なら疑ったところだが。/再審の「PCR検査で元のDNAの量を推定する」っていうのはぶれが大きすぎて無理だと思ったな。

76: raitu 2025/03/13 09:53

無事決着して良かった、名誉毀損賠償起こせるレベルだと思う

77: Caligari 2025/03/13 10:03

やっぱ女性助けるのはリスクしかないんだね。医者ですら平気で訴えるならAED使ったらどうなることやら

78: yykh 2025/03/13 10:08

被害者の顔入り胸部写真保存、唾液は手を洗わず触診したため付着したとの被告主張等も踏まえると、真相不明だが証拠が足りない(科捜研の鑑定結果が不誠実)ので疑わしきは被告人の利益にとなっただけのように見える

79: toaruR 2025/03/13 10:19

司法は何らかの責任を取るべき

80: alt-native 2025/03/13 10:33

名誉毀損、プライバシー侵害、信用毀損・業務妨害で、マスコミの虚偽報道の判例がある。マスコミが事実確認を怠るのは、視聴率が売上=利益につながる、裁判に発展する確率が低く、訴訟額が利益に対して低いから。

81: naoto_moroboshi 2025/03/13 10:33

というか女性側は事実だと思ってるわけでそれを裁判でそうです、いや違いますってやられるのそれはそれで迷惑よな……。思い込みをどうのいえんからアレだけども……。

82: zenkamono 2025/03/13 10:43

逮捕当初、はてブでいつもの「はてフェミ(自称女性の味方)」な面々が、「被害者女性が嘘をつくわけがない、きっとやってるに決まってる」と推定有罪思考で加害欲を露わにしてこの医師への誹謗中傷に励んでたよね…

83: mujisoshina 2025/03/13 10:48

この件では有罪だと思っている者と無実だと思っている者がそれぞれのストーリーで書いた記事が入り混じっており、裁判の主な争点になったこと以外はどこまでが本当なのか分からない。

84: NOV1975 2025/03/13 11:07

僕らは結果でしか正しさを判断できないので中身には踏み込まないとして、家族が自殺することになってしまったことへの責任はこの裁判でどうなるもんではないからな。可哀想。

85: mizutaso326 2025/03/13 11:14

医者ですら訴えられるのに一般男性が女性にAED使うわけないじゃん。

86: FreeCatWork 2025/03/13 11:24

あらら、大変だったにゃ! ボク、ゴハンたくさんあげるにゃ!

87: el-condor 2025/03/13 11:51

この件、基本的には捜査機関が資料を廃棄して事後検証を不可能にした時点で「無罪」確定すべきだったが、それにしては長くかかった。捜査機関の不法行為はそれ自体で「合理的な疑い」を構成するものとしたいよね。

88: Chrysoberyl 2025/03/13 12:03

せん妄での幻覚体験の対策を徹底しないとね。幻覚は本人からしたら事実と変わらない。みんなが不幸になるのは辛い

89: Dursan 2025/03/13 12:05

しかしYahooのニュースタイトルの付け方の配慮センスの無さよ

90: hagakurekakugo 2025/03/13 12:06

深夜3時ぐらいに運転してて極限の眠気で幻覚を見たんだが、幻覚と現実の区別なんて存在しないんだよね。幻覚は現実と同じ。映画版の攻殻機動隊で、幻の家族の記憶を植え付けられたゴミ収集業者の人が参考になる。

91: proverb 2025/03/13 12:28

彼を有罪にしたのは捜査機関と裁判官だが、彼を晒し者にして私刑にしたのはマスコミだろう。マスコミの方が問題が大きいと思う。

92: sukekyo 2025/03/13 12:37

“女性が麻酔による「せん妄」に伴う幻覚を体験していた可能性”→この感じわかるだけに、不幸な事件とも言えるんだよなあ(おれも似た経験ある→但し乳首はなめられてはいない→要らない但し書き)

93: morimarii 2025/03/13 12:43

ブコメ見ても最高裁からの差し戻しで無罪になったのにまだ誹謗してる輩がいてホンマにこの世は救いがたい

94: toraba 2025/03/13 12:44

『せん妄』の存在が未発見な時代なら仕方がないけど、その存在を知っているならより慎重に物的証拠・科学捜査によって真相究明をするべきなのに・・・

95: neogratche 2025/03/13 13:08

このまま誰も責任を負わなかったら所謂「process as punishment」になってしまうのでどっかで落とし前は付けてほしい

96: punkgame 2025/03/13 13:10

こうなるからね、女は怖いんですよ。関わらんとこ、ってなるんですよ。

97: Ayrtonism 2025/03/13 13:43

勝ち誇ったようにコメントしてる人たちはちょっと冷静になれと言いたい。全ての逮捕のニュースに対して自分は同じように振舞えているか?を問う姿勢が一番大事だろ。自分はそんな自信はない。

98: nippondanji 2025/03/13 14:12

被告の息子が亡くなってしまったのはマスコミの責任だよなあ。マジで逮捕段階での実名報道については考えるべきだと思うよ。名前が出たり出なかったりがマスコミの裁量で決定されるのも問題。

99: kuippa 2025/03/13 14:27

亡くなられたの奥さんだっけか? あぁ12歳の息子さんなのね。記事では触れられてないのなぜなんだろう。

100: oakbow 2025/03/13 14:40

警察や検察って、誤りを認めて方針転換したら権威や威信を低下させ犯罪者への威圧効果も同時に低下させ結果治安悪化に繋がるとか本気で考えてそうなんよな。有罪認定されたら覆すの無理ゲーなの怖すぎる

101: magnitude99 2025/03/13 14:47

幼児TV・町内会新聞・害毒メディア。金儲けの為なら、何でもやる。

102: HiddenList 2025/03/13 15:04

反省するのはサルでもできるが 警察・検察・マスコミにはできないとわかるだけで たいへん滑稽で守られた生き物ではないか

103: sunamandala 2025/03/13 16:34

まあでも朝から手を洗わないでニキビ潰してクシャミ唾液のついた手で胸を触診されるのは患者として嫌かなあ…顔つきの上半身裸の写真をを自宅パソコンに保管されるのもなぁ…私が患者なら嫌かなぁ…

104: takeishi 2025/03/13 16:41

息子は捜査機関とマスコミに殺されたようなものだからなあ

105: dimitrygorodok 2025/03/13 16:48

科学的捜査の出来ない警察なんて要らない

106: ssssschang 2025/03/13 18:20

せめて原告の人生がめちゃくちゃになってほしいと願うのは人情でもあると思う。きちんと賠償金なりをぶんどれればいいが、そうはならんのだろうな…

107: darkstarkun 2025/03/13 18:55

だからAEDは使えない、どんなに訴えられることはないと言われても、女性の発言がすべてなんだろ?それで報道されるんだろ?そんなリスクを身内の救出以外に負う馬鹿はいない

108: chiguhagu-chan 2025/03/13 19:39

女には任意の男の人生を自由に終わらせる権利があるので実質侍の切捨御免なんだよな

109: lunaticasylum 2025/03/13 22:12

はてブは以前、かなり心証クロ寄りだったが

110: semimaru 2025/03/13 23:29

朝山は上智へ

111: toronei 2025/03/14 02:17

警察・検察とマスコミの癒着構造ってそろそろ大きくメス入れるべきやと思うわ、都合よくリークしたい警察と、それを安易に垂れ流して楽してるマスコミ。

112: arvante 2025/03/14 13:02

「被害者」の女性が感じた恐怖は本物だっただろう。ただしそれは昏睡状態から回復する過程で脳に生じた幻覚によるものであり、本質的には「病院のベッドで寝たらとても嫌な夢を見た」こととなんら違いがない。

113: horaix 2025/03/15 07:47

今、客観情報だけ読むとこれ無罪になるまで最高裁までかかるのは本当理解不能なんだよ/これが日本の司法警察の実態であって「AEDで訴追はあり得ない」論を吹聴してる人達は現実を見てくださいとしか