世の中

中国人48名“来日直後”に「生活保護」申請…行政が「保護開始決定」せざるを得なかった“法制度の欠陥”とは【行政書士解説】(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース

1: hide_nico 2025/03/09 11:45

“残留日本人孤児の姉妹の親族とされる中国人48人が「老人の世話をする」という理由で来日”

2: dokuhunt 2025/03/09 11:53

確か中国残留孤児(日本国籍有り)の方が親戚一同家族全員連れて戻ってきたというお話だったような。しかしその後ちゃんと打ち切ってたのは知らなかったな

3: sonhakuhu23 2025/03/09 12:02

ヤフコメ欄があきらかに文章読んでない人たちで埋め尽くされているのは地獄みがある。

4: U2400 2025/03/09 12:05

中国人入国させるの止めようよ。

5: Galaxy42 2025/03/09 12:08

それが通用すると考えて来日に踏み切ったプロセスが謎

6: mignonetigons 2025/03/09 12:11

『あくまでも「日本人と同じ生活実態を有し…同様に税金や社会保険料を納めることになっている人…人道上、あるいは国際協調主義の見地から日本人と同等の保護を与えるべき人」のみが対象』入管の在留資格認定が杜撰

7: toro-chan 2025/03/09 12:21

つまり入管が今も昔もかなりおかしい話。生活保護制度がおかしいのではない。入管はさっさと解体して入管事務作業のみを入管が行い、判断は別にさせるべき。法律違反の収監は警察に移管したほうがいい

8: buriburiuntitti 2025/03/09 12:24

働き手不足で移民が必要だとか言ってるならまず制度を見直してからにしろと

9: gimonfu_usr 2025/03/09 12:24

 ( 中国生活保護、ネット上資料だと9000円〔出典URL紛失〕 )

10: kj03 2025/03/09 12:31

skh48だな

11: ntnajp605 2025/03/09 12:35

本文でもちょこっと書かれてるけど、働き手として就労ビザでやって来る外国人労働者は生活保護の対象外。こっちも保護制度よりも永住者の在留資格審査をどうするかって話よね

12: coper 2025/03/09 12:37

生活保護のことより前に、在留資格の審査の問題かと。日本に正規に永続的に定住する外国籍者を排除するのはむしろ理不尽。

13: rna 2025/03/09 12:39

2010年の事件のその後。入管のチェックが杜撰で明らかに不審なケースでも定住者の在留資格を認めてしまったのが原因。その後の制度変更もあって今ではあり得ないとのこと。

14: maninthemiddle 2025/03/09 12:56

区役所は適法、ルールに則って処理しただけに見えるので問題ない気がする

15: n_vermillion 2025/03/09 13:02

流石に打ち切られてて良かった。まぁ日本国内のパヨ系団体が入れ知恵してたんだろうなー。連中の十八番や。普通に考えて悪意しかないし遺恨残しまくって日本人からのヘイト買う原因作っとるやん…。

16: yujimi-daifuku-2222 2025/03/09 13:07

2010年に起きた事件で今は同じことはできません。念の為。/善意を前提としたシステムは悪意に弱い。近年物議を醸している選挙周りのアレコレが記憶に新しい。

17: take1117 2025/03/09 13:10

一度、受けて取り消しって野良猫にエサをやる無責任さと似ている…エサの取り方を忘れた猫はどうなるんだろね

18: since1913 2025/03/09 13:26

実習生って可哀想だな。税金もきちんと払っているのになんやかんやで働けなくなっても生活保護の受給は難しいのか。年金なんかは申請したら一部が返ってくるみたいだけど…

19: nenesan0102 2025/03/09 13:32

大阪に残留孤児の人のための病院あるけど、残留孤児本人はたしかに日本人の血筋かもしれないけど、孫とかになるともう日本人なんかなこれって思う…。治療費はすべて税金

20: udongerge 2025/03/09 13:35

内容を読んだかどうかで反応が変わるタイプの記事

21: odenboy 2025/03/09 13:48

外国人に生活保護を受けさせてたら日本は財政破綻し、日本国民の生活は根底から破壊される。政治家に外国人の生活保護廃止を強く要請し続けるべきだ。他国を見てもその辺りは日本よりずっと徹底してる。

22: mouseion 2025/03/09 13:52

ブコメも千差万別あるけど外国人の心配ばかりしてる人はそのせいで社会保険料とかに上乗せ増税されて支払い続けてるのに理不尽に思わん所が凄いね。尊敬しちゃう。自分たちが貧困になっても在日外国人優先だもの。

23: vbwmle 2025/03/09 13:53

外国人主体でこれほど大胆かつ大規模な脱法行為を計画・成功させられるわけはなく、国内に手引きをして役所にも圧力をかけられる団体がいることが問題でしょ(過去形ではなく)。個別の法の穴の問題ではない。

24: Englishwords 2025/03/09 14:10

読解力が必要な記事だけど、ヘイト系の人たちがどこまで理解できるやら、、

25: settu-jp 2025/03/09 14:27

「差別反対」も「外国人は○○」もインフルエンサー・アジテーターの話ではなく、基本的な事実関係を抑えるべきという教訓、それで「解決案」を。2023年6月末日本には約88万人の永住者が存在し、在留外国人全体の約27.3%

26: hatebu_admin 2025/03/09 14:38

“生活保護受給の要件は満たす” わーくにには要件を満たしてても追い返したり親族頼れとか言う自治体があるのに、一度は受給認めるとかさすが人情の街やね

27: pikopikopan 2025/03/09 14:45

今ではありえないのよかった

28: kuippa 2025/03/09 14:53

入国管理の在留資格認定、それずさんなんじゃなくて普通に考えると汚職なんじゃねぇの?「世帯主が外国人である生活保護世帯に属する人員数」68,965人、この調査2011で終わってるのはなんでなんだぜ?

29: ambient_p 2025/03/09 14:54

中国人へのヘイトスピーチを窘める内容だが、このタイトルは悪意があるんでは?2010年の事例であることを明記すべき。

30: oldriver 2025/03/09 15:33

「2010年に」 はい解散解散 /曲解・拡散されるタイトル。想像だが、不正や虚言で世の中が動くのを見て楽しむ虚無的な趣味は田代砲時代からの伝統で、彼ら彼女らは無力な若者の自己イメージのまま大人になってしまった

31: n_231 2025/03/09 15:43

今の「保護条件は厳しいが一旦認められれば安泰」みたいな制度より、米国式の「今月仕事クビになって給料無くなる?じゃ1月分出すわ」方式の方が健全に思える。

32: makou 2025/03/09 15:45

「14年前」

33: sakidatsumono 2025/03/09 15:49

見出しは2010年以前の話/コミュニティノートが1014件ついている。いずれも、この話が2010年の話で現在では対処されていることに気が付かずヘイトを垂れ流したポストについているもの。

34: kalmalogy 2025/03/09 16:07

"大量申請の発覚後、大阪市は「生活保護受給目的の入国」との疑いを強め、保護費支給済みの26人に対して支給を打ち切る"ちゃんとしとったんやな

35: akagiharu 2025/03/09 16:46

外国人の生活保護については入管がした判断が優先されると。そして入管の審査が雑だと。ひどい話だな

36: KoshianX 2025/03/09 16:55

“日本人にはなかなか生活保護を出さないのに、外国人にはすぐに生活保護費を出す” というデマの火元と思しき事件の話と、いまでは対策も進んでるというお話、ということでいいのかな

37: spark7 2025/03/09 17:00

生活保護の「予定」と書いて入管の在留資格の審査が通るのがすごいな。何にしても当時の制度の話であるが。/ ben54.jp と bengo4.com と似たような名前だな

38: xete 2025/03/09 17:24

このようなことをいつまでやってるのか、行政の怠慢で税金が無駄に遣われている。外国人の生活保護は即やめろ。

39: ROYGB 2025/03/09 17:37

日本人が申請にいっても窓口対応で追い返されるというのが多発してるのに、外国人だと簡単に認定しているようなのが不思議なところ。

40: fjch 2025/03/09 17:42

2503090900

41: Hidemonster 2025/03/09 17:44

国民への給付を削りまくる国のどこに外国人に給付する余裕があるのか。日本国籍を有する者にのみ生活保護を適用すべきだろ。

42: soluterf2334 2025/03/09 17:53

法改正の来歴を踏まえてのファクトチェック記事だけど記事内のコメントはお察しの通り

43: sukoyakacha 2025/03/09 17:53

入管が叩かれた結果棍棒を持って外国人に職質、パスポート求めまくる時代に

44: theNULLPO 2025/03/09 18:04

人殺しで有名な入管がそんなザル審査で入国許可したとかレイシズムの扇動としか思えないんだが

45: hituzinosanpo 2025/03/09 18:13

中国帰国者は外国人一般と歴史的背景が ことなる。だから政府も対応してきた。それ以上の はなしではない。日本政府は「本人だけ帰国して いいよ、中国で形成した家族とは縁をきれ」という対応を選択しなかった。

46: m7g6s 2025/03/09 18:56

こういう穴は潰さなきゃいけない。だから外人に高額医療費制度使わせるとかも穴なので早く潰そうな

47: tacticslife 2025/03/09 19:14

制度として問題があったのは事実。だがそこは現在ケアされているにもかかわらず、自分に都合の良い受取り方で拡散して「感情」に働きかける事ができてしまうのが、SNSの欠点だと思う。

48: perl-o-pal 2025/03/09 19:48

中国は共産主義を標榜するくらいなら黙ってても生活費を出せばいいのに。

49: mventura 2025/03/09 20:26

タイトルのつけかたが悪いのだけど、概要まとめコメントが良い仕事

50: Kenju 2025/03/09 20:27

外国人にも日本国民に準ずる扱いとしただけであって、外国人の方が簡単に出る理屈はない。これを読むに大阪市では来たばかりの中国人に生活保護をすぐ認めたと読める。全然デマじゃないじゃん

51: wwakainkyo 2025/03/09 21:40

ヤフコメがタイトルしか読まずに批判してるばかりなのは分かるけど、ブコメでもタイトルしか読んでない人多いね。取り消されてるし今は厳格になってると本文でしっかり解説されてるのに、

52: mirai28724 2025/03/09 21:46

残留孤児というレアケースだし、辞退や打ち切りで生活保護のお金をもらってないですし、今さら記事にするほどのことなのかな。外国人のせいで社会保険料増、とのコメントですが、データはありますか?

53: gcyn 2025/03/09 23:15

関連記事👉 https://www.nhk.jp/p/heart-net/ts/J89PNQQ4QW/episode/te/EMNWZ43W12/ 『民間の手に委ねられているのが現状』👉https://gendai.media/articles/-/56635?imp=0 『家族や親戚が総動員で手伝って/断らざるをえないことも多い/二世も高齢化』

54: gwmp0000 2025/03/09 23:58
55: preciar 2025/03/10 00:00

そもそも最高裁の判例が狂ってるんだよ。「法律上はできないが行政の裁量でやって良い」なんて判示があるかよ/当時の判事は大日本帝国時代から判示やってるんで、立法尊重の意識が激低(今でも抜けきってないが)

56: uehaj 2025/03/10 00:04

真偽不明の情報や今回紹介したような極端かつ現在は発生しにくい不正事例に惑わされいざという時に誰でもセーフティーネットとして頼りにできる生活保護の存在意義を損なうことがないよう政治家も私たち国民も冷静に

57: deep_one 2025/03/10 11:03

「9月には、生活保護を申請した48人全員が辞退した」制度的に対応済みともいえる。/残留孤児の系統なので、生活保護を出してはダメなのかというと割と微妙な気がする。

58: navix 2025/03/11 09:02

“大阪市で2010年に起きた「中国人生活保護大量申請」問題”

59: REV 2025/03/11 10:15

水準論:「まつろわぬ外国人を救わない政府は、まつろわぬ日本国民も救わない」 リソース論:「まつろわぬ外国人を政府が救うと、日本国民を救う原資が枯渇する」

60: charun 2025/03/12 00:37

なんで外国人に生活保護があるのかその時点でおかしい。今ではあり得ない?どこが?ってほど外国人が何かしら日本のお金目当てで来日してる印象だけど

61: timetrain 2025/03/14 16:36

平松さんの頃の話、そういえばあったな。今は止めることができているのか