一番重要なのは意思が込められてるかどうかだと思う。どんなに様式が整ってても「あーこれAIが勝手に書いたやつなんで分かりません」が何割か混入すると資料としての価値がなくなる。
人間が「何を決めたいのか・何を伝えたいのか」という思考(意思)をAIに丸投げして不満が出るのは今後もあるかも。小手先じゃないのかもね。
私の場合実装もレビューもAIがやるんでADRを読み返すこともなくAIが読めればそれでいいやになってしまっているが、チーム開発でレビューを人間がやる状況なら読みやすさも重要そうではあるな。
AIが書く「読みづらいADR」に発狂しかけたので、ADRのガイドラインを作った
一番重要なのは意思が込められてるかどうかだと思う。どんなに様式が整ってても「あーこれAIが勝手に書いたやつなんで分かりません」が何割か混入すると資料としての価値がなくなる。
人間が「何を決めたいのか・何を伝えたいのか」という思考(意思)をAIに丸投げして不満が出るのは今後もあるかも。小手先じゃないのかもね。
私の場合実装もレビューもAIがやるんでADRを読み返すこともなくAIが読めればそれでいいやになってしまっているが、チーム開発でレビューを人間がやる状況なら読みやすさも重要そうではあるな。