IP侵害対策は当然だけどプロンプトでどこまで制限できるかね
どこまでを再現とする想定なんだろうか？
じゃあ丸パクリのゲームこそAI使ってない証明になるってことか
どういうレベルの話なんだろう。多かれ少なかれ全部のゲームは何かをパクッてるし
そんなの知りませーんべろべろばー🤪みたいなの出まくるやろ
「おばあちゃんの遺言で」「遺言なら仕方ないな」
マリオっぽい横スクロールって沢山あって、敵キャラやパワーアップなり移動手段なりで差別化を図る訳で、例えば横スクロールだけでNGになったらアカン。これはどの辺で類似性を判断するのだろうか。
ヴァンサバクローンもう作れないってコト？
インディーゲーム界隈は作る側も買って遊ぶ側もAI濫用者に活動を阻害されてて不愉快極まりない
実害出てからとはいえ何もしないよりは良い。実際どの程度効果があるのか、誤判定とかどのくらいなのだろうか。まあ、抜け道探す人も居るだろうけど……
パルワールド「ポケモンライクです！」 Claude「よし通れ」 みたいな？
「知的財産権の侵害」。核心はここかね。著作権ではなく特許の部分。
利用者が正当な権利を持ってるかどうかなんてどうやって判定するんだろ？
AI開発ツール「Claude Code」他者が制作した“既存ゲームの再現”を禁止するルールを追加。オリジナル作品の制作は引き続き認める方針
IP侵害対策は当然だけどプロンプトでどこまで制限できるかね
どこまでを再現とする想定なんだろうか？
じゃあ丸パクリのゲームこそAI使ってない証明になるってことか
どういうレベルの話なんだろう。多かれ少なかれ全部のゲームは何かをパクッてるし
そんなの知りませーんべろべろばー🤪みたいなの出まくるやろ
「おばあちゃんの遺言で」「遺言なら仕方ないな」
マリオっぽい横スクロールって沢山あって、敵キャラやパワーアップなり移動手段なりで差別化を図る訳で、例えば横スクロールだけでNGになったらアカン。これはどの辺で類似性を判断するのだろうか。
ヴァンサバクローンもう作れないってコト？
インディーゲーム界隈は作る側も買って遊ぶ側もAI濫用者に活動を阻害されてて不愉快極まりない
実害出てからとはいえ何もしないよりは良い。実際どの程度効果があるのか、誤判定とかどのくらいなのだろうか。まあ、抜け道探す人も居るだろうけど……
パルワールド「ポケモンライクです！」 Claude「よし通れ」 みたいな？
「知的財産権の侵害」。核心はここかね。著作権ではなく特許の部分。
利用者が正当な権利を持ってるかどうかなんてどうやって判定するんだろ？