AI生成コードの品質管理やテスト・オブザーバビリティの重要性を論じた良記事。TDDがプロンプトエンジニアリング最強の形ってのは納得感あるな
テストをごまかすかあ。この1ヶ月読まずにアプリ書くことやってみてるけど、とりあえず他のLLMに粗探しさせるなどして意外にちゃんと動いてるのでびっくりしてる。だがこれでずっといけるのかどうか
読んでいないコードを出すなら、戻せる変更を一部に限り、観測してから広げる。本番で見つけた暗黙の業務判断を仕様とテストへ戻す流れがよい。監視を足して安心する話ではなく、展開を止める判断まで設計したい。
テストコードとclaude security と 設計起こして読むでいいとおもう
コードを”信頼”したところで不具合は出るからなー。不可逆な事象以外は前のめりに倒れて（AIに修正させて）さっさと改善ループ回すでいいんじゃないの？と思ったり。
読んでいないコードを私たちはどれだけ信頼できるのか - YAMAGUCHI::weblog
AI生成コードの品質管理やテスト・オブザーバビリティの重要性を論じた良記事。TDDがプロンプトエンジニアリング最強の形ってのは納得感あるな
テストをごまかすかあ。この1ヶ月読まずにアプリ書くことやってみてるけど、とりあえず他のLLMに粗探しさせるなどして意外にちゃんと動いてるのでびっくりしてる。だがこれでずっといけるのかどうか
読んでいないコードを出すなら、戻せる変更を一部に限り、観測してから広げる。本番で見つけた暗黙の業務判断を仕様とテストへ戻す流れがよい。監視を足して安心する話ではなく、展開を止める判断まで設計したい。
テストコードとclaude security と 設計起こして読むでいいとおもう
コードを”信頼”したところで不具合は出るからなー。不可逆な事象以外は前のめりに倒れて（AIに修正させて）さっさと改善ループ回すでいいんじゃないの？と思ったり。