AIを強化版ラバーダッキングとして使うのは自分もよくやる。なるべく抽象概念を詰めてから詳細にはいるのもいいよね。
AIで「作れる」と「理解して責任を持てる」の差は本当にでかい。とりあえず動いたコードが秘伝のタレ化する未来が見える
実際のところプログラマーって責任取ってるんですか？ 沢山情報漏洩とか起きてますけど、それでプログラマーが責任を取らされたんですかね？一度コードを世に出したら不具合をずっと直すなんて、本当にやってる？
技術が変わるということは責任の形と取り方も変わる可能性があるし変わらない可能性もある（クソコメ
長くて全部読めてないけど、自分が責任を負う部分は最小限にするためにフレームワークとかを使うんじゃないかな。もっとローレベルなコーディングだとどうだか分からないけど。
魔法が使えるようになったプログラマたちへ - がるの健忘録
AIを強化版ラバーダッキングとして使うのは自分もよくやる。なるべく抽象概念を詰めてから詳細にはいるのもいいよね。
AIで「作れる」と「理解して責任を持てる」の差は本当にでかい。とりあえず動いたコードが秘伝のタレ化する未来が見える
実際のところプログラマーって責任取ってるんですか？ 沢山情報漏洩とか起きてますけど、それでプログラマーが責任を取らされたんですかね？一度コードを世に出したら不具合をずっと直すなんて、本当にやってる？
技術が変わるということは責任の形と取り方も変わる可能性があるし変わらない可能性もある（クソコメ
長くて全部読めてないけど、自分が責任を負う部分は最小限にするためにフレームワークとかを使うんじゃないかな。もっとローレベルなコーディングだとどうだか分からないけど。