“「あまり厳格にルール化するとみんなが面倒だから性善説でゆるく長年運用してたことを平気で悪用する上に何回注意しても直らない1人が出てきたせいで仕方なく厳格なルールが定められ全員苦しむ/ルールだけが残る ”
"ゆるい性善説ベースとした、ちょっとの縛りで自由にのびのび暮らせる社会が好きだから、"法の穴をついたライフハック"的なものが大嫌い"→これを賢い生活と思ってる痛さな。これの最低最悪なのが転売ヤーだからな！
ルールは組織のモラル・リテラシーの下限に合わせて設定するからな。ルールが厳しい組織・職場はそういう人間がいるか、クソルールを作るヒマが有り余ってるかのどっちかだよ。
(例えば道交法)
グレーゾーンを荒らすバカのせいで善意の性善説運用が崩壊して全員不便になるの、世の常すぎる
最近のリベラルの主張はこの「性善説」にフリーライドを勧める内容が多い。←これ何の話かな
悪用するやつを（事実上）名指しして禁止すればいい
そういうのが許せなくて公式に同人の許可を求めるようなタイプの人が登場するまでがセットよ？コインの裏表
今まで必要なかったルールを設定しなくちゃいけない状況、つらいよね…わかる、わかるよ！
シンガポールみたくガチガチにルールを厳しくして明るい独裁してこ。
社会においてルールそのものを壊したい連中が使うカスのティップスだ。悪用例を重ねさせた挙句、「実態に則してない」等の御託で自分達に都合の良いルール改変に持ち込む常套手段じゃないか
うまくいってるように見えて誰かが我慢している可能性は忘れないほうがいい
厳格にルールを定めても守ってほしい連中ほどそれを平気な顔して無視する踏みにじる、というのもよくある話で。一個人から会社学校、果ては国同士まで。
TogetterはXの規約を盾にポストを引用しまくってるが、日本国内の法ではこれは引用の範疇超えているので、厳しくいくなら、各ポスト主にいちいち許可を取るべきである。調子に乗るなtogetter、お前は脱法サービスだ
“結婚した途端に土日シフト全く出なくなりワンシーズンに2回以上連休とって旅行行く男が発生したせいで13連勤が当たり前になった私” これはちょっと別の問題では
想定外の使い方を始めた人がいる→少しぐらいならいいかと黙認する→「これやってもいいんだろ？」と図に乗ってさも当たり前のように使い始める奴が現れる→正式に禁止される。この現象って何か名前付いてるのかな？
「いい感じ」が言語化できれば厳しくはならないはずなんだけどね。ルールを作りましたがほとんどの人は今まで通りでルール違反にはなりませんって感じで。
「グレーゾーンを遠慮なく踏み荒らす連中がグレーゾーンを狭くしていく」本人はグレーゾーンが生理的に苦手だから明文化してあげているつもりだろうよ。ニューロダイバシティーだねえ
ルールを無意味に厳格にした結果、わざわざ守るのがバカらしくなってルールが無意味化する、って状況も割とある。本来は絶対に誰もが守らなきゃいけないものなのに「僕もそれ書きたーい」とかやるバカが台無しにする
それはかつてライフハックと呼ばれた
あとはいい感じだと許せないからルールにしろ！と厳しく言ってくるやつのせいで、ルールが厳格になって面倒くさくなる
グレーゾーンを攻めるハックとやらがおばあちゃんの知恵のように持て囃される時代
バナナはおやつに入りますか
見えないルールが分からなくて困る人もいるので、文章にしてほしい。探せばすぐ見られるようにして。
この考え方はあんまりオススメしてなくて、事故の後から作るルールがある種の見せしめを含めた固い禁止ルールになりがちだから。そうじゃなくて、何をしましょうガイドラインを作る方がいい。
脱法中国人
多様性社会においてはルールの厳格さは重要だよ。前提になる常識や文化が異なる人々が共生するのだから。
なんでか特に問題出てないうちに細かいとこ詰めたがる人もいるしなあ。そんなんしたら厳しい方に寄るんだから止めときなって〜と思う。けど言えない。厳密化マンの方が道義的には正しく見えるからだ。
これな！！！！
こういう時謎にルールでがんじがらめにするでなく役員承認にする企業は分かってるなって思う
お？国会系の法律かな？
皆さんがいい感じの運用だと思っているものも皆さんが気に入らない人間だけは建前のルールの遵守を強要され弾かれて不便を強いられるものだったりするわけです
代表格がトランプ。あいつが悪用したルール直すだけで次の大統領の任期終わりそう。
ルールを作るときに大事なことは、どうなったらそのルールがなくなるかを決めることなんだよなあり
コスプレ界隈でもありましたね…
上手くやれずに「ルールを明示してください><」と騒ぐコミュ障もまた害悪なんだよなぁ
うまく言っているなんて言っているやつがいちばんグレーゾーン使って得してたりする可能性はある。ルールをつくるのが下手なんじゃねという可能性もある。
“もある” 「いい感じに運用してたのに明確にしようとするやつが（略）を指す言葉ある？」へのカウンターだろうが、ご注進ルールマンとイキりヤンチャのどっちが嫌い（自分をどちらとみなしてるか）のリトマス紙か
社会のASD化
ふるさと納税の泉佐野市、空港のラウンジでお菓子大量に持って帰るやつ、化粧品のサンプルをまとめてメルカリに出すドラッグストア店員、高速のSAでわざと大型用に停める乗用車
基準が明確になって良かったですね。新参者は組織に変革を起こすものだ。その雑運用を叩き込む馴れ合い事なかれ研修を受けさせて、帰りに酒を奢ってから参入させるという厳格なルールを制定すれば良いのでは？
カス校則が出来た理由を調べるとやらかしたアホのせいってパターンだな
「厳格にルール化されてるのにみんなが面倒だからルールを骨抜きにしてゆるく長年運用してること」だってたくさんある。単純にこの国はルールを守るためじゃなくて罰するためにあるという歪んだ意識でいるだけ。
セキュリティとか役所とかね。あれは彼らが悪いんじゃなくて、悪用する(した)奴が悪い。ホント、どんどん生きにくくなる。
「最近のリベラルの主張」、長い時間をかけて作られた戦後日本政治の人事慣習や建前、理性を破壊したのは安倍内閣以降でしょうね。米国はトランプですが。
厳格にルール化すると面倒だからいい感じにして運用してたのに、それを悪用しまくる人が出てくると仕方なく厳しくして全員が苦しむ現象ってあるよね
“「あまり厳格にルール化するとみんなが面倒だから性善説でゆるく長年運用してたことを平気で悪用する上に何回注意しても直らない1人が出てきたせいで仕方なく厳格なルールが定められ全員苦しむ/ルールだけが残る ”
"ゆるい性善説ベースとした、ちょっとの縛りで自由にのびのび暮らせる社会が好きだから、"法の穴をついたライフハック"的なものが大嫌い"→これを賢い生活と思ってる痛さな。これの最低最悪なのが転売ヤーだからな！
ルールは組織のモラル・リテラシーの下限に合わせて設定するからな。ルールが厳しい組織・職場はそういう人間がいるか、クソルールを作るヒマが有り余ってるかのどっちかだよ。
(例えば道交法)
グレーゾーンを荒らすバカのせいで善意の性善説運用が崩壊して全員不便になるの、世の常すぎる
最近のリベラルの主張はこの「性善説」にフリーライドを勧める内容が多い。←これ何の話かな
悪用するやつを（事実上）名指しして禁止すればいい
そういうのが許せなくて公式に同人の許可を求めるようなタイプの人が登場するまでがセットよ？コインの裏表
今まで必要なかったルールを設定しなくちゃいけない状況、つらいよね…わかる、わかるよ！
シンガポールみたくガチガチにルールを厳しくして明るい独裁してこ。
社会においてルールそのものを壊したい連中が使うカスのティップスだ。悪用例を重ねさせた挙句、「実態に則してない」等の御託で自分達に都合の良いルール改変に持ち込む常套手段じゃないか
うまくいってるように見えて誰かが我慢している可能性は忘れないほうがいい
厳格にルールを定めても守ってほしい連中ほどそれを平気な顔して無視する踏みにじる、というのもよくある話で。一個人から会社学校、果ては国同士まで。
TogetterはXの規約を盾にポストを引用しまくってるが、日本国内の法ではこれは引用の範疇超えているので、厳しくいくなら、各ポスト主にいちいち許可を取るべきである。調子に乗るなtogetter、お前は脱法サービスだ
“結婚した途端に土日シフト全く出なくなりワンシーズンに2回以上連休とって旅行行く男が発生したせいで13連勤が当たり前になった私” これはちょっと別の問題では
想定外の使い方を始めた人がいる→少しぐらいならいいかと黙認する→「これやってもいいんだろ？」と図に乗ってさも当たり前のように使い始める奴が現れる→正式に禁止される。この現象って何か名前付いてるのかな？
「いい感じ」が言語化できれば厳しくはならないはずなんだけどね。ルールを作りましたがほとんどの人は今まで通りでルール違反にはなりませんって感じで。
「グレーゾーンを遠慮なく踏み荒らす連中がグレーゾーンを狭くしていく」本人はグレーゾーンが生理的に苦手だから明文化してあげているつもりだろうよ。ニューロダイバシティーだねえ
ルールを無意味に厳格にした結果、わざわざ守るのがバカらしくなってルールが無意味化する、って状況も割とある。本来は絶対に誰もが守らなきゃいけないものなのに「僕もそれ書きたーい」とかやるバカが台無しにする
それはかつてライフハックと呼ばれた
あとはいい感じだと許せないからルールにしろ！と厳しく言ってくるやつのせいで、ルールが厳格になって面倒くさくなる
グレーゾーンを攻めるハックとやらがおばあちゃんの知恵のように持て囃される時代
バナナはおやつに入りますか
見えないルールが分からなくて困る人もいるので、文章にしてほしい。探せばすぐ見られるようにして。
この考え方はあんまりオススメしてなくて、事故の後から作るルールがある種の見せしめを含めた固い禁止ルールになりがちだから。そうじゃなくて、何をしましょうガイドラインを作る方がいい。
脱法中国人
多様性社会においてはルールの厳格さは重要だよ。前提になる常識や文化が異なる人々が共生するのだから。
なんでか特に問題出てないうちに細かいとこ詰めたがる人もいるしなあ。そんなんしたら厳しい方に寄るんだから止めときなって〜と思う。けど言えない。厳密化マンの方が道義的には正しく見えるからだ。
これな！！！！
こういう時謎にルールでがんじがらめにするでなく役員承認にする企業は分かってるなって思う
お？国会系の法律かな？
皆さんがいい感じの運用だと思っているものも皆さんが気に入らない人間だけは建前のルールの遵守を強要され弾かれて不便を強いられるものだったりするわけです
代表格がトランプ。あいつが悪用したルール直すだけで次の大統領の任期終わりそう。
ルールを作るときに大事なことは、どうなったらそのルールがなくなるかを決めることなんだよなあり
コスプレ界隈でもありましたね…
上手くやれずに「ルールを明示してください><」と騒ぐコミュ障もまた害悪なんだよなぁ
うまく言っているなんて言っているやつがいちばんグレーゾーン使って得してたりする可能性はある。ルールをつくるのが下手なんじゃねという可能性もある。
“もある” 「いい感じに運用してたのに明確にしようとするやつが（略）を指す言葉ある？」へのカウンターだろうが、ご注進ルールマンとイキりヤンチャのどっちが嫌い（自分をどちらとみなしてるか）のリトマス紙か
社会のASD化
ふるさと納税の泉佐野市、空港のラウンジでお菓子大量に持って帰るやつ、化粧品のサンプルをまとめてメルカリに出すドラッグストア店員、高速のSAでわざと大型用に停める乗用車
基準が明確になって良かったですね。新参者は組織に変革を起こすものだ。その雑運用を叩き込む馴れ合い事なかれ研修を受けさせて、帰りに酒を奢ってから参入させるという厳格なルールを制定すれば良いのでは？
カス校則が出来た理由を調べるとやらかしたアホのせいってパターンだな
「厳格にルール化されてるのにみんなが面倒だからルールを骨抜きにしてゆるく長年運用してること」だってたくさんある。単純にこの国はルールを守るためじゃなくて罰するためにあるという歪んだ意識でいるだけ。
セキュリティとか役所とかね。あれは彼らが悪いんじゃなくて、悪用する(した)奴が悪い。ホント、どんどん生きにくくなる。
「最近のリベラルの主張」、長い時間をかけて作られた戦後日本政治の人事慣習や建前、理性を破壊したのは安倍内閣以降でしょうね。米国はトランプですが。