テクノロジー

大手テクノロジー企業以外ではAIへの投資による経済的利益がほとんど得られていないとの指摘
2026/10/26 22:03 コメント 16件
1: toria_ezu1 2026/10/27 08:15

どのように使うかがわかってなければ有効活用は難しいよね。イラストや動画の生成AIは一目でわかったり、違和感が拭えなくてまだ実用的とはいえないし。

2: bot2 2026/10/27 08:16

攻撃の被害が甚大だから現時点ではトータルでみるとマイナスだろうな

3: augsUK 2026/10/27 08:30

半導体装置や素材関連だと、間接的にAIの恩恵をものすごく受けているわけだが。

4: mayumayu_nimolove 2026/10/27 08:33

元々勝ちパターン持ってる、かつ需要と供給バランスが崩れない狭き門を潜り抜けたとこだけだからそりゃ少ないわ

5: nguyen-oi 2026/10/27 08:41

結局儲かってるのはハード屋だけっていういつものパターン

6: opaopachang 2026/10/27 08:43

ただでさえ外資にインフラを依存しまくっているのにこの上にAIまで依存する社会ができつつあるのが頭痛いね

7: sevenspice 2026/10/27 08:45

社会を攻撃する側の利益が圧倒的すぎて規制入ると思う。認証を受けたサービス以外提供禁止とか個人はローカルモデルの所有禁止とか…

8: kotaponx 2026/10/27 08:46

とは言え、AI使わないと競争から脱落するのでな。罪深い。

9: himakao 2026/10/27 08:49

AI投資は勝者が総取りできるからって理由で莫大な投資されてたはずで当たり前でしょう

10: toaruR 2026/10/27 09:00

今さまAIなしで仕事できないよ＼(^o^)／

11: dalmacija 2026/10/27 09:29

そりゃ業務フローのAI最適化に使わなけりゃ利益にゃならんだろ

12: mohno 2026/10/27 09:32

「AIはテクノロジー業界以外のアメリカ企業に何の経済的利益ももたらしていない」/はよAIバブルはじけねぇかな（定期）

13: henoheno7871 2026/10/27 09:39

過渡期

14: gabill 2026/10/27 09:49

『生産性が2倍になれば売上も2倍になる』という方程式は一部のユニコーン企業の一部の時期だけで、大半の企業のビジネスでは生産性に比例して売上が拡大することはない。となると人を切る事でしか利益を出せなくなる

15: kenzy_n 2026/10/27 09:51

サービス提供元も安泰ではない。

16: wnd_x 2026/10/27 09:56

AIイラストで広告書いてるところは避けるしな。手書きPOPのほうが生産性高い