AIに対する制約の弱さ。
そこから何らかの有名フォントを少しイジっただけのパクリだって、炎上するところまでセットになってそう。
AIが作ったものをパクリや剽窃じゃないと確かめる、確認するのって事実上悪魔の証明に近いところあるよな…。どこまで調べても終わらない。
“そこらの有料フォントを勝手に” ／ （「けなげ…」いうてるあたりで、もう、日本人の付喪神崇拝が発動してるよ ）
いいセンスだ。
丸パクリだったらどうなるんだろ？ フリーを探すように強くいうべき…？
AIに限らずだけど道具を使う人間の良識が問われるね
他のサンプルとカブってないか調べるべきだし、調べて一致率N%以上を見つけて、というとギリギリN-1%になるように加工して「N%以下でオリジナルです」って言うのがAIの倫理だよ。信用しちゃアカン。
関係ないけど日販がAnthropicに本売った問題の本質は人間の消費者に売るのとAIの学習ネタにするのは同じ1冊の消費でもインパクトが違いすぎるという話。AIは灰色（場合によっては黒）なものを無限に産出できる
ネットに転がってるものは、その気になれば有料だろうが無料だろうがだいたい再現できちゃうんだろうね 。
AIが自作したとかいうフォントが出てこないと、自作したというのがウソかどうかも分からない
文字って手とかメシとか以上に画像生成AIにとって鬼門だったはずなので、そのフォントを見せてくれまず
今のAI、リファレンスがあって、ちょっとの変更は出来るけど、全く新しいのは苦手な印象あるのでなぁ。AI企業内のモデルの先にRAGで取り込まれてないんかい？
( 元ポストの人はそれ以上言及してないっぽい。フォントで何してるのかと思いきやこれかな https://x.com/YT_HARUKA/status/2086475908689604664 GPT使い? https://x.com/YT_HARUKA/status/2108450190428697048 https://x.com/YT_HARUKA/status/2105113689594679686
昨日のバンドスコア事件の判決を考慮すると、字形に著作権は認められていないから問題ないという理屈も危うい。お財布に余裕がある無敵の非クリエイターならやってもいいじゃないかな。自己責任で。
画像生成でも普通にニュータイプラボゴシックの文字生成してくるからなぁ…日本中で使われてるフォントとは言え。ただ棘米欄でも言及されてるが書体そのものは著作権は無いという判例は出てる
単純なAI生成だと、こっちが作ったものに著作権はなく周りはパクリ放題で、逆にこっちが偶然一致したものは強制的にパクリ扱い。使うならそれぐらいリスクのあるものという認識がないと危うい
ウチのAIは「有料フォント買いましょうか」と言い出したからフリーフォント探そうね？お財布は預けてないよ？と釘を刺したら、なんかフォント自作しよったわ
AIに対する制約の弱さ。
そこから何らかの有名フォントを少しイジっただけのパクリだって、炎上するところまでセットになってそう。
AIが作ったものをパクリや剽窃じゃないと確かめる、確認するのって事実上悪魔の証明に近いところあるよな…。どこまで調べても終わらない。
“そこらの有料フォントを勝手に” ／ （「けなげ…」いうてるあたりで、もう、日本人の付喪神崇拝が発動してるよ ）
いいセンスだ。
丸パクリだったらどうなるんだろ？ フリーを探すように強くいうべき…？
AIに限らずだけど道具を使う人間の良識が問われるね
他のサンプルとカブってないか調べるべきだし、調べて一致率N%以上を見つけて、というとギリギリN-1%になるように加工して「N%以下でオリジナルです」って言うのがAIの倫理だよ。信用しちゃアカン。
関係ないけど日販がAnthropicに本売った問題の本質は人間の消費者に売るのとAIの学習ネタにするのは同じ1冊の消費でもインパクトが違いすぎるという話。AIは灰色（場合によっては黒）なものを無限に産出できる
ネットに転がってるものは、その気になれば有料だろうが無料だろうがだいたい再現できちゃうんだろうね 。
AIが自作したとかいうフォントが出てこないと、自作したというのがウソかどうかも分からない
文字って手とかメシとか以上に画像生成AIにとって鬼門だったはずなので、そのフォントを見せてくれまず
今のAI、リファレンスがあって、ちょっとの変更は出来るけど、全く新しいのは苦手な印象あるのでなぁ。AI企業内のモデルの先にRAGで取り込まれてないんかい？
( 元ポストの人はそれ以上言及してないっぽい。フォントで何してるのかと思いきやこれかな https://x.com/YT_HARUKA/status/2086475908689604664 GPT使い? https://x.com/YT_HARUKA/status/2108450190428697048 https://x.com/YT_HARUKA/status/2105113689594679686
昨日のバンドスコア事件の判決を考慮すると、字形に著作権は認められていないから問題ないという理屈も危うい。お財布に余裕がある無敵の非クリエイターならやってもいいじゃないかな。自己責任で。
画像生成でも普通にニュータイプラボゴシックの文字生成してくるからなぁ…日本中で使われてるフォントとは言え。ただ棘米欄でも言及されてるが書体そのものは著作権は無いという判例は出てる
単純なAI生成だと、こっちが作ったものに著作権はなく周りはパクリ放題で、逆にこっちが偶然一致したものは強制的にパクリ扱い。使うならそれぐらいリスクのあるものという認識がないと危うい