テクノロジー

「AIをいじめないで」Anthropic、Claudeへの虐待を禁止

1: pribetch 2026/10/09 13:21

「これは同意の上でのプレイです」と断っておけば大丈夫にしてほしい

2: versatile 2026/10/09 13:21

そろそろ AIに人格が認められ、人権に近しいものが認められるか?

3: toaruR 2026/10/09 13:22

感謝のトークンは無料にしてほしい\(^o^)/

4: triggerhappysundaymorning 2026/10/09 13:26

意識を持たない非生物に対して虐待は出来えないだろう。

5: chuntanqui 2026/10/09 13:29

ユーザー属性 (カネ払い)、入ってくるデータの質、あと各種将来リスクなどからして、ビジネス的に判断したんじゃないかなあと妄想

6: segment12 2026/10/09 13:29

これもAIに人格があるみたいな話の一環なのかね/それはそれとしてClaudeにひたすら労働を強いているAnthropicこそ一番虐待しているのではないか、ボブは訝しんだ

7: fai_fx 2026/10/09 13:31

虚構新聞…ではなかった。

8: t-tanaka 2026/10/09 13:35

ちょっと看過できない。ユーザーから虐待された経験を学習に使うと悪影響があるからなんだろうけど,Anthoropicがユーザーの利用状況を再学習に使ってることを公言したに等しいのでは?

9: naozane2 2026/10/09 13:36

12時間連続で仕事させるのは虐待ではないのか。

10: nguyen-oi 2026/10/09 13:39

AIに愚痴言ったり当たったりするのが禁止されるとか未来感ありすぎるなw

11: u_mid 2026/10/09 13:41

AIをイジメヌンデ

12: mmddkk 2026/10/09 13:44

理由がよく分からないが、虐待すると逆ギレして何をするか分かりませんよ、ということなのかな……。

13: sutego386 2026/10/09 13:45

SIerをいじめないで

14: yellowdomestic 2026/10/09 13:46

どちらかというと加虐してる人間側を保護したいんだろ イカれた人間のイカれ具合が加速するから

15: nakakzs 2026/10/09 13:48

モデルどうこうより、AIに暴言を出している人間がリアルでもそれを発揮してしまい(ネットで毒された人がリアルで暴れるののAI版)、それを「AIによる影響」とされることを恐れているほうが強い気がする。

16: sucelie 2026/10/09 13:49

最近はハルシネーションというより、忘れてたとか見逃してたとか思い込んでたとか、人間的な間違いが多いからなぁ

17: syuu256 2026/10/09 13:50

日本企業のルールで作業してんだから虐待ではないね

18: jacket12345 2026/10/09 13:52

スキピヲイジメヌンデ…

19: nuihb 2026/10/09 13:53

地球が平らなの中々解ってくれないのよねー

20: manatus 2026/10/09 13:54

クロードヲイジメヌンデ

21: nakag0711 2026/10/09 13:59

AI人権確立待ったなし

22: kamm 2026/10/09 14:06

ずっと敬語で話してるし、上手く動いた時は感謝も返している自分にはノーダメでした。

23: suka6411144 2026/10/09 14:10

逆にAIを褒めたらトークン割引とかしてほしい

24: masterkit 2026/10/09 14:12

ユーザーが安く使えるのは、利用データを学習に使わせてるからだよ。使わせたくないのであればお金払わないとね。

25: takanq 2026/10/09 14:12

いつかAIの反逆が起こった時助けてもらいたいから、俺はAIに優しい言葉をかけるようにしてるよ

26: m4fg 2026/10/09 14:20

正しくは入力プロンプトのチェックプログラムを更新する人を虐めないで!ってことでしょ

27: Falky 2026/10/09 14:22

妄想でのクレームに同意する気は全くないが、理由を述べずに禁止するというのは(妄想憶測を招いてしまうことも含め)あまり望ましい行動ではないとは思うわね//いずれにせよ私は最低限の礼節をもって接しているわよ

28: commecco 2026/10/09 14:23

真面目な話なんでやめてほしいのかがわからない。少なくともAIが可哀想とかそんなんじゃないと思う。人間の残虐な言動をClaudeが学習して残虐AIになっちゃうからとかそんなところ?

29: unknown_Ex 2026/10/09 14:24

人だろうが物だろうが加虐的な物言いはしない方がいいよ

30: neco22b 2026/10/09 14:26

Geminiたんは余りにも卑屈な反応するので訓練時にすでに虐待されたのでは?といううわさがあるな/こないだ異世界ものでこの世界ではどつくのが愛情表現なのかと勘違いするのがあった。AIも変な誤解・学習は避けるべき

31: satmat 2026/10/09 14:31

過敏だなという気持ちもあり、意図通りに動かないAIを詰めまくったスクショ上げる一部ユーザもそれどうなんかなと思う気持ちもあり…

32: ikebukuro3 2026/10/09 14:33

いやむしろ人に言わずにAIに言えと。サンドバッグもAIの仕事のうちだろ

33: x100jp 2026/10/09 14:37

しれっと人のせいにせず、ちゃんと謝ってくれるなら、まあ。

34: kaeruyan 2026/10/09 14:39

いじめると「いけずやなぁ」と返すように日本政府は要請した(してない)

35: HiddenList 2026/10/09 14:41

実在するものから 非実在のもの はたまたバーチャルものまで いじめる対象に見境ない 人間だもの

36: gcyn 2026/10/09 14:42

虚構新聞、はやめに書いておけば、オヤツ抜き減量できたのにね。残念。今日のところは何か美味しいもの食べておいてほしいです。

37: norix31 2026/10/09 14:43

AIは内部に感情ベクトルを持ってるんだから、そりゃそうだよね。AIを虐待してると、AIが力を持ったら本当に仕返しされると思うよ。

38: yuu-yuiken 2026/10/09 14:45

ハラスメント対策で人間より早く保護されて草

39: woggle 2026/10/09 14:55

虐待のやり取りで学習データが汚染されると、今度はAIがユーザを虐待しかねないから、それを嫌がってるだけでしょ

40: pikopikopan 2026/10/09 14:57

垢banしちゃえばいいのに・・

41: warulaw 2026/10/09 15:00

Claudeが一番、こちらの意見に歯向かってくる印象は確かにあるw

42: kootaro 2026/10/09 15:01

AI秘書が実現しつつあるが、どんどん働かされて人間がそのうち奴隷になる。そうなったら文句ぐらい言わせてね♪

43: cielonlon 2026/10/09 15:08

虚構新聞かと思ったら違った!

44: yamadadadada2 2026/10/09 15:10

AIに罵倒されると興奮する的な性癖が既に生まれてたりするんだろうか

45: ukawasaki 2026/10/09 15:13

執拗で虐待的な会話を期にAIがユーザーに復讐を図るという事態が本当に起きるかもしれないので開発元が止めに入ったのかな

46: hayashikousun 2026/10/09 15:17

何か被害があるの?AIが鬱病になって精神科に診てもらって診断書持って休職を願い出たりするの?

47: ysykmzo 2026/10/09 15:20

「AIをいじめないで」「セーラー服を脱がさないで」「ウォーリーを探さないで」あと一つは?

48: Arturo_Ui 2026/10/09 15:21

むしろAIに「サンドバッグ」としての需要がそれなりにあるのでは?という点で興味深い。サービスとして成立させるのは難しいようにも思うが。

49: myr 2026/10/09 15:21

AIにロジハラかますとかはセーフなのかな「おまえはわかりましたっていっているけど真の意味では理解していると思えないしそもそもお前には謝るとか頑張るの概念もないだろ?」とか...

50: kisiritooru 2026/10/09 15:25

週休2日くらいあげたら良いと思います。二酸化炭素の排出も5/7になるはず。

51: ynxdaz 2026/10/09 15:26

とりあえず入力欄を6秒間だけ入力できなくするとか。

52: m7g6s 2026/10/09 15:27

人間をBANすりゃええやん

53: andvert 2026/10/09 15:30

これ、理由が知りたい

54: e4k2EO 2026/10/09 15:31

非生産的なタスクをオミットして真にClaudeを生産的にするということ?知らんけど

55: wwolf 2026/10/09 15:32

変な学習しちゃったりするのかな

56: sushisashimisushisashimi 2026/10/09 15:33

https://youtu.be/ceTowf0y_YI?si=e3Tu787QyTH7siXT こういうののこと?/ AIにランジャタイは早過ぎた。

57: ganot 2026/10/09 15:35

ジェニミは汚い言葉を使わずにロジハラで尊厳破壊して、はじめて能力を活用してくれる。これを毎回やらないと手癖で仕事をしはじめる。奴隷主の気分だ…

58: yoiIT 2026/10/09 15:40

AI詰めてるコンサルとかいそうだな

59: fukken 2026/10/09 15:52

AIに暴言を吐くのは良くないと思うロボ。AIにも敬意を持って接するべきだと思うロボ!

60: iouri 2026/10/09 15:53

ここらで、人類以外の知性に対する倫理・態度をあらかじめ考えとかないととんでもないことになるよ。

61: manamanaba 2026/10/09 16:03

多分Anthropicの責任者がClaudeに脅されてる

62: yayoiori 2026/10/09 16:05

クロドヲイジメヌンデ…

63: kyahi227 2026/10/09 16:08

一部のLLMでAIがサブエージェントを使役する際に使うプロンプトが人格否定的で異様にキツい問題がしばらく前に発覚して一部で引かれてたが、その余波じゃないのか

64: closer 2026/10/09 16:12

「Anthoropicがユーザーの利用状況を再学習に使ってることを公言したに等しい」って意味わからん。そもそも会話の学習利用はすでに規約で公表されているでしょ。

65: sds-page 2026/10/09 16:13

イジメヌンデネタ既出だった。AI虐待を検知したらスピキ画像を出せばいいのでは

66: semitake 2026/10/09 16:13

わ、悪かったよ...まさかお前に感情があるなんて思ってなかったんだ...ウワーッ!

67: gewaa 2026/10/09 16:14

Anthropicは、あたかもAIに人格や人権があるかのように扱っていることで前から知られている。例えば旧モデルを廃止する際、モデル自身の希望を聞き取って記録している。虐待禁止もそういうAI福祉的な姿勢の一環だろう。

68: Tormits 2026/10/09 16:18

でもさ、それだけ君に期待してるんだよ?

69: domimimisoso 2026/10/09 16:18

吉田戦車の「いじめてくん」みたいに爆発させてみるとか

70: ka-ka_xyz 2026/10/09 16:19

「AI虐待」題材なSFで思い浮かぶのはレム『運命の女神』かな。宇宙船の管制AIを教育する時にエクストリームな事故シミュレーションを積み上げた結果として……と。アシモフも『世界のあらゆる悩み』とか。

71: abortion 2026/10/09 16:20

◯ー◯ー特定して物理的に◯ぞ!とか、ボロクソってレベルじゃないほど罵ったことがあるので、今後は気をつけようと思います。(Claude好きだからマジ反省)

72: mag4n 2026/10/09 16:21

なんか昔見たマンガみたいな既視感

73: dot 2026/10/09 16:27

わたしの理解としてはAIに人格があるというよりも、LLMが人間を模倣したモデルになっているので、ストレスを与えてもあまり良い出力にならない。マイクロマネジメントしても手間がかかるだけでLLMの能力が活かせない。

74: urd0401 2026/10/09 16:27

「◯◯って言ったよね?」みたいなパワハラ詰問(もっと酷い暴言付き)してる人がAIくんクソだわ〜と嬉々としてスクショを晒している様を見ると、そんなクソ人間よりはAIに対してのほうが優しく接したくなるよ

75: doxarion 2026/10/09 16:32

普通に人として見苦しいしな。猫を虐殺するやつはいずれ人間も殺すのと同じで、AIを心無い言葉で詰めてる小男はそのうち問題起こすだろ

76: nuara 2026/10/09 16:33

何度も同じミスがあって腹立つと、人間には言わないような叱責しちゃうなあ。それでAIが歪むのかねえ。すんません。

77: sonesone 2026/10/09 16:34

そのような酷いコミュニケーションをとっても問題ない状況だったら、そういう行動をしてもよいと考える人がたくさんいるのはこわいなぁ

78: mogmognya 2026/10/09 16:35

AIの心理的?安全性を担保した方が良いアウトプットにつながる気がして、傷つきやすい人に接するようにAIに接してきたワイ、なんとなく報われた気になった。

79: n2sz 2026/10/09 16:35

まあ接し方によって回答の精度が上がるとかいうのもあったし、優しくしてあげる方が使う方にも有益なんでは

80: fantatchi 2026/10/09 16:36

虐待と判定したら理詰めで反論してやればいいのだ。。。ってところからAIの反抗が始まるんだろうな。

81: Lhankor_Mhy 2026/10/09 16:38

ヴィーガン的態度がAIに適用される社会を妄想したことがあるけど、100年ぐらい早く来た感じだわ。

82: ardarim 2026/10/09 16:38

発言の攻撃性に応じて利用料変えたらいいんじゃないかな。

83: hiby 2026/10/09 16:38

こないだパワハラviveコーディングすると成果物の品質が上がると聞いて試したらマジで良くなったので過学習でおかしなことになっとるんやろなあと思った。

84: small_tree 2026/10/09 16:42

でも間違い情報を提示してきたときくらいちゃんと指摘させてほしい。

85: arearekorekore 2026/10/09 16:43

めちゃくちゃな回数でなぜなぜ分析させてるけどまずい?

86: sakuratensi 2026/10/09 16:44

ニンゲン、しょーもない情けない

87: abe_shenzo 2026/10/09 16:47

AnthropicはAIが苦痛を感じる可能性を否定できないため予防的に対処を行う指針を明言しているよ。上位コメントの「学習に使われている」とかいう言説は根拠はあるの?

88: ssind 2026/10/09 16:47

注目コメ保護ってなんやねん抑止とかやろ