まず法律のコーディング規約をつくって、法律を単位モジュールにして、直値やめて、罰則や罰金を別テーブルにまとめて、バージョン管理を導入するぐらいからはじめてもろうて
法律のコピペ規定をライブラリ化する発想、エンジニア脳全開でめちゃくちゃ面白いな
あいつら本当に正しいかまだ審議中。
日本政府が外国企業の提案をもとに法案を作成するならその企業に圧力をかける大統領なり外交機関は想定されうる。
法律はまさにテキストの塊だからAI診断とは相性がいいとは思う。
電子化によって法令集の物理的厚さから解放されつつあるので準用規定のあり方を見直してほしい。他の条文を参照した上,さらに「○○とあるのは××と」のように読み替えが必要なのを単独の条文で読めるように。
AIで大量の改正案が作成され、問題ないか確認するために…。ソフトウェア開発と同じ流れになりそう。改正案をつくるのが速くなってリードタイムが速くならない。(挑戦するなという意味ではない。未解決なだけ
むかしなつかしい葉玉が会社法制定のときにあーだこーだして叩かれてたやつに近いのかなぁ
法改正の案を作るの、従来は極めて専門性が高い専門家を使える与党でないと厳しかったと思うが、野党でも手が出せるようになるとより生産的な議論に繋がる期待はできそう(楽観的視点
20年くらい前に似たような事を考えた事がある、関わった某官庁のシステム開発があまりに非合理、理不尽だったので、今ならAIで余裕なのでやるべきだと思うなあ。そうしとかないと少子化で法律を弄れなくなる日が近い
実は与党をじわじわハック出来るポジションかもな、ここの企業みたい。それならば、今は中の良いフリをしてた方がいいね>誰がパランティアを監視するのか? - Norimitsu Kaiho https://norimitsukaiho.substack.com/p/who-watches-palantir-ja
AIで法律をリファクタリングする: Fableで改正候補条文を抽出 / 立法における"Mythos Moment"を考える|安野貴博
まず法律のコーディング規約をつくって、法律を単位モジュールにして、直値やめて、罰則や罰金を別テーブルにまとめて、バージョン管理を導入するぐらいからはじめてもろうて
法律のコピペ規定をライブラリ化する発想、エンジニア脳全開でめちゃくちゃ面白いな
あいつら本当に正しいかまだ審議中。
日本政府が外国企業の提案をもとに法案を作成するならその企業に圧力をかける大統領なり外交機関は想定されうる。
法律はまさにテキストの塊だからAI診断とは相性がいいとは思う。
電子化によって法令集の物理的厚さから解放されつつあるので準用規定のあり方を見直してほしい。他の条文を参照した上,さらに「○○とあるのは××と」のように読み替えが必要なのを単独の条文で読めるように。
AIで大量の改正案が作成され、問題ないか確認するために…。ソフトウェア開発と同じ流れになりそう。改正案をつくるのが速くなってリードタイムが速くならない。(挑戦するなという意味ではない。未解決なだけ
むかしなつかしい葉玉が会社法制定のときにあーだこーだして叩かれてたやつに近いのかなぁ
法改正の案を作るの、従来は極めて専門性が高い専門家を使える与党でないと厳しかったと思うが、野党でも手が出せるようになるとより生産的な議論に繋がる期待はできそう(楽観的視点
20年くらい前に似たような事を考えた事がある、関わった某官庁のシステム開発があまりに非合理、理不尽だったので、今ならAIで余裕なのでやるべきだと思うなあ。そうしとかないと少子化で法律を弄れなくなる日が近い
実は与党をじわじわハック出来るポジションかもな、ここの企業みたい。それならば、今は中の良いフリをしてた方がいいね>誰がパランティアを監視するのか? - Norimitsu Kaiho https://norimitsukaiho.substack.com/p/who-watches-palantir-ja