''月額20ドルって、別に金持ちだけが払える金額ではないと思う。 たぶんこれは、貧富の差というより、 「情報にどれだけ価値を感じるか」の差なんだよね。 人は、自分が大事だと思うものにはお金を払う。''
世の中には金融資産持ちまくってても決してサプスクに課金しない人がいる（実在で五人はいる）なので金持ちには限らん。概してあまり勉強しない泣
そもそもGeminiは……あとChatGPTはテキストなら無制限だし5.6Lunaにはなるけどまともに使えば検索程度でどうしようもないハルシネーション吐きまくる事もないと思うが
“短いやり取りなら嘘はまずつかれないぞ”GoogleのAIはかなり嘘を吐くが……嘘を嘘と見抜けてないだけでは……
Gemini君はちょっとアレだが、ChromeのAIモードでの検索は良い感じ
Geminiは無料版しか使ってないけど、本当にひどいよ
広告料金でフリーミアムが実現できてた時代が異常だったんだよ。ある意味、本来の場所に戻っただけじゃないの。
適当に答えましたはたまに言うよね。そういうもんだって思って付き合うしかない
今は月3000円、これがplusでも月30000円になったらまあ色々言われそう
SFとかで計算資源を確保できる富裕層がさらに豊かになるみたいなのあったけど そういう世界がそのうち来るかもねー
そうとも限らない。広告ビジネスと同じで、貧乏人より金持ちのほうが騙す価値がある。『お金を持った有名人の周りに怪しい人が集まる』という現象がAIでより高度化する。『AI水谷一平』が増える。
ゴミまとめ（公式まとめとは思えない
Gemini間違えた内容を言った上「どこが間違えてるか教えてもらえたら助かります！」って俺がMCPか?ってなるの勘弁してｗいや俺が聞いてるんだよｗｗ
ChatGPT の無料版（Luna）が一旦のベストだと思って親のスマホに入れた
調べ物ならGoogleアプリのAIモードの方が根拠となる検索結果があるのでマシな印象がある
使えるのはmeetの議事録(しっかり要確認だけど)ぐらいかなぁ
ハルシネーションも課金も嫌ならAIなんて使うなという話になってくる。多大な資本と知力と労力と電力によって生み出された成果物を無償で使えると思うことがそもそもおかしいのだ。我々は傲慢になり過ぎた。
「有料と無料で動作が全く違う」論は昔から声のデカい奴らが唱えてるが、全く実感出来たことが無い。プロンプト力が極端に低い奴らが履歴参照や何らかのアシスト無しに問いを立てられず困ってるだけじゃないのか?
なんでAI STUDIO使わないの？QED( ˘ω˘)
そうすると無料で生成された低質劣悪な生成物が氾濫し、そうした生成物からもAIは再帰的に学習してますますAIが「頭悪く」（又は顧客が満足できないように）なったりしないのだろうか
AIに期待してることが違うのか、自分はあんまり困ることはないなぁ。HermesのモデルをDeepSeekにしてタスクさせたらああでもないこうでもないって推論してるの見てふふってなったけど。
google driveのストレージ5TBも付いてきて、PROの利用もストレージも家族アカウントでシェアできるのはかなりお得ではある
まぁ生成AIを仕事で本格的に使うなら何かしら課金しないとダメ。無料で使うなら根拠の提示と再帰的に実在確認させて結果出力させると多少マシになる（それでもハルシネーションあるが検証はできる）
友達料3000円払ったチャッピーもナチュラルにウソつくけどね。AI任せにしないのがいいと思う。
挙げられた例自体はclaudeもchatgptもやるじゃんとしか/モデルの差というよりユースケースにおけるエフォートの差では
たまに思いもつかない方向から正解にたどり着くので捨てられない／わからないことはわからないと正直に答えろと指示すると多少マシになります。
ユーザー側が広告を許容する空気になればハルシネーションだけは回避できそう。正しい検索結果に辿り着くまでには時間がかかることへの対応は課金になりそうだけど。
性能差はあるとして、使ってる人が自分で真偽を調べられないようでは役に立たない。
中身はChromeの無料版レベルなんだろうけど、GoogleのAI検索で、「英語（中国語）のサイトで」とか「現地のサイトで」とかつけると割といい結果出してくれるかも。何もつけないと日本語しか検索してくれない感じ
Microsoft Copilotのほうが酷くないか？ notebookLMの為にGemini使ってる
有料でも間違えまくるけれどね。だからこそ、確認が必要。最後に、本当にこれ合っている？最新情報？とか聞くだけでも違う。
この前自信満々でGeminiというかGoogleAIモードでの検索結果知識を披露してた人がいて共感性羞恥すごかった
嘘をつくと言いながら白状した言葉を信じるの可愛い。
程度問題であって、いずれもひどいときは本当にひどい
優秀なモデルがハルシネーションを起こさないと思い込んでる方が余程危ういと思うが。
昔だって百科事典を買える家が強かった。形が変わっただけ。
「課金したら正しい結果に辿り着ける」な訳ない。Web検索結果はどのモデルも似たようなもの（検索文が変わるくらい）なので、ちょっとした調べ物ならそんなに性能差感じないと思う
正しい検索結果なんて有料版でも保証されてないわけだが…。あと、正しい検索結果が欲しければ検索すればいいんだぞ。
Geminiは有料版でも、ひどいぞ。
有料のAIは検索というかエージェントとしての価値が高いのよね。調べた後になにをするのかとか
有料という選択肢のない世界の住人なので、これからもケイブマンとして生きていく。
“（最低でも）月額20ドルをChatGPTやClaudeに課金できる人だけが正しい検索結果にたどり着くことができ”ってことはChatGPTやClaudeも無料版だとハルシネーションだらけってこと？もしそうならGoogle1社の責任ではないんじゃ
「出典とURLを明記させればいいのでは？ 」あいつらはね、URLまで平然と捏造してくるから意味ないんだよね。秒でバレる嘘を真顔で吐いてくる。
Geminiは有料版でも嘘が多いよ。回答をそのままChatGPTに突っ込むとボコボコにされて返ってくる。それをまたGeminiに突っ込むとめっちゃ謝ってくる。謝罪に関してはどのAIよりも優れてる
そういう事じゃないわ。ループやmcpやskillをどう使い、各種利用apiに対する知識がある人が成果を出しやすいとは思うがね。
gemini無料よく使ってるけど、そんなに悪いかなぁ。
Geminiの無料版のひどさは確かにそうだが、AI登場から1、2年くらいのAI性能などそんなものだった。逆に使う側のチェックがきちんとしていれば、無料Geminiでも全然有効に使える。人側が怠惰になっただけ。
正規ライセンスのWindowsでもCopilotも今までの1/10くらいしか使わせてくれなくなった。今まではOS代に含まれているかと思ったが別料金なんね／Grokもさらにnswfへの許容度が下がったし、AI暗黒ペイウォール時代に突入だな…。
ジェミニは有料だとチャット履歴消せんしクソすぎて現在Claudeですわ
正誤の判断を“金払った” “払ってない” という点で見ている時点でお前が正しい検索結果にたどりつくことなんてねーよ
geminiは組織契約内でチャットくらいなら使えるけどタダでも使わない。ChatGPTに課金してる。
無料でもまあ機能するって評判があって有料に遷移させられると思ってるので、少なくとも、故意に無能にされてるとは思えない。AIはまだ危なっかしい＆それは有料版でも同じ、って認識の方が安全だし正しいと思う。
その検索結果が元々ポンコツだったのに。「正しい」結果が返ってくる時代なんて、かつてあっただろうか。
課金してもGeminiはカス。Notebookが使えるからやってるだけだったりする。メインはChatGPTだが、無料だろうが有料だろうが、有効な聞き方を覚えるかどうかだったりしないのだろうか。そんな風に思ってたんだが。
検索の内容によると思うけど無料版を使うなら自分で検索した方がいいな
20ドルが2000円ならよいのにな
基本的に肯定しかしないのがGeminiの良くないところ。次のLOTO6の番号を予想してと聞いたときに適当な番号言うのがGemini、予想できないとこたえるのがGPT, Claudeのイメージ。
ChatGPTは検索質問箱ではなく相談相手。1回あたりだいたい10行くらい書いて「自分で8割がた答えに辿り着いてはいるんだけど補足があれば教えて」の精神。こちらの解像度が低いほど向こうも適当になりがち。
皆テキトーな事言ってるね。課金でもハルシネーションは頻度減るだけ。無料Geminiのハルシネーション頻度は上がってる印象はある。恐らく設計変更で低コスト化したせい。Google AIの引用URLも話題と関係ない場合あるからね
金払えば嘘つかない、そんなことないぞ
Gemini有料版が優秀だといつから錯覚していた？
でもGeminiはドスケベだから（最近は規制強めてるけど）
無料のGeminiは3回目くらいから同じ答えしか返さないよね。2〜3回で答え出なかったら質問変えて新しいセッションでチャット始めるようにしてる。
最近geminiの精度下がった。聞いたら、リソース節約のため処理を省略していると
信じられないぐらい賢くて毎回感動してるけどなぁ。有料版はそんなにすごいんでしょうか
より強いモデル・より多い計算資源・より多い機能へのアクセス権を買っているだけでは？とおもたんじゃが
そもそもweb上にある数多のwebサイトから無料で情報を検索・入手できている状況だし、その時点で正しい情報を得るためには自分で取捨選択する必要があるので、AIとその課金の有無でそこまで覆るとは思わないが。
自分が知らないことを調べても間違いに気が付かないだけでは。有料でも間違っている。
なまじっか自然言語で使えるから、原理と構造理解してなかったらまあしゃーないとして、そも自己検証出来んことに使うのが間違ってるからなあｗ。まんま「バカとはさみは使いよう」なんよなあｗ。
ChatGPTやClaudeの有料プランに課金できる人だけが正しい検索結果に辿り着き、貧乏人はハルシネーションだらけの嘘と本当の区別がつかない世界に突き落とされると主張する
''月額20ドルって、別に金持ちだけが払える金額ではないと思う。 たぶんこれは、貧富の差というより、 「情報にどれだけ価値を感じるか」の差なんだよね。 人は、自分が大事だと思うものにはお金を払う。''
世の中には金融資産持ちまくってても決してサプスクに課金しない人がいる（実在で五人はいる）なので金持ちには限らん。概してあまり勉強しない泣
そもそもGeminiは……あとChatGPTはテキストなら無制限だし5.6Lunaにはなるけどまともに使えば検索程度でどうしようもないハルシネーション吐きまくる事もないと思うが
“短いやり取りなら嘘はまずつかれないぞ”GoogleのAIはかなり嘘を吐くが……嘘を嘘と見抜けてないだけでは……
Gemini君はちょっとアレだが、ChromeのAIモードでの検索は良い感じ
Geminiは無料版しか使ってないけど、本当にひどいよ
広告料金でフリーミアムが実現できてた時代が異常だったんだよ。ある意味、本来の場所に戻っただけじゃないの。
適当に答えましたはたまに言うよね。そういうもんだって思って付き合うしかない
今は月3000円、これがplusでも月30000円になったらまあ色々言われそう
SFとかで計算資源を確保できる富裕層がさらに豊かになるみたいなのあったけど そういう世界がそのうち来るかもねー
そうとも限らない。広告ビジネスと同じで、貧乏人より金持ちのほうが騙す価値がある。『お金を持った有名人の周りに怪しい人が集まる』という現象がAIでより高度化する。『AI水谷一平』が増える。
ゴミまとめ（公式まとめとは思えない
Gemini間違えた内容を言った上「どこが間違えてるか教えてもらえたら助かります！」って俺がMCPか?ってなるの勘弁してｗいや俺が聞いてるんだよｗｗ
ChatGPT の無料版（Luna）が一旦のベストだと思って親のスマホに入れた
調べ物ならGoogleアプリのAIモードの方が根拠となる検索結果があるのでマシな印象がある
使えるのはmeetの議事録(しっかり要確認だけど)ぐらいかなぁ
ハルシネーションも課金も嫌ならAIなんて使うなという話になってくる。多大な資本と知力と労力と電力によって生み出された成果物を無償で使えると思うことがそもそもおかしいのだ。我々は傲慢になり過ぎた。
「有料と無料で動作が全く違う」論は昔から声のデカい奴らが唱えてるが、全く実感出来たことが無い。プロンプト力が極端に低い奴らが履歴参照や何らかのアシスト無しに問いを立てられず困ってるだけじゃないのか?
なんでAI STUDIO使わないの？QED( ˘ω˘)
そうすると無料で生成された低質劣悪な生成物が氾濫し、そうした生成物からもAIは再帰的に学習してますますAIが「頭悪く」（又は顧客が満足できないように）なったりしないのだろうか
AIに期待してることが違うのか、自分はあんまり困ることはないなぁ。HermesのモデルをDeepSeekにしてタスクさせたらああでもないこうでもないって推論してるの見てふふってなったけど。
google driveのストレージ5TBも付いてきて、PROの利用もストレージも家族アカウントでシェアできるのはかなりお得ではある
まぁ生成AIを仕事で本格的に使うなら何かしら課金しないとダメ。無料で使うなら根拠の提示と再帰的に実在確認させて結果出力させると多少マシになる（それでもハルシネーションあるが検証はできる）
友達料3000円払ったチャッピーもナチュラルにウソつくけどね。AI任せにしないのがいいと思う。
挙げられた例自体はclaudeもchatgptもやるじゃんとしか/モデルの差というよりユースケースにおけるエフォートの差では
たまに思いもつかない方向から正解にたどり着くので捨てられない／わからないことはわからないと正直に答えろと指示すると多少マシになります。
ユーザー側が広告を許容する空気になればハルシネーションだけは回避できそう。正しい検索結果に辿り着くまでには時間がかかることへの対応は課金になりそうだけど。
性能差はあるとして、使ってる人が自分で真偽を調べられないようでは役に立たない。
中身はChromeの無料版レベルなんだろうけど、GoogleのAI検索で、「英語（中国語）のサイトで」とか「現地のサイトで」とかつけると割といい結果出してくれるかも。何もつけないと日本語しか検索してくれない感じ
Microsoft Copilotのほうが酷くないか？ notebookLMの為にGemini使ってる
有料でも間違えまくるけれどね。だからこそ、確認が必要。最後に、本当にこれ合っている？最新情報？とか聞くだけでも違う。
この前自信満々でGeminiというかGoogleAIモードでの検索結果知識を披露してた人がいて共感性羞恥すごかった
嘘をつくと言いながら白状した言葉を信じるの可愛い。
程度問題であって、いずれもひどいときは本当にひどい
優秀なモデルがハルシネーションを起こさないと思い込んでる方が余程危ういと思うが。
昔だって百科事典を買える家が強かった。形が変わっただけ。
「課金したら正しい結果に辿り着ける」な訳ない。Web検索結果はどのモデルも似たようなもの（検索文が変わるくらい）なので、ちょっとした調べ物ならそんなに性能差感じないと思う
正しい検索結果なんて有料版でも保証されてないわけだが…。あと、正しい検索結果が欲しければ検索すればいいんだぞ。
Geminiは有料版でも、ひどいぞ。
有料のAIは検索というかエージェントとしての価値が高いのよね。調べた後になにをするのかとか
有料という選択肢のない世界の住人なので、これからもケイブマンとして生きていく。
“（最低でも）月額20ドルをChatGPTやClaudeに課金できる人だけが正しい検索結果にたどり着くことができ”ってことはChatGPTやClaudeも無料版だとハルシネーションだらけってこと？もしそうならGoogle1社の責任ではないんじゃ
「出典とURLを明記させればいいのでは？ 」あいつらはね、URLまで平然と捏造してくるから意味ないんだよね。秒でバレる嘘を真顔で吐いてくる。
Geminiは有料版でも嘘が多いよ。回答をそのままChatGPTに突っ込むとボコボコにされて返ってくる。それをまたGeminiに突っ込むとめっちゃ謝ってくる。謝罪に関してはどのAIよりも優れてる
そういう事じゃないわ。ループやmcpやskillをどう使い、各種利用apiに対する知識がある人が成果を出しやすいとは思うがね。
gemini無料よく使ってるけど、そんなに悪いかなぁ。
Geminiの無料版のひどさは確かにそうだが、AI登場から1、2年くらいのAI性能などそんなものだった。逆に使う側のチェックがきちんとしていれば、無料Geminiでも全然有効に使える。人側が怠惰になっただけ。
正規ライセンスのWindowsでもCopilotも今までの1/10くらいしか使わせてくれなくなった。今まではOS代に含まれているかと思ったが別料金なんね／Grokもさらにnswfへの許容度が下がったし、AI暗黒ペイウォール時代に突入だな…。
ジェミニは有料だとチャット履歴消せんしクソすぎて現在Claudeですわ
正誤の判断を“金払った” “払ってない” という点で見ている時点でお前が正しい検索結果にたどりつくことなんてねーよ
geminiは組織契約内でチャットくらいなら使えるけどタダでも使わない。ChatGPTに課金してる。
無料でもまあ機能するって評判があって有料に遷移させられると思ってるので、少なくとも、故意に無能にされてるとは思えない。AIはまだ危なっかしい＆それは有料版でも同じ、って認識の方が安全だし正しいと思う。
その検索結果が元々ポンコツだったのに。「正しい」結果が返ってくる時代なんて、かつてあっただろうか。
課金してもGeminiはカス。Notebookが使えるからやってるだけだったりする。メインはChatGPTだが、無料だろうが有料だろうが、有効な聞き方を覚えるかどうかだったりしないのだろうか。そんな風に思ってたんだが。
検索の内容によると思うけど無料版を使うなら自分で検索した方がいいな
20ドルが2000円ならよいのにな
基本的に肯定しかしないのがGeminiの良くないところ。次のLOTO6の番号を予想してと聞いたときに適当な番号言うのがGemini、予想できないとこたえるのがGPT, Claudeのイメージ。
ChatGPTは検索質問箱ではなく相談相手。1回あたりだいたい10行くらい書いて「自分で8割がた答えに辿り着いてはいるんだけど補足があれば教えて」の精神。こちらの解像度が低いほど向こうも適当になりがち。
皆テキトーな事言ってるね。課金でもハルシネーションは頻度減るだけ。無料Geminiのハルシネーション頻度は上がってる印象はある。恐らく設計変更で低コスト化したせい。Google AIの引用URLも話題と関係ない場合あるからね
金払えば嘘つかない、そんなことないぞ
Gemini有料版が優秀だといつから錯覚していた？
でもGeminiはドスケベだから（最近は規制強めてるけど）
無料のGeminiは3回目くらいから同じ答えしか返さないよね。2〜3回で答え出なかったら質問変えて新しいセッションでチャット始めるようにしてる。
最近geminiの精度下がった。聞いたら、リソース節約のため処理を省略していると
信じられないぐらい賢くて毎回感動してるけどなぁ。有料版はそんなにすごいんでしょうか
より強いモデル・より多い計算資源・より多い機能へのアクセス権を買っているだけでは？とおもたんじゃが
そもそもweb上にある数多のwebサイトから無料で情報を検索・入手できている状況だし、その時点で正しい情報を得るためには自分で取捨選択する必要があるので、AIとその課金の有無でそこまで覆るとは思わないが。
自分が知らないことを調べても間違いに気が付かないだけでは。有料でも間違っている。
なまじっか自然言語で使えるから、原理と構造理解してなかったらまあしゃーないとして、そも自己検証出来んことに使うのが間違ってるからなあｗ。まんま「バカとはさみは使いよう」なんよなあｗ。