Questユーザーとしてはパックを後頭部に付けるヘッドバンドで一体化するサードパーティー品が出たら喜んで買う/光ファイバーと知らずケーブルを曲げたり結んだりして断線させる人が出そうだな。対策されてるだろうけど
グラス型だからヘッドセット型に比べると視野角は流石に狭いのか。とは言え対角84度、水平70度、垂直66度なら必要十分と言う感じかしらね。
欲しいかも。Vision Proは高いし、Visorは行方不明だし。
本体100gは凄いが結局外付けパックなのは不格好。でもVision Proより安いし、高解像度な動画視聴用ガジェットとしては普通に欲しくなる
Meta VR Glasses。「視野角は対角84度、水平70度、垂直66度」。早く体験してみたい。$1,299は今の為替で約20万円、となると298.000とかになっちゃうのかな
n度目のVR元年きたか
気になるけど20万円台クラスにはなりそうか
QuestProの後継とVisionPro対抗とQuest3/MRグラスをマージした…みたいな感じか / Q3コントローラ後付でQuestゲーも問題なさそう
「Meta Quest 3とは互換性があり、専用コントローラーさえ用意すれば、すべてのゲームを遊ぶことができる」「視線認識用のセンサーも内蔵」
軽さは正義だと思うのでパックに分割は望んでた進化。欲しいよー。視野角の狭さは使用感にどれくらい影響を与えるかレビュー待ち！
VRヘッドセットとして見た場合、左右の隙間から光が漏れそうなんだけど大丈夫なのかな？という不安が少しある
3D映画はいいと思うんだよなあ。BigScreenてアプリで映画館のバーチャル空間内で3D映画を観れるのだけど、映画館の3Dゴーグルではありえない立体感を体験できるのでよかった。（3D映画とはいえ空間自体で3D表現できる）
見た目的には求めているものや quest2は重くて顔痛くなるから使わなくなっちゃったんだよな
たしかにVision Proに求められていたものって感じの外観 これがApple発ならすごい数の信者が集まってくるやろ
Metaが軽量「VRグラス」来春発売。IMAX見られてPCもつながる製品を体験【西田宗千佳のRandomTracking】
Questユーザーとしてはパックを後頭部に付けるヘッドバンドで一体化するサードパーティー品が出たら喜んで買う/光ファイバーと知らずケーブルを曲げたり結んだりして断線させる人が出そうだな。対策されてるだろうけど
グラス型だからヘッドセット型に比べると視野角は流石に狭いのか。とは言え対角84度、水平70度、垂直66度なら必要十分と言う感じかしらね。
欲しいかも。Vision Proは高いし、Visorは行方不明だし。
本体100gは凄いが結局外付けパックなのは不格好。でもVision Proより安いし、高解像度な動画視聴用ガジェットとしては普通に欲しくなる
Meta VR Glasses。「視野角は対角84度、水平70度、垂直66度」。早く体験してみたい。$1,299は今の為替で約20万円、となると298.000とかになっちゃうのかな
n度目のVR元年きたか
気になるけど20万円台クラスにはなりそうか
QuestProの後継とVisionPro対抗とQuest3/MRグラスをマージした…みたいな感じか / Q3コントローラ後付でQuestゲーも問題なさそう
「Meta Quest 3とは互換性があり、専用コントローラーさえ用意すれば、すべてのゲームを遊ぶことができる」「視線認識用のセンサーも内蔵」
軽さは正義だと思うのでパックに分割は望んでた進化。欲しいよー。視野角の狭さは使用感にどれくらい影響を与えるかレビュー待ち！
VRヘッドセットとして見た場合、左右の隙間から光が漏れそうなんだけど大丈夫なのかな？という不安が少しある
3D映画はいいと思うんだよなあ。BigScreenてアプリで映画館のバーチャル空間内で3D映画を観れるのだけど、映画館の3Dゴーグルではありえない立体感を体験できるのでよかった。（3D映画とはいえ空間自体で3D表現できる）
見た目的には求めているものや quest2は重くて顔痛くなるから使わなくなっちゃったんだよな
たしかにVision Proに求められていたものって感じの外観 これがApple発ならすごい数の信者が集まってくるやろ