ARIB違反じゃないの？と思ったら、最近改訂されてクラウドストレージへの保存が可能になったそうな。
え、それアリなんだ…なんかこれまでのゴタゴタの何割か何の意味があったの？ってなりそう
確実に複数ユーザーのデーターが被るんだからもう中央で録画して制限なしに配信すれば
製品の寿命より先にクラウドサービスがサービス終了しそうな気もする。
著作権法が改定されて、クラウドへの録画が可能になった。録画補償金という名の上納金払うようになったので、、、 オリンピックとディズニーとジャニーズは大丈夫なん？
な、なんか、ねこまねきTVであれだけ揉めたのにこれはええんかって気持ちが拭えない。そりゃ同じ機器でしか再生出来ないようにしてるだろうけどさぁ／アプリで外出先でも見れるじゃん。まじでなんなの（追記）
クラウド資源の無駄遣いになるのでは？
参考＞https://www.apab.or.jp/business/cloud-rec/
BD市場消滅でみかじめ料を取れなくなったのでついにクラウドも認めるしかなくなったか。
BD事業引退の波の中でクラウド移行は順当だけど価格が強気すぎるな
miyottoはどうすんの？
確かにこれは新しいな
ダビング10的にはどういう扱いなのかな? GoogleIDを変更 -> 再同期を繰り返すと最後はムーブになったり?
こういうマニア向け機能はREGZAが先行すると思ってたのに
ま、まねきTV裁判…
この機能を共通規格にして欲しいけど無理か → 故障で本体を買い替えた場合などでも、クラウド録画引継ぎサービスを申し込めば、クラウド保存した録画番組を新しいディーガに引き継げる
というか、まだ新しいblu-rayレコーダーが出てくるんだな。当分、BDドライブの調達はできるということなのか。
録画データ入れ始めたらクラウドなんてすぐにいっぱいになると思うが…
BDドライブを作っているのがパナソニックだけになったので
私的録画補償金制度による対応が気になる。汎用クラウドも実質的な録画メディアであるという口実を与えた可能性
うーむ
まねきTVのこと思い出すよな
試してみたいな
BDドライブはパナ内製らしいが、4Kチューナー付き「全自動じゃないDIGA」はどうなるやら。ファイルとして見られれば復号鍵探すチャレンジ始まるよね
One DriveやGoogle Driveがサービス終了になるリスク。
どうせみんな同じ番組録画するんだったらパナソニックがまとめて録画データ管理してくれたらいいのに。
"故障で本体を買い替えた場合などでも、クラウド録画引継ぎサービスを申し込めば、クラウド保存した録画番組を新しいディーガに引き継げる" BD REからムーブバックするのと似た感じ？ こっちの方が圧倒的に手軽。
TVerがこの機能を全くの無駄にする機能を実装してくれることを願ってる
おうちクラウドはクラウドじゃねえ！と大騒ぎになってから10年 ようやく本当のクラウド対応へ https://freakmix.com/notes/ar4jqaqt65dq4yov ただし事業者側の了解を一切得てないサービスでやばそう https://freakmix.com/notes/ar4ln9eb65dq4yxk
なにがしたいかわからんというか結局利権が絡むとめちゃくちゃになる
HDDがもっと安ければこれらの価格も安かったんだろうなぁ
クラウドよりDiximでいいじゃない。あとは配信。配信NGなのもあるし数日遅れるのもあるしなぁ。でもわざわざレコーダー買う人がそこまでするのかと。
録画する内容によってはGoogleアカウントがBANされたりするんじゃないの？
時代だなぁって感じ。もういっそ公式が録画配信を配布（DL形式とか）でいいやん。ネットない家庭向けでローカルで見せるならともかく録画にする意味とは。CMが入っているからスポンサー配慮してますよってことかな。
4Kだと1時間の録画で9GBくらい。MS365の1TBのOneDriveがあれば100時間以上録画できるか。今どきの光回線なら帯域的には余裕あるけどMSのサーバーの方はどうだろう？問題になるほど利用者は増えないという判断？
世の中の不便なものは淘汰されていく。時代に柔軟に対応できていればもっと普及していただろうに。利権団体がオワコン化を進める。
今使ってないけどオンライン経由でその家の録画を遠隔で見られる機種あったな。そりゃクラウド保存は便利だけど、それって良いんだ
クラウドに保存とかこれ話通してるんかな。日本はコンテンツの規制緩いからものによったら垢BANくらいそう。
これサーバー側が全番組録画して、各家庭の端末にはそれを見られるキーだけ渡したらいいだけのシステムなのでは
ちょっといいかもと思ったけど、確かにクラウドに何テラもストレージがあるわけじゃないなぁ。外付けHDDはなくせないのか…
私的録画と配信には大きな違いがあるので、そこは切り分けて考えてほしい。クラウド保存、4Kリアルタイムで帯域足りるんか
他ユーザーのクラウドデータも閲覧できるサブスクサービスにしよう / たしかにみんなで同じデータの複製持ってるって無駄だよなぁ
クラウド上にあげたら、いかがわしいもの自動で削除されるんじゃないんですか。
実は個々にクラウド容量有るように見せかけて内部は共通データを使用してて名目上それはキャッシュという名前になってるとか
これ作るなら各チャンネル毎にアカウント設定させたらえーやん。B-CASカードさえ挿してたら、こんな自由にやっていい？録画補償金制度とはなんだったのか。
Geminiによるとgoogle one 10TBは¥7,280/月だそうですよ、富豪向け機能ですね
タイマー録画の動画データを各ユーザーがクラウドに置くのは資源のムダ。パナが全録して、ユーザーは『録画した時間とチャンネル』だけを保存する方式にしましょう。
もっとずっと早い時期にTV録画の便利な時代が来るのかと思っていたのにな。本当、無能。
TVerに有料課金プラン用意して過去番組は1番組100円で見れますとかにした方が資源の節約になると思う
みんなおんなじデータ録画してるから、一本に圧縮できるだろう。でもこれ、法律的に問題ないんか？
もうさ、TVにDRMつけるの止めにすれば全部解決する話じゃん。
そこまでしてテレビ見たい人が存在するのだろうか。全く想像できない。
パナソニック、録画番組をクラウド保存できる全自動ディーガ
ARIB違反じゃないの？と思ったら、最近改訂されてクラウドストレージへの保存が可能になったそうな。
え、それアリなんだ…なんかこれまでのゴタゴタの何割か何の意味があったの？ってなりそう
確実に複数ユーザーのデーターが被るんだからもう中央で録画して制限なしに配信すれば
製品の寿命より先にクラウドサービスがサービス終了しそうな気もする。
著作権法が改定されて、クラウドへの録画が可能になった。録画補償金という名の上納金払うようになったので、、、 オリンピックとディズニーとジャニーズは大丈夫なん？
な、なんか、ねこまねきTVであれだけ揉めたのにこれはええんかって気持ちが拭えない。そりゃ同じ機器でしか再生出来ないようにしてるだろうけどさぁ／アプリで外出先でも見れるじゃん。まじでなんなの（追記）
クラウド資源の無駄遣いになるのでは？
参考＞https://www.apab.or.jp/business/cloud-rec/
BD市場消滅でみかじめ料を取れなくなったのでついにクラウドも認めるしかなくなったか。
BD事業引退の波の中でクラウド移行は順当だけど価格が強気すぎるな
miyottoはどうすんの？
確かにこれは新しいな
ダビング10的にはどういう扱いなのかな? GoogleIDを変更 -> 再同期を繰り返すと最後はムーブになったり?
こういうマニア向け機能はREGZAが先行すると思ってたのに
ま、まねきTV裁判…
この機能を共通規格にして欲しいけど無理か → 故障で本体を買い替えた場合などでも、クラウド録画引継ぎサービスを申し込めば、クラウド保存した録画番組を新しいディーガに引き継げる
というか、まだ新しいblu-rayレコーダーが出てくるんだな。当分、BDドライブの調達はできるということなのか。
録画データ入れ始めたらクラウドなんてすぐにいっぱいになると思うが…
BDドライブを作っているのがパナソニックだけになったので
私的録画補償金制度による対応が気になる。汎用クラウドも実質的な録画メディアであるという口実を与えた可能性
うーむ
まねきTVのこと思い出すよな
試してみたいな
BDドライブはパナ内製らしいが、4Kチューナー付き「全自動じゃないDIGA」はどうなるやら。ファイルとして見られれば復号鍵探すチャレンジ始まるよね
One DriveやGoogle Driveがサービス終了になるリスク。
どうせみんな同じ番組録画するんだったらパナソニックがまとめて録画データ管理してくれたらいいのに。
"故障で本体を買い替えた場合などでも、クラウド録画引継ぎサービスを申し込めば、クラウド保存した録画番組を新しいディーガに引き継げる" BD REからムーブバックするのと似た感じ？ こっちの方が圧倒的に手軽。
TVerがこの機能を全くの無駄にする機能を実装してくれることを願ってる
おうちクラウドはクラウドじゃねえ！と大騒ぎになってから10年 ようやく本当のクラウド対応へ https://freakmix.com/notes/ar4jqaqt65dq4yov ただし事業者側の了解を一切得てないサービスでやばそう https://freakmix.com/notes/ar4ln9eb65dq4yxk
なにがしたいかわからんというか結局利権が絡むとめちゃくちゃになる
HDDがもっと安ければこれらの価格も安かったんだろうなぁ
クラウドよりDiximでいいじゃない。あとは配信。配信NGなのもあるし数日遅れるのもあるしなぁ。でもわざわざレコーダー買う人がそこまでするのかと。
録画する内容によってはGoogleアカウントがBANされたりするんじゃないの？
時代だなぁって感じ。もういっそ公式が録画配信を配布（DL形式とか）でいいやん。ネットない家庭向けでローカルで見せるならともかく録画にする意味とは。CMが入っているからスポンサー配慮してますよってことかな。
4Kだと1時間の録画で9GBくらい。MS365の1TBのOneDriveがあれば100時間以上録画できるか。今どきの光回線なら帯域的には余裕あるけどMSのサーバーの方はどうだろう？問題になるほど利用者は増えないという判断？
世の中の不便なものは淘汰されていく。時代に柔軟に対応できていればもっと普及していただろうに。利権団体がオワコン化を進める。
今使ってないけどオンライン経由でその家の録画を遠隔で見られる機種あったな。そりゃクラウド保存は便利だけど、それって良いんだ
クラウドに保存とかこれ話通してるんかな。日本はコンテンツの規制緩いからものによったら垢BANくらいそう。
これサーバー側が全番組録画して、各家庭の端末にはそれを見られるキーだけ渡したらいいだけのシステムなのでは
ちょっといいかもと思ったけど、確かにクラウドに何テラもストレージがあるわけじゃないなぁ。外付けHDDはなくせないのか…
私的録画と配信には大きな違いがあるので、そこは切り分けて考えてほしい。クラウド保存、4Kリアルタイムで帯域足りるんか
他ユーザーのクラウドデータも閲覧できるサブスクサービスにしよう / たしかにみんなで同じデータの複製持ってるって無駄だよなぁ
クラウド上にあげたら、いかがわしいもの自動で削除されるんじゃないんですか。
実は個々にクラウド容量有るように見せかけて内部は共通データを使用してて名目上それはキャッシュという名前になってるとか
これ作るなら各チャンネル毎にアカウント設定させたらえーやん。B-CASカードさえ挿してたら、こんな自由にやっていい？録画補償金制度とはなんだったのか。
Geminiによるとgoogle one 10TBは¥7,280/月だそうですよ、富豪向け機能ですね
タイマー録画の動画データを各ユーザーがクラウドに置くのは資源のムダ。パナが全録して、ユーザーは『録画した時間とチャンネル』だけを保存する方式にしましょう。
もっとずっと早い時期にTV録画の便利な時代が来るのかと思っていたのにな。本当、無能。
TVerに有料課金プラン用意して過去番組は1番組100円で見れますとかにした方が資源の節約になると思う
みんなおんなじデータ録画してるから、一本に圧縮できるだろう。でもこれ、法律的に問題ないんか？
もうさ、TVにDRMつけるの止めにすれば全部解決する話じゃん。
そこまでしてテレビ見たい人が存在するのだろうか。全く想像できない。