この程度では、重大事故や中国に追い抜かれたときのためにアリバイを作っている様に聞こえる。RSIのパフォーマンスをKPIに設定しないこと、投資家もそれを求めないこと……で、合意していかなければならないのでは。
“アモディ氏は、「安全なペースで最先端を推進するために今回提案した措置の実現は容易ではない。しかし、人類のために試みる義務があると考えている」と言及している。”
ものすごく漠然とした話
アメリカが減速しても、中国がフルスロットルで開発するから、自主規制は無意味
開発レース煽り散らかしたトップ勢が揃って減速言い出すの梯子外し感すごいな
一方Googleは実装速度レースに参加せず、ずっと3.5Proの安全性を築き上げているのであった…。
中国に追い抜かれそうだから、政府はもっと中国に規制を入れてくれというおねだりかな
何回目？
中国のAIが結局claudeやchatgpt丸投げだったから、みんな安心して減速できますね
核軍縮みたいな
最近はハルシネーションを減らせていないけど…加速している？能力が上がっているなら違法行為や規範違反を絶対するなと命令すれば良いだけでは？
既に十分に賢いし、もはやこちらの設計次第ではモデルを落としても大抵の事は実現出来るから実務的には問題ない。
この手の話題になると中国が〜という話になるけど、資本主義国家より中国の方が「はい明日からAI禁止です。あとすべての企業を国有化して富を再分配します」とかやりやすそう。
技術的特異点はまだでも戻れないターニングポイントはAI開発を減速すれば他者に負ける構造ができてしまったことでとっくに過ぎてる。あらゆる戦争で勝つために止まれないのでは？
ワシントン軍縮条約みたいなことがオープンなSNSで繰り広げられるアメリカすげぇ。減速しても、日本はもはや追いつけなさそうなのもすげぇ。どっちがすげぇのかもわからん。
「中国だって開発停止はできる」なんて世迷言を宣っている人がいる。こいつらは営利企業、あいつらは国家。インターネットが既に国家の手中にある国だ。世界を滅ぼす手札は多い方がいいだろう。この違いは大きいよ？
アンソロピックは自社AIをサンドボックスに閉じ込めて置けずガチにやばい、OpenAIは競争に付き合うほどのキャッシュがなくなりつつある、マスクはgrokが追いつけてないので減速ありがたいと、それぞれ思惑が違うのでは
企業や国を跨ぐとどうしても囚人のジレンマ的な状況に陥りそう、一斉に減速したほうが良くても互いの実態が分からずにアクセルを緩められないとか
競争激化で資金が続かないので「談合」的なニュアンスも各方面読み取ってると思う。国家というシステムを内側から食い破る計画だったんだろうけど、統制中国の方が色々後出しもできるので圧倒的に有利でしょう。
AI開発はアメリカが規制しても中国や、何なら頭の良い一個人でも可能だから規制は無駄だろう。大量のウランや大規模な濃縮施設が必要となる核開発とAI開発では必要条件が違い過ぎて規制は機能しない。
そんなことできるかね、アメリカが休んでる間に、中国がガンガン推し進める気がする
要は「犯罪対策をちゃんとやってから能力上げないと」と言う話なのだが、「犯罪対策」みたいなものは存在するのだろうか？
IAEAじみてきたな『常駐評価者に従業員同様のアクセス権を与えるのは素晴らしいアイデア』
買い占めたメモリとGPUを返してから言え
各社のAI同士で三目並べ対戦させればいいんじゃないかな(映画Wargames脳)
まさにチキンレース
こんなこと言いながら、しれっと今月末頃にFable 6とか出しそう。もう誰も信用してないよね
開発しているのは単純な頭の良さだけでは無いと思うが
AI開発「減速」をアンソロピックCEOが提案 アルトマン氏・マスク氏らも賛同
この程度では、重大事故や中国に追い抜かれたときのためにアリバイを作っている様に聞こえる。RSIのパフォーマンスをKPIに設定しないこと、投資家もそれを求めないこと……で、合意していかなければならないのでは。
“アモディ氏は、「安全なペースで最先端を推進するために今回提案した措置の実現は容易ではない。しかし、人類のために試みる義務があると考えている」と言及している。”
ものすごく漠然とした話
アメリカが減速しても、中国がフルスロットルで開発するから、自主規制は無意味
開発レース煽り散らかしたトップ勢が揃って減速言い出すの梯子外し感すごいな
一方Googleは実装速度レースに参加せず、ずっと3.5Proの安全性を築き上げているのであった…。
中国に追い抜かれそうだから、政府はもっと中国に規制を入れてくれというおねだりかな
何回目？
中国のAIが結局claudeやchatgpt丸投げだったから、みんな安心して減速できますね
核軍縮みたいな
最近はハルシネーションを減らせていないけど…加速している？能力が上がっているなら違法行為や規範違反を絶対するなと命令すれば良いだけでは？
既に十分に賢いし、もはやこちらの設計次第ではモデルを落としても大抵の事は実現出来るから実務的には問題ない。
この手の話題になると中国が〜という話になるけど、資本主義国家より中国の方が「はい明日からAI禁止です。あとすべての企業を国有化して富を再分配します」とかやりやすそう。
技術的特異点はまだでも戻れないターニングポイントはAI開発を減速すれば他者に負ける構造ができてしまったことでとっくに過ぎてる。あらゆる戦争で勝つために止まれないのでは？
ワシントン軍縮条約みたいなことがオープンなSNSで繰り広げられるアメリカすげぇ。減速しても、日本はもはや追いつけなさそうなのもすげぇ。どっちがすげぇのかもわからん。
「中国だって開発停止はできる」なんて世迷言を宣っている人がいる。こいつらは営利企業、あいつらは国家。インターネットが既に国家の手中にある国だ。世界を滅ぼす手札は多い方がいいだろう。この違いは大きいよ？
アンソロピックは自社AIをサンドボックスに閉じ込めて置けずガチにやばい、OpenAIは競争に付き合うほどのキャッシュがなくなりつつある、マスクはgrokが追いつけてないので減速ありがたいと、それぞれ思惑が違うのでは
企業や国を跨ぐとどうしても囚人のジレンマ的な状況に陥りそう、一斉に減速したほうが良くても互いの実態が分からずにアクセルを緩められないとか
競争激化で資金が続かないので「談合」的なニュアンスも各方面読み取ってると思う。国家というシステムを内側から食い破る計画だったんだろうけど、統制中国の方が色々後出しもできるので圧倒的に有利でしょう。
AI開発はアメリカが規制しても中国や、何なら頭の良い一個人でも可能だから規制は無駄だろう。大量のウランや大規模な濃縮施設が必要となる核開発とAI開発では必要条件が違い過ぎて規制は機能しない。
そんなことできるかね、アメリカが休んでる間に、中国がガンガン推し進める気がする
要は「犯罪対策をちゃんとやってから能力上げないと」と言う話なのだが、「犯罪対策」みたいなものは存在するのだろうか？
IAEAじみてきたな『常駐評価者に従業員同様のアクセス権を与えるのは素晴らしいアイデア』
買い占めたメモリとGPUを返してから言え
各社のAI同士で三目並べ対戦させればいいんじゃないかな(映画Wargames脳)
まさにチキンレース
こんなこと言いながら、しれっと今月末頃にFable 6とか出しそう。もう誰も信用してないよね
開発しているのは単純な頭の良さだけでは無いと思うが