書いた。
妥当。
「馬尻に乗らせて貰う」は尻馬じゃないかな？それにあれはいくらか決められなくて際限ないんじゃないか？という問いでしょ。実際、問いに答えられてないし。
妥当だが、防犯のくだりは、日本が他国への攻撃能力を持つことにアレルギーも持つ層には刺さらないどころか悪質なすり替えに見えてしまうので、もっと良い例えが欲しい。欲しいといいつつ、俺も思いつかない、すまん
otcなんとか薬は保険で助けないようにするね、高齢者医療費は支払い能力に関わらず3割にするね、道路はひび割ればかり、引いてある線は消えまくりの状況で軍事費が他国より少ないから上げようぜだと？
はてなパークスでディスカッションしろw はてブのガイドラインで非推奨とした議論の条件を満たす場所をはてなが用意したのだから https://p.hatena.ne.jp/p/1524434224365441024/t/1539968717406867456#_r_1539993645023760384
aoxさんの言っているのは「防衛力を強化する」という掛け声を、具体的な政策選択に変換すると何を意味するのかという問いです。重要なのは「防衛費を増やすか減らすか」を最初の問いにしないことだと思います。
2047年までの時限措置で出来た復興特別所得税2.1%のうち1％が防衛特別所得税へと2027年から切り替わる。元々は2047年以降はなくなるはずの税だが、防衛特別所得税2.1％になりそうやね。
id:aox の面白いところは「何人まで戦死者を許容しますか。累計1000人あたりが」のほうで、ぜひガザ地区に行って「許容できない死者が出たので降伏しろ。そして全員死ね」と言ってきて欲しい！ウクライナでもロシアでも
はてな左派は防衛戦争のための防衛力を否定しているから、防衛力を持つこと自体戦争賛成だという主張でしょ(´･_･`)戦争反対デモしている人たちもそう。ブチャされろ、カティンされろって人たち
適切な費用なんざ分からんのでGDP比とか予算の何％っていう値でどの程度力を入れてるか、警戒度をはかる指標にはなってる。ドル換算は通貨レートであんま意味ないっす。中国は常に値が正しいか怪しい。
id:aox に名指しされたので
書いた。
妥当。
「馬尻に乗らせて貰う」は尻馬じゃないかな？それにあれはいくらか決められなくて際限ないんじゃないか？という問いでしょ。実際、問いに答えられてないし。
妥当だが、防犯のくだりは、日本が他国への攻撃能力を持つことにアレルギーも持つ層には刺さらないどころか悪質なすり替えに見えてしまうので、もっと良い例えが欲しい。欲しいといいつつ、俺も思いつかない、すまん
otcなんとか薬は保険で助けないようにするね、高齢者医療費は支払い能力に関わらず3割にするね、道路はひび割ればかり、引いてある線は消えまくりの状況で軍事費が他国より少ないから上げようぜだと？
はてなパークスでディスカッションしろw はてブのガイドラインで非推奨とした議論の条件を満たす場所をはてなが用意したのだから https://p.hatena.ne.jp/p/1524434224365441024/t/1539968717406867456#_r_1539993645023760384
aoxさんの言っているのは「防衛力を強化する」という掛け声を、具体的な政策選択に変換すると何を意味するのかという問いです。重要なのは「防衛費を増やすか減らすか」を最初の問いにしないことだと思います。
2047年までの時限措置で出来た復興特別所得税2.1%のうち1％が防衛特別所得税へと2027年から切り替わる。元々は2047年以降はなくなるはずの税だが、防衛特別所得税2.1％になりそうやね。
id:aox の面白いところは「何人まで戦死者を許容しますか。累計1000人あたりが」のほうで、ぜひガザ地区に行って「許容できない死者が出たので降伏しろ。そして全員死ね」と言ってきて欲しい！ウクライナでもロシアでも
はてな左派は防衛戦争のための防衛力を否定しているから、防衛力を持つこと自体戦争賛成だという主張でしょ(´･_･`)戦争反対デモしている人たちもそう。ブチャされろ、カティンされろって人たち
適切な費用なんざ分からんのでGDP比とか予算の何％っていう値でどの程度力を入れてるか、警戒度をはかる指標にはなってる。ドル換算は通貨レートであんま意味ないっす。中国は常に値が正しいか怪しい。