はてなまとめ - ＡＩで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者２５人が非難の緊急声明

1: tk_musik 2026/09/12 19:39

一番適してる気がしてしまっているが難しいもんだな

2: nguyen-oi 2026/09/12 19:41

解法を導く過程の概念的理解こそが数学の本質って主張は分かるが、チェスや将棋と同じ道を辿りそうだな

3: aga_aga 2026/09/12 19:44

ただのポジショントーク。数学者は一掃されることはない。価値のない数学者が外に追い出されるだけ。無用な数学者が居座ることは科学や社会にとって有害。

4: ashitaharebare 2026/09/12 19:44

数学者にとっては仕事を失うかどうかの話だもんな。そりゃ色々言いたくもなるけど、流れは変えられんよ。

5: tsu_nyan 2026/09/12 19:52

IT業界と同じこと言ってて草。でもPCやプログラムは使ってるんでしょ？フェーズが変わっただけだよ。ついて来れない奴はおいていかれるだけ。道具を使いこなせないなら紙と鉛筆だけでやっとくしかない

6: erya 2026/09/12 19:55

数学者ならAIが有害であることを「証明」してくれ

7: newbluesky 2026/09/12 19:57

「後世に500年分の仕事を残した」。天才数学者　ニールス・ヘンリック・アーベル。この時間を早めるのが、あんたらの仕事じゃ無いの？ 500年間、食い潰したいの？

8: inatax 2026/09/12 20:05

Codexで同じ手法でOpenAIのチームが1万台のエージェントを使って後から追い抜いて、発表については譲歩していいけどAnthropicの共同研究者の名前は外してねって事件を考えたら非難も当然なんだが、にしてもこの声明は文字数

9: kakei-akihiko 2026/09/12 20:08

数学者の中にも25人くらいは反AI勢力がいるわけだな。

10: altar 2026/09/12 20:12

紙と鉛筆でやってみろ的なブコメあるけど、数学って特殊な分野以外は普通に紙と鉛筆でやってるんじゃないのって思った。工学や物理学の手法と混同してるのか自分の現代数学への理解が間違ってるのか。

11: fuji_haruka 2026/09/12 20:17

いやこの声明ちゃんと読んでくれ。数学の未解決問題は人類にとっての希少な資源であり、AIがマイニング的にそれを解くと、新しい理論が生まれる肥沃な土地を破壊しかねないという危惧。

12: ejointjp 2026/09/12 20:19

気持ち理解できるがこの流れは止めようがない。数学のあり方が根本的に変わっていく。時代とともに。

13: awkad 2026/09/12 20:21

草。ソフトウェアエンジニアが、AIでソフトウェアを作る行為は、理解や新しい発想、人材育成を損なう、なんて言ったら笑い者。数学者物理学者ってなんかすっごい特権意識持ってるよね

14: vbwmle 2026/09/12 20:24

“ＡＩは既存の膨大な成果を基に解答を導くため、「業績の帰属や盗用に関する問題を生む」とも訴えた。” 人間の研究者が巨人の肩に乗ってないかのような言い方やね

15: kenjou 2026/09/12 20:30

数学の難問は研究の発展のためにあるのであって、AIのデモンストレーションのためにあるわけではないということなのかな。

16: straychef 2026/09/12 20:32

悔しかったらAIより先に解けよ

17: north_korea 2026/09/12 20:39

イラストレーターたちが自分たちの仕事が奪われると言っても誰も見向きもしなかったのにこういうのはみんな怒るんだな

18: hhooggee 2026/09/12 21:00

別にAIが先に解いたからって人間が別の方法で解き直したら良いだけだよ。今の進化ペース考えたら来年には普通の公開AIで解けるようになるのでAI企業を止めたところで来年運の良い素人がミレニアム問題解くだけ

19: ROYGB 2026/09/12 21:05

四色問題もコンピューターで解明されたけど、それ以前の挑戦が数学の発達に貢献したらしい。

20: myr 2026/09/12 21:14

で...うーん??どうすれば...

21: rain-tree 2026/09/12 21:17

中身読んでないけど、"数学を「人類の縮図」（略）「問題の解決は、概念的な理解と洞察という本来の目的を達成するための手段にすぎない" という声明は新鮮だった

22: twmw 2026/09/12 21:18

税金で数学者雇う必要はない🤔好きなだけ趣味で研究すれば良い

23: hhungry 2026/09/12 21:22

じゃあ22世紀の人類の為に課題を残しておくか？

24: mermaidtan 2026/09/12 21:23

フロンティアを開く人類が歩む自発的な行為だったのが人類を超越したAIによって与えられるだけのものになってしまった。これはAIによる人類の家畜化みたいなもの。という感じかなあ。

25: nakag0711 2026/09/12 21:54

理解と洞察といっても先端数学だと数学者にとっての理解と洞察でしかなかったのでは

26: fusanosuke_n 2026/09/12 21:55

解くまでの解法が他に役立つこともあってそれをすっ飛ばすのが問題ってこと？

27: ustam 2026/09/12 22:06

そんなに重要なら後追いで人力でやってみればいいじゃんよ。AIの思考から学ぶことだって多いよ？

28: bbrinri 2026/09/12 22:14

「まだ見ぬ新世界があるから航海技術が発達した」みたいな。わかるっちゃわかるがAIの利用を止める理由としてはかなり弱いという印象。

29: moonieguy 2026/09/12 22:19

副産物にも価値があるみたいな基礎研究の価値を説いているのかな。AIファンボーイには通じない言説だと思う

30: augsUK 2026/09/12 22:22

一つの未解決問題を解くまでに10の手法と100の新たな問題を出すようなエコシステム。当たり前だけどその手法がごく一部の数学に留まらないことがあるから数学は有用なわけで

31: tetlabo 2026/09/12 22:22

アイデンティティの崩壊に直面する象牙の塔の住人たち。“数学の理解や新しい発想、人材育成という研究本来の目的を損なう恐れがある”

32: Windfola 2026/09/12 22:34

今のAIは能力が足りておらず「解けた」で終わらせてしまう。「どう解いた」「なぜそうした」までAIが明かせるようになれば状況は変わるはずだが、まだかなり先。

33: mamiske 2026/09/12 22:36

数学者が時間をかけて解決するのではなく、AIか解決した問題を解釈するのが数学者の仕事になるかもしれん。

34: slkby 2026/09/12 22:39

AIの強化や適切利用には専門家が必要なのにその専門家をAIが苦しめる。自分らがOSSと共存して発展したから他所でもそれが無条件に可能だとピュアに思い込んでる節があるAI開発者と推進派たち。

35: Byucky 2026/09/12 22:52

人間がすごくバカになっていくきっかけみたいには見えるよね

36: Falky 2026/09/12 22:59

数学者にとって数学とは「解のある哲学」であって、AIは解を出すが哲学をしない、ヒトが哲学をやめれば人類は滅びる、みたいな主張かなと勝手に解釈した。きっとものすごく間違った解釈と思うので信じないでください

37: irh_nishi 2026/09/12 23:21

普通に新しい理論もAIベースで生まれてくると思うんだが。文化とか宗教としてやりたいなら、どうぞ。

38: pj_lim 2026/09/12 23:21

ドヤ顔で書いてるブクマカどもが笑えるわ。お前ら数学者でもAIモデル作成者でもないのに、なんでそんな上から目線やねんw イキリ加齢臭キツイっす

39: bluescreen 2026/09/12 23:23

なんでもAIに難しいことお願いしてたら人類アホになってしまうだろうしなあ。すでに自分がだいぶアホになってきている。