テクノロジー

まるで“狂気の沙汰”──ジョブズ時代のAppleを感じさせる「iPhone Duo」のヒンジと製造工程

1: minamishinji 2026/09/11 16:33

高くても仕方ない、と言いたげだな。 / ユニボディはそれだけで機能、美しさ、そしてシンプルさを体現していたものだし、だいぶ印象違うな。Duoはそこまでなのかなぁ。NewtonとかVisionに近い気がする。

2: delimiter 2026/09/11 17:50

すでに他でも採用されてるヒンジでは?

3: natu3kan 2026/09/11 18:04

SAMSUNGとかのヒンジ型スマホが一部で評判良かったからなあ。スマホ使う肉体労働する人には持ち運びは小さい方が便利だし。この大きさだと大画面を携帯したいクリエイティブ職向けそうだけど

4: nguyen-oi 2026/09/11 18:09

36万もする折りたたみで狂気の製造工程とか言われても信者以外誰が買うんだよ

5: akasakax 2026/09/11 18:18

Samsungのfold8も折り目全然目立たないし、iphone duoより軽量、安価。勝ち筋無い気がする。

6: anigoka 2026/09/11 18:20

むしろ最も遠いだろ…

7: kei_mi 2026/09/11 18:22

”1台ごとに測り、1台ごとに違う厚みの樹脂を違う場所に印刷した結果である。同じiPhone Duoでも、印刷された層の枚数と位置は1台ずつ違う。” これを何百万台もでる製品に採用するなんて狂気

8: Tack2Me 2026/09/11 18:27

ジョブズはこんな後追いでゴテゴテした製品出さないと思うが…

9: deamu 2026/09/11 18:29

"Appleが「時間が経過してもパネルはゆがまない」と言い切った根拠は、ここにある。"

10: straychef 2026/09/11 18:53

そうなると壊れそうだな 壊れたらまるまる交換しそう

11: cinefuk 2026/09/11 18:56

しょうもない拘りにコストをかけて、Jobsに馬鹿にされる逸話は色々あるが、たとえばMicrosoft Zuneの音楽シェア機能について(ググれ)「1台ごとにヒンジの個体差を測り、樹脂を印刷して折り目を消す“狂気”の量産工程」

12: gabill 2026/09/11 19:04

出した理由より、これまで出さなかった理由が気になる。

13: nekojushoku 2026/09/11 19:08

Appleっていつの間にか製品そのものの価値より、物語を売る企業になったんだろうね。

14: toaruR 2026/09/11 19:29

14pmさん最重を脱出……って18pm 249gなんだ((((;゚Д゚)))) Duoさん254g

15: nobg 2026/09/11 19:30

iPodの初期はHDをスポンジで包んで筐体に入れるというソ連は鉛筆を使った技を使っていた時代から時は流れたなあとしか

16: Falky 2026/09/11 19:40

ヒンジは狂気だよなー。しかもそれをプレゼンで長々自慢げに語らず、さも当然のようにしれっと触れて終わるのがヤバい。ヒンジの話たった20秒くらいだった。Appleにはこういう狂気をこの先も持っていてほしい

17: kazu111 2026/09/11 20:27

ジョブズは、iPodに見られるように、バラバラの情報を串刺しのように貫く視点と引き算の美学。さらに携帯電話が、通話利用5%ネット活用95%になる未来を見越しながら「これは電話だよ」とOS端末を売り出す市場を見る力が

18: kawani 2026/09/11 20:43

その狂気の結果があの値段ならNOT FOR ME。ただ、これがやれるというのは素直に称賛

19: ldlc 2026/09/11 20:59

Appleのハードウェアエンジニアの苦労をもっと公にしてほしい。他社より明らかにこだわっていると思うので

20: lli 2026/09/11 21:19

それでもいずれは絶対折り目が入ると確信してる。物理法則は不変。

21: amematarou 2026/09/11 21:32

メタクエストみたいなやついくらだったかもう忘れたわ

22: tyhe 2026/09/11 21:37

競合他社の折りたたみと比較してだいぶ分厚いのが気になるところ。まあ買う金は無いけれど。

23: pikopikopan 2026/09/11 21:45

iPhone mini(5.4インチ)の後続機って見かけてまじか。試される信仰心

24: Shinwiki 2026/09/11 22:18

“狂気の沙汰” と、"正気の沙汰では無い" ってどっちも正しい用法なのかなぁ?

25: tkm3000 2026/09/11 22:21

歩留まり悪そう

26: tkeisuke3 2026/09/11 23:10

良い記事

27: beerbeerkun 2026/09/11 23:18

素人目にはたかがという折り返し画面を自然に見せるための工夫に頑張っているのだなとは思うが結局「so what?」としか思えんな。iPhoneとiPad miniを使い分けるだけでよくないか?それ以上のユーザー体験があるの?

28: heavenward 2026/09/11 23:21

思えばユニボディはけっこう狂気だったかも。ポートがTypeC4個だけ、みたいなのも苛烈にミニマルで好きだった。Duoにそういったスピリットが感じられるのはアリかもしれない(iPhone18Proがマイナーチェンジすぎたし)

29: aburakoujichang 2026/09/11 23:29

ジョブズが亡くなった直後には、「ジョブズが生きてたらこんな製品を出さなかったのに!」という記事が多かったが、年月によって逆になってきたかな。

30: SilverHead247 2026/09/11 23:37

セレブリティが選ぶiPhoneというブランドを維持するために、損益無視で作り込んだのだろう。フェラーリがF1マシンを作り続けるのも同じ。

31: kougeneki255 2026/09/11 23:59

iPhone Duo を Vision Pro に置き換えても80%くらい成立する記事。

32: bhikkhu 2026/09/12 00:55

ちょっと欲しいかもしれん

33: fatpapa 2026/09/12 00:59

すごいとは思うけど開いた状態で落としたりしたらサブだけ壊れるとかヒンジまがるとか修理が高額になるとか、見開きのメリットなさすぎ(スマホと小型タブレット2台持ちの方がよさげ)な気がするが実際どうなんやろ

34: hinoton2 2026/09/12 01:42

Apple信者はモノを知らないから聞くだけ無駄。サムスンもOppoもとっくにやってる。