テクノロジー

もしMicrosoftがスマホを出していたら覇権を取れていたはず、互換性や連携など負ける理由を探す方が難しい…「かつては変態端末がたくさんあったのにどうしてこうなった」

1: richmikan 2026/09/10 23:28

「Windows Phone、どうして出さなかった」って……、わざわざ製品名まで書いてボケているのは、釣りなのではなかろうか?

2: tienoti 2026/09/11 01:08

MSより、3DS Phone、PSP Phoneを出して欲しいって昔ブクマカしたなぁ。今ならSwitchだと持ち歩くには、ややデカすぎるからSwitch mobile Phone とか出してみてと

3: www6 2026/09/11 01:11

無粋やね

4: umaemong 2026/09/11 01:15

MSがNokia買収してまで挑んで失敗したものを、「〇〇すればよかったのに」とか言ってもしょうがないけど…。スマホが20万円しても許される時代なら、家庭用PCのポジションにいけたかも。PCモードみたいなのあったよね。

5: kyahi227 2026/09/11 01:16

年会費払ってるMicrosoft Storeの開発者に対してTwitterで言う所の理不尽な凍結やシャドウバンみたいな事をやりまくったからな。それで「MS Storeに手を出すのは危険」「MS Storeにはアプリが無い」という認識が広まって死んだ。

6: TripleRiver 2026/09/11 01:30

スマホとは直接関係ないけど、Windows8のタブレット前提なクソOSが懐かしいね。

7: chaoschk 2026/09/11 01:35

当時、生き延びてたとしても、結局ダメだったと思う。マイクロソフト製品の未だに直感的でないUIでは、スマホでは絶望的。

8: sisya 2026/09/11 01:40

windows11の混迷ぶりを見ればすぐわかる。あんな指針もなくころころ変わってしまうシステムを素人は使いたがらない。中高年の半数はwindowsを理解できずブラウザしか触らない。

9: ko2inte8cu 2026/09/11 01:57

メトロUIはスカスカ感があったし、過度に簡略化したアイコンは分かりにくかった。ビジネス系のユーザーが求めていたのは、操作の流儀はパソコンで、パワポがなんとか編集できるスマホでしょ。CEよ。出張の友

10: atico 2026/09/11 05:18

早すぎたんやろなー。Windows Mobile。X02HT持ってたけど、1MBのPDF開くのも、えらい時間かかって、開いてももっさりして、ほぼ使い物にならなかった。スライタスペンも面倒。2年間我慢してiPhone3GSにした時の快適さといったら

11: prjpn 2026/09/11 05:37

W-ZERO3のことか!?

12: PikaCycling 2026/09/11 05:56

W-ZERO3が勝てなかった理由が知りたい。フリーソフトも多くて自由で良かった。もっとOSに力を入れていればなあ。

13: sun330 2026/09/11 06:07

出てたのに知らないのか…

14: shoot_c_na 2026/09/11 06:12

初スマホはWindowsCE機だった(W-ZERO3)

15: duralex 2026/09/11 06:19

「Windowsとの互換性やOfficeとの連携があるから勝てたはず」って、負けた理由を全部「勝てた理由」として並べてるのが味わい深い。スマホに必要だったのはWindowsを持ち歩くことではなく、Windowsを捨てることだった。

16: keidge 2026/09/11 06:22

iPhone Duoのクラムシェルモードが往年のWindows CE機を彷彿とさせて面白いなと思った。携帯端末+キーボードという組み合わせは永遠のロマン。

17: osakana110 2026/09/11 06:25

“マイクロソフトがスマホを出していたら、間違いなく覇権を取れていたことだろう。Windowsと互換性のあるファイル、オフィスとの連携......正直負ける理由を探す方が難しい。Windows Phone、どうして出さなかったんだろう”

18: tabloid 2026/09/11 06:30

持ってた。

19: mutinomuti 2026/09/11 06:32

定期的に再起動しないといけないくらい不安定だったから(´・_・`)プロセッサもメモリも足りなかったしね。W-ZERO3シリーズ4機種使ったからわかる

20: beeeyond 2026/09/11 06:34

アプリが無かった以外は結構快適で使いやすい端末でしたよ。2機種ぐらいかった記憶ある。少なくとも最初はパソコンとUIは別路線でもよかった気がする

21: otchy210 2026/09/11 06:40

CE は良い OS だったよ。PDA でそれなりにシェアもあった。ただ PDA はキャズムを超えず、イノベーションを起こしたのは Apple だった。MS は結局のところ、典型的なイノベーションのジレンマにはまったのだよね。

22: sgo2 2026/09/11 06:45

W-ZERO3等に入ってたCEはMFCなどが使えてPCと同じ要領でアプリを作れたけど、Mobileでそれを捨ててStoreを導入したせいで誰もついて来なかった。/話変わって尼はFirePhoneの頃からEvilさが露顕し始めたけど何が有ったのか

23: civicpg 2026/09/11 06:52

Windowsと同じソフトが動きます!→バッテリーが持つわけない。/じゃあモバイル向けに最適化しました→Windowsとの互換性捨てるとか正気か。で2回失敗しました。Appleはすごい

24: cider_kondo 2026/09/11 06:58

「iPod touchに通信機能を付ける」は考え方として分かりやすいと思うのだが、「Zuneが全然駄目だったのに同じ事をもう一回やりました」は流石に意味が分からないというか何かやりようがあった気はする(そういう話だっけ?

25: kathew 2026/09/11 06:59

これは釣りだねえ。Windowsそのものが動くWindowsPhoneも面白かったけど空振りに終わったのがなあ

26: nguyen-oi 2026/09/11 07:05

Windows Phoneの話題か、懐かしい。IS12Tとか変態機あったな。メトロUIは好きだったけどアプリがなさすぎて死んだんだよね

27: hkstd_rock 2026/09/11 07:06

これにはBlackBerryユーザーもにっこり

28: psne 2026/09/11 07:06

ハンディ機(飲食店のオーダーシステム)としてOSは長く残りましたが、一般向けに続けるだけの体力が無かったのが敗因と思うやつ。良かったですよねW-ZERO3シリーズ。

29: tnishimu 2026/09/11 07:09

ストアアプリですらPCとSPで互換性が無かったというのが一番ダメな所だったと思う、あとはGoogleがYouTube視聴環境を作るのを妨害するというEvilを発揮したのも大きい。

30: yoiIT 2026/09/11 07:10

BtoB用に特化させれば売れたかもね

31: udukishin 2026/09/11 07:18

Windows8のころのUI

32: nandenandechan 2026/09/11 07:20

あったね。覇権取れなかったね。androidOSとiOSの2択になってしまって、残念。

33: borrower6074 2026/09/11 07:25

WMとWPの間にKINという壮絶な大爆死を遂げた端末があったことを覚えている者は少ない

34: cent16 2026/09/11 07:31

カマトトぶってんじゃねーぞ

35: eiki_okuma 2026/09/11 07:33

iPhone も液晶画面のモバイル端末としては後発の方なんだけど一気に覇権を取ったのはつまりそういうこと

36: UhoNiceGuy 2026/09/11 07:34

iPhone3GS使ってたけど、ちょっとモッサリだけど電池の持ちとかバランスのいい機械だった。Officeとの連携とか、今のスマホならできるんだろうけど当時のスマホはPCとはせいのうが雲泥の差だったからね

37: hiroomi 2026/09/11 07:46

”20年ちょっと前だけど持ってたよ ”

38: ultrabox 2026/09/11 07:51

WILLCOM 03は最高にイケてる端末だった……(恍惚)

39: tyhe 2026/09/11 07:57

Windows Phone 10 レベルのものがiPhone3GSと同時期に出ていたらまだワンチャンあったかもね。何もかも遅すぎた。

40: quality1 2026/09/11 08:00

IS12T、ヌルヌル動いてすげえ、何ができるんだって思ったら、何かできそうで何もできないって感じだったな