通信系は多重化してあるんだけどねぇ・・・Verがどの位の中古を拾ってきたんだろ?
「セキュリティーの観点から詳細は明らかにできないが、安定運用に常に取り組んでいる」 こういう何の意味もないコメント取ってお仕舞いでは困るんだけどねえ。
“サイバーセキュリティー企業「アンノウン・テクノロジーズ」(東京)の切敷裕大”
いいこと聞いた、とかいう人がいませんように。
SUICAの脆弱性の人かな
さもありなん
Jアラート自信にアラート発生中!
システム的な対応をしたとしても 2001 年 NY テロ後のアメリカみたいに、ブッシュ政権の支持率が下がってくるとオレンジ・アラート(テロ警戒)が出がち…という事もあるわけで
先行コメントあったけど、我が国には暗号解読された教訓すらあるのに的な驚きもあるんだろうな。国内仕様ですから発信元チェックは想定してませんでしたというマインド(平和ボケ?)があったか。
発信元保証等の情報の真性を判定する仕組みが無いのは問題だが、別に暗号化はされてなくても問題無いのでは?どうせ公に放送する情報でしょ。
今からでもソフトウェア改修して証明書検証の仕組み実装しろ。すぐできるだろ。
【独自】Jアラート「偽の警報可能」 専門家、発信元保証なし
通信系は多重化してあるんだけどねぇ・・・Verがどの位の中古を拾ってきたんだろ?
「セキュリティーの観点から詳細は明らかにできないが、安定運用に常に取り組んでいる」 こういう何の意味もないコメント取ってお仕舞いでは困るんだけどねえ。
“サイバーセキュリティー企業「アンノウン・テクノロジーズ」(東京)の切敷裕大”
いいこと聞いた、とかいう人がいませんように。
SUICAの脆弱性の人かな
さもありなん
Jアラート自信にアラート発生中!
システム的な対応をしたとしても 2001 年 NY テロ後のアメリカみたいに、ブッシュ政権の支持率が下がってくるとオレンジ・アラート(テロ警戒)が出がち…という事もあるわけで
先行コメントあったけど、我が国には暗号解読された教訓すらあるのに的な驚きもあるんだろうな。国内仕様ですから発信元チェックは想定してませんでしたというマインド(平和ボケ?)があったか。
発信元保証等の情報の真性を判定する仕組みが無いのは問題だが、別に暗号化はされてなくても問題無いのでは?どうせ公に放送する情報でしょ。
今からでもソフトウェア改修して証明書検証の仕組み実装しろ。すぐできるだろ。