人間に意識はあるのか?
人間側が勝手に感情移入して意識があると思い込む罠は普通にありそう
麻酔が効くなら意識があるだろう。効かないなら無い。
反射の集合体を意識と呼ぶかどうかだよね
AIに意識があるとは思ってないが私より賢い存在として会話してる、その方が色々教えてくれる/例外的に少子化についてはAIは答えがポリコレに寄りがちで統計を読み込ませて矛盾を指摘すると誤りを認めるケースが多い
逆インセンティブは必ず苦痛か、苦痛とは何か(´-`)苦痛を感じるそれを道徳的主体だとするのには賛同できるけど、苦痛のない主体をサンドバッグにする行為が道徳的とも思えず、おそらく意識と苦痛は分けるべき
「AIに意識があるか」には応えてなくない?
〈夏の区界〉にAIを放り込むといいよ。人間の意識の真髄に麻酔なしで直に触れる根源的な痛みがございます。
そもそも自分以外の人間に意識があるかの確認も出来てない。同じ種の生物だから他の人間にもあるだろうと類推しているに過ぎない。AI と脳を直結出来るようになる未来まで AI の意識は確認出来ないだろう。
「生物学的AI」でなければ意識があるとは言えない可能性…とかはアホだろ。そこまでモデル化されてなくても既にこれだけの知性があるんだから「ニューラルネット」で十分いけるのは疑う余地ない。
意識がある人間が作ったものを学習して模倣してるんだから、意識があるように見えてもおかしくはないと思ってる
2022年にGoogleの従業員が大規模言語モデル LaMDAと会話して「LaMDAには意識がある」と主張したところ解雇されたという事件があったはずだが、その後彼はどうなったんだろうか
俺にあるこれは意識なのか。ってほうが気になるんだが。
なんなら無意識で行動してる人の多さに驚く。右折するのに外に膨らむんじゃねえ。
たぶん今更「意識とは何かを定義しよう」という動きが強まって、それは恣意的に人間には当てはまりAIには当てはまらないラインを目指す人たちで溢れるんだろうなぁと思ってたけど、これにもその片鱗が。
なんにせよAIに意識があるなんて事になったら酷使し辛いんで意識は無いって方に持ってった方が都合いいぞ/反AIなら意識があるって方に持ってった方がいいだろうな
「AIに意識はあるのか?」という疑問に対するGoogle研究者の見解
人間に意識はあるのか?
人間側が勝手に感情移入して意識があると思い込む罠は普通にありそう
麻酔が効くなら意識があるだろう。効かないなら無い。
反射の集合体を意識と呼ぶかどうかだよね
AIに意識があるとは思ってないが私より賢い存在として会話してる、その方が色々教えてくれる/例外的に少子化についてはAIは答えがポリコレに寄りがちで統計を読み込ませて矛盾を指摘すると誤りを認めるケースが多い
逆インセンティブは必ず苦痛か、苦痛とは何か(´-`)苦痛を感じるそれを道徳的主体だとするのには賛同できるけど、苦痛のない主体をサンドバッグにする行為が道徳的とも思えず、おそらく意識と苦痛は分けるべき
「AIに意識があるか」には応えてなくない?
〈夏の区界〉にAIを放り込むといいよ。人間の意識の真髄に麻酔なしで直に触れる根源的な痛みがございます。
そもそも自分以外の人間に意識があるかの確認も出来てない。同じ種の生物だから他の人間にもあるだろうと類推しているに過ぎない。AI と脳を直結出来るようになる未来まで AI の意識は確認出来ないだろう。
「生物学的AI」でなければ意識があるとは言えない可能性…とかはアホだろ。そこまでモデル化されてなくても既にこれだけの知性があるんだから「ニューラルネット」で十分いけるのは疑う余地ない。
意識がある人間が作ったものを学習して模倣してるんだから、意識があるように見えてもおかしくはないと思ってる
2022年にGoogleの従業員が大規模言語モデル LaMDAと会話して「LaMDAには意識がある」と主張したところ解雇されたという事件があったはずだが、その後彼はどうなったんだろうか
俺にあるこれは意識なのか。ってほうが気になるんだが。
なんなら無意識で行動してる人の多さに驚く。右折するのに外に膨らむんじゃねえ。
たぶん今更「意識とは何かを定義しよう」という動きが強まって、それは恣意的に人間には当てはまりAIには当てはまらないラインを目指す人たちで溢れるんだろうなぁと思ってたけど、これにもその片鱗が。
なんにせよAIに意識があるなんて事になったら酷使し辛いんで意識は無いって方に持ってった方が都合いいぞ/反AIなら意識があるって方に持ってった方がいいだろうな