安いとはいえ、参議院側がこれでOKとしたのがよくない気がするが
肝心なのは、業務に支障があるかどうか。
入札だとすると仕様書を満たしていれば、納品された物に文句言えないと思うな。それが入札のだめなところ。
予算が安くてページ読み込みが速いなら、これは上手い金の使い方だったのでは？
27万円の案件ならClaudeに丸投げしてアイコンが不揃いでも文句言えんわw
それなりに見識も実績もある人が集まって作ったデジ庁のサイトとブラインドテストしてみて欲しい。
AIで1時間で作ったとしても官公庁特有のめんどくさい手続きまわりだけで赤字になりそう
このくどいコメントはclaudeでしょう。というか最低入札金額くらい設定しろや足元みやがって
アイコンの色以外に問題点がわからないのだけど
ちょいちょい前から競争入札でベンチャーとかが拾って作れませんでしたみたいなのあったけど AIでさらに加速しそうやな
30万って……。『打合せから設計から開発からテストまで全部込みでワンオペで一週間』でやれなきゃ即赤字って金額だぞ。正気かね。
正直もうHPなんか見れりゃよくないか…
AIに自分のことボスって呼ばせてるのか。
別にAIでもええやん
それなりの出来。税金大事
CSSのコメント、AIと言われて納得。docsではなくファイルに直接コメント書かせるのは珍しいけど、コメントの書き方はAIの癖がある。AI使っても27万円で出来るの凄い
会社案内に「貴社の官公庁ビジネス参入を実効性の高いサポートで支援」とあるので、更に下に投げてそう…ま、税金の無駄遣いを止めろと言ってるのは国民の皆様なので。参院のサイトなんて大半の人は見ないでしょうし
参議院のサイトを30万で出すわけだろと思ったのにマジで27万で出してるの？？？？
10人日ちょいとかでしょ。情報設計からページ作り直し、CMS移行、検索などのシステム、アクセシビリティ……全部もう終わってて、表面のデザインだけやりましたって価格じゃん。内情に詳しい人のリークたのもう！
創作で生成AIを使うのと、技術で生成AIを使うのは区別するけど、国家の公式サイトがそんな安作りでいいのかとは思う。
こういうサイトにはAIでもいいでしょ。別にブランディングが必要なわけでもなし。
立法府なんだから自分らでこなせるだけの態勢作れや。それこそ国会図書館と連携とか。
なにが「AIで作るのは問題ないけど」だよ。AIだと思わなかったら気にもかけないくせに。
まあAIだろうなあ。30万円じゃ仕方ないが。ってか、安すぎだろ。いくら入札とは言え。
社内で抱えると10人日で仕上げなくちゃいけないので、フリーランサーに15万で振って日程管理だけやった、みたいな案件かしら。
コメントにAIとのやり取りが垣間見えるw
ソースのコメント見て「実は人間か？」って言ってるけど、このカッコ書き多用して過剰に説明しようとするのは確実にAIですね
人間はコメントを碌に書かない。AIのほうがAIだからちゃんと書く。
十分じゃね。SIer にやらせたら同じようなヤツで数千万飛ぶ。どこに消えてんだかね
品格がどうのこうの言うてタブレット持ち込みもさせないようなところが、品格など見る影もないホームページを出すというね。議会の総本山が30万て、地方議会でももう少し金かけるわ。
アイコン絵文字が気になるくらいで、その安さなら十分では？
安すぎワロタ。これならむしろ値段以上の仕事してるんじゃね、軽くて速いのはいいこと
30万かぁ。まともなSEが3人日とインターンかOJTが10人日（管理費はSE付け）で利益度外視位
フッターのアクセス押してから左上の参議院ロゴ押すとリンク切れしてるからダメ。レビューくらいさせろ。あとコメント残ってるのは寧ろAIでポン出ししたからだろ。そしてなぜか英語版は従来のまま
後で読みたい。参議院のホームページがデザインリニューアルされたが、AIで丸ごと作ったか？という
狂ったようにコメント付いてるからAI。行政監視委員会の報告書の</html>の下に出てる"```[cite: 3]"はGeminiが添付した資料やソースを参照して回答したときに挿入する引用マーカーなのでGeminiでコピペ頑張った人がいるんだろね
コメントやばすぎワロタ
公共系BtoCで生成AIによる工数削減って今後の入札に活かせそうな経験買えるならいくら赤字でもやるとこはあるだろう。しかしコードレビューすらせずに納品とは舐め腐りすぎてはないかね。
ワンチャン、高市さんがチーみらに習って作ってたら夢ない。いや、あるか。わからん。
AI使うのは別にいいけどアイコンのトンマナは揃えて欲しい。「このくらいでいいじゃん」となるとこのくらいの官公庁ページが大量に作られることになるかもしれんので、せめてそのくらいの基準は保って欲しい。
30万じゃ地方の会社でも LP一枚でギリくらいか。よくこんな案件受けてくれるところがあったな。
AIを使わない理由はない。チェックと受け入れのレベルの低さの問題。AIは適切に指示すればちゃんと仕事するよ。
30万円切ってこれが出てくるのなら充分では？見た目はっきりとおかしいところとかないんでしょ?
これ話題になった某口コミ系のサイトとかもこんな感じのデザインだったな。
👤使うのは確かに新鮮だな。30万安すぎ
さすがAI推進でヤバいHPにはしないかな。やらかしたらメディアの良いねただし。
参議院のホームページがデザインリニューアルされたが、AIで丸ごと作ったか？という出来栄えで困惑する→落札価格が30万を切っている案件だった
安いとはいえ、参議院側がこれでOKとしたのがよくない気がするが
肝心なのは、業務に支障があるかどうか。
入札だとすると仕様書を満たしていれば、納品された物に文句言えないと思うな。それが入札のだめなところ。
予算が安くてページ読み込みが速いなら、これは上手い金の使い方だったのでは？
27万円の案件ならClaudeに丸投げしてアイコンが不揃いでも文句言えんわw
それなりに見識も実績もある人が集まって作ったデジ庁のサイトとブラインドテストしてみて欲しい。
AIで1時間で作ったとしても官公庁特有のめんどくさい手続きまわりだけで赤字になりそう
このくどいコメントはclaudeでしょう。というか最低入札金額くらい設定しろや足元みやがって
アイコンの色以外に問題点がわからないのだけど
ちょいちょい前から競争入札でベンチャーとかが拾って作れませんでしたみたいなのあったけど AIでさらに加速しそうやな
30万って……。『打合せから設計から開発からテストまで全部込みでワンオペで一週間』でやれなきゃ即赤字って金額だぞ。正気かね。
正直もうHPなんか見れりゃよくないか…
AIに自分のことボスって呼ばせてるのか。
別にAIでもええやん
それなりの出来。税金大事
CSSのコメント、AIと言われて納得。docsではなくファイルに直接コメント書かせるのは珍しいけど、コメントの書き方はAIの癖がある。AI使っても27万円で出来るの凄い
会社案内に「貴社の官公庁ビジネス参入を実効性の高いサポートで支援」とあるので、更に下に投げてそう…ま、税金の無駄遣いを止めろと言ってるのは国民の皆様なので。参院のサイトなんて大半の人は見ないでしょうし
参議院のサイトを30万で出すわけだろと思ったのにマジで27万で出してるの？？？？
10人日ちょいとかでしょ。情報設計からページ作り直し、CMS移行、検索などのシステム、アクセシビリティ……全部もう終わってて、表面のデザインだけやりましたって価格じゃん。内情に詳しい人のリークたのもう！
創作で生成AIを使うのと、技術で生成AIを使うのは区別するけど、国家の公式サイトがそんな安作りでいいのかとは思う。
こういうサイトにはAIでもいいでしょ。別にブランディングが必要なわけでもなし。
立法府なんだから自分らでこなせるだけの態勢作れや。それこそ国会図書館と連携とか。
なにが「AIで作るのは問題ないけど」だよ。AIだと思わなかったら気にもかけないくせに。
まあAIだろうなあ。30万円じゃ仕方ないが。ってか、安すぎだろ。いくら入札とは言え。
社内で抱えると10人日で仕上げなくちゃいけないので、フリーランサーに15万で振って日程管理だけやった、みたいな案件かしら。
コメントにAIとのやり取りが垣間見えるw
ソースのコメント見て「実は人間か？」って言ってるけど、このカッコ書き多用して過剰に説明しようとするのは確実にAIですね
人間はコメントを碌に書かない。AIのほうがAIだからちゃんと書く。
十分じゃね。SIer にやらせたら同じようなヤツで数千万飛ぶ。どこに消えてんだかね
品格がどうのこうの言うてタブレット持ち込みもさせないようなところが、品格など見る影もないホームページを出すというね。議会の総本山が30万て、地方議会でももう少し金かけるわ。
アイコン絵文字が気になるくらいで、その安さなら十分では？
安すぎワロタ。これならむしろ値段以上の仕事してるんじゃね、軽くて速いのはいいこと
30万かぁ。まともなSEが3人日とインターンかOJTが10人日（管理費はSE付け）で利益度外視位
フッターのアクセス押してから左上の参議院ロゴ押すとリンク切れしてるからダメ。レビューくらいさせろ。あとコメント残ってるのは寧ろAIでポン出ししたからだろ。そしてなぜか英語版は従来のまま
後で読みたい。参議院のホームページがデザインリニューアルされたが、AIで丸ごと作ったか？という
狂ったようにコメント付いてるからAI。行政監視委員会の報告書の</html>の下に出てる"```[cite: 3]"はGeminiが添付した資料やソースを参照して回答したときに挿入する引用マーカーなのでGeminiでコピペ頑張った人がいるんだろね
コメントやばすぎワロタ
公共系BtoCで生成AIによる工数削減って今後の入札に活かせそうな経験買えるならいくら赤字でもやるとこはあるだろう。しかしコードレビューすらせずに納品とは舐め腐りすぎてはないかね。
ワンチャン、高市さんがチーみらに習って作ってたら夢ない。いや、あるか。わからん。
AI使うのは別にいいけどアイコンのトンマナは揃えて欲しい。「このくらいでいいじゃん」となるとこのくらいの官公庁ページが大量に作られることになるかもしれんので、せめてそのくらいの基準は保って欲しい。
30万じゃ地方の会社でも LP一枚でギリくらいか。よくこんな案件受けてくれるところがあったな。
AIを使わない理由はない。チェックと受け入れのレベルの低さの問題。AIは適切に指示すればちゃんと仕事するよ。
30万円切ってこれが出てくるのなら充分では？見た目はっきりとおかしいところとかないんでしょ?
これ話題になった某口コミ系のサイトとかもこんな感じのデザインだったな。
👤使うのは確かに新鮮だな。30万安すぎ
さすがAI推進でヤバいHPにはしないかな。やらかしたらメディアの良いねただし。