テクノロジー

AI ポン出しスライド品評会 - Object.create(null)
2026/08/30 02:30 コメント 9件
1: mizdra 2026/08/30 11:30

よかった。 / “表紙はまあ悪くないんじゃないですか” ここは 「tsc.rip」の「.」が青いところに突っ込むべき

2: kazukan 2026/08/30 11:52

デザインがAIポン出しから一歩も外に出てないんだよなぁ…考えてない感じが全面にでちゃうからクライアント向け資料をAIポン出しで代替する気にはなれず、未だに手書きしてる。agendaや章立て、レビューは結構使える

3: nguyen-oi 2026/08/30 12:07

ポン出しスライドの「それっぽいけど微妙に嘘混ざる」感はいかにもAIって感じだな

4: qpci32siekqd 2026/08/30 12:24

テンプレートからの差し替えは上手いが1から作るのは苦手な気が。あと図を作るのが下手過ぎて使い物にならない。画像生成がまだマシだが、それでもキツイ。意思決定の為の結論と、それを補足する資料にしてくれない

5: somaria3 2026/08/30 14:30

Claude、とくにOpusは頭抱えたくなるほどコミュ障。ここ半年ほどずっとそんな感じ

6: eschan 2026/08/30 15:56

こういうのに普通にエロアニメの広告出てくるんだけど。誰がキモい？設置してるオーナー？それともZucks Ad Network？

7: versatile 2026/08/30 18:16

広告はあなたのクリック履歴や閲覧履歴など、嗜好にもとづいて配信されます

8: NEXTAltair 2026/08/30 19:15

エロ広告はセンシティブの広告配信を許可してブランド保護していないサイトが悪い

9: misshiki 2026/08/31 15:11

Claude Codeに10分登壇スライドを一発生成させOpus 5とFable 5を比較。Fableは「最悪このままでも登壇可能」、Opusは厳しい評価。ただし両者とも誤りやズレがあり、レビュー必須。