『民主化』が作る側と使う側を一語で束ねるのが混乱の元。参入障壁の民主化（誰でも作れる）と成果の民主化（誰でも使いこなせる）は別物で、1対1000が効くのは前者だけ
俺って10年以上プログラマーやSEとして働いていたけど、この人の定義する専門家ではない気がしてきた。俺のような半端者はAIの性能が低いと何も成果を出せないのかも。少なくともミュトス級が必要な悪寒。
今の開発容易性は「誰でも作れる」と「誰でも使いこなせる」の対比において、むしろ後者、つまり専門家による開発と組織化を後押しする。企業が前者（の意味での民主化）を社内で推進するのはもう止めよう。という話
ユーザーはドメイン知識を言語化しやすくなり、開発者は開発生産性が上がる。全体として生産性が上がる。問題も多いが諸々ポジティブに捉えてる。
“効くのはドメイン知識よりソフトウェア工学の知識” これ言ってる人本当に少なくてビビる
機能するエージェント作りが、案外難しいことに、私も気づいたところ。うちはソフトウェア開発会社で、コーディングエージェントだけは別格に優秀なので使い倒すとして、それ以外を、社内、社外商売でどう進めるべか
やる人が増えるとレベルが下がる現象というのは、どの分野でも起こるやつだ。トップは変わらないけど底辺が増えることによって、相対的にトップが下がる。三角形の底辺が広がり高さが下がるイメージ。
コミュ力とドメイン知識が評価される世界だから。
グランドピアノは高いし置き場所もないから電子ピアノを開発して普及を図ったけど、みんな鍵盤ハーモニカで満足してプロのピアニスト気取ってるから困ってるみたいな話? (大分違う)
まずはClaudeと同等の日本製LLMを出してから大口叩いて欲しいものだな。AI界隈の自称エンジニアが寝言しか言わないから日本のデジタル赤字は進む一方ではないか。
今のフラッグシップモデルがローカルPCでコスト気にせずお気軽にぶんまわせるぐらいまだまだ民主化が進行してほしいんだけど
チャッピーで書いたポエム
「AIの民主化」を日本で言い出した身として、そろそろ本当に「民主化」をやめたい話
『民主化』が作る側と使う側を一語で束ねるのが混乱の元。参入障壁の民主化（誰でも作れる）と成果の民主化（誰でも使いこなせる）は別物で、1対1000が効くのは前者だけ
俺って10年以上プログラマーやSEとして働いていたけど、この人の定義する専門家ではない気がしてきた。俺のような半端者はAIの性能が低いと何も成果を出せないのかも。少なくともミュトス級が必要な悪寒。
今の開発容易性は「誰でも作れる」と「誰でも使いこなせる」の対比において、むしろ後者、つまり専門家による開発と組織化を後押しする。企業が前者（の意味での民主化）を社内で推進するのはもう止めよう。という話
ユーザーはドメイン知識を言語化しやすくなり、開発者は開発生産性が上がる。全体として生産性が上がる。問題も多いが諸々ポジティブに捉えてる。
“効くのはドメイン知識よりソフトウェア工学の知識” これ言ってる人本当に少なくてビビる
機能するエージェント作りが、案外難しいことに、私も気づいたところ。うちはソフトウェア開発会社で、コーディングエージェントだけは別格に優秀なので使い倒すとして、それ以外を、社内、社外商売でどう進めるべか
やる人が増えるとレベルが下がる現象というのは、どの分野でも起こるやつだ。トップは変わらないけど底辺が増えることによって、相対的にトップが下がる。三角形の底辺が広がり高さが下がるイメージ。
コミュ力とドメイン知識が評価される世界だから。
グランドピアノは高いし置き場所もないから電子ピアノを開発して普及を図ったけど、みんな鍵盤ハーモニカで満足してプロのピアニスト気取ってるから困ってるみたいな話? (大分違う)
まずはClaudeと同等の日本製LLMを出してから大口叩いて欲しいものだな。AI界隈の自称エンジニアが寝言しか言わないから日本のデジタル赤字は進む一方ではないか。
今のフラッグシップモデルがローカルPCでコスト気にせずお気軽にぶんまわせるぐらいまだまだ民主化が進行してほしいんだけど
チャッピーで書いたポエム