2だと思った。
みんな必死になって「情報を食ってる」まとめだ…。
最近のラーメンにナルトのってないから1番はAIだと思った。なので、ナルトが乗っているかどうかでAIを判断します。
ウィルスミスが手掴みで食べてくれないと判別できん。
自分も2だと思った。しかし、どれも事前の情報が無いとAIかどうか疑う気にもならない完成度だな。
自信満々に1と3はAI！！あと2つ難しいな！！って考えてました……
2みたいに画像全体にピントが合ってるのがAIの特徴。でも1や4も適度に後ろをぼかしていて非常に精巧
正解とされる③は背景のぼかしという目立つ加工をカメラ側がやっていて（出題者が認めている）、そういう意味ではいささかアンフェアな出題。実際 iPhone のポートレートモードはかなり嘘くさいですからね
初手で1,3を切った。4がリアルだと思った。/もうAIかどうかは気にするのやめることにする。内容がそれっぽいかどうかだけで判断する。/ただそうすると海外の出来事とかは自分の常識の範囲外だから判断つかないのよね
4だと思った
一番美味しくなさそう（個人の感想）なのが実写であった…4枚目のコップとか胡椒とかリアルやなぁ（缶の写り込みがちょっとだけ不自然だけど）…このアングルのラーメン画像めちゃくちゃ学習に使われてんやろなぁ…
①卵の白身と黄身の切り口が合っていない③キクラゲの上にチャーシューをトッピングしたように見えるが、その上からまたキクラゲが乗ることは盛り付け順的にあり得なさそう④コップが小さ過ぎる、で③が本物。難しい
面白い。どの部分でAI判定してるか自分の目が試されるな（4が本物だと思ってたわ）
3か4を本物と見て悩んだ結果4を選んだら3だった。難しいね。
こんなことするまでもなく、AI画像絶対見破るなんてムリだと(一部界隈を除いて)皆わかってるのに一部界隈が「生成AI利用者は審美眼がない」とかいうから。次は「iPhoneで写真撮る人は審美眼が〜」だろうか?
正解だった。生成AI画像もだいぶ進化している……という気持ちにさせられた
今のスマホカメラってデフォルトでAI補正的なもの入ってるから見分けようがなくないか？
1以外はAIと言われないとわからなかったし、3もAIに見えた。元々のレベルが高い上に意図的にそれっぽく見える本物を並べたらもう無理だよね。あと最近はスマホ撮影にAI補正が加わるから猶更わからん。
4っぽいんだけど、コップと丼のサイズ比が少し違和感あって3かなーという感じ。まぁ、来年には答えられない自信あるわ。
3の肉がちょっと不自然だし4と思ったけど、3が正解かあ・・1のラーメンは露骨だったからすぐ分かったけど、他のラーメンは凄い
4はコップちっさいなーって思ったんだよねぇあと3だけ雰囲気がちがうのとコントラストあげすぎて破綻したようにみえたので3が本物かなって
ハズレだった。チャッピーやるやん
4は丼の後ろの調味料ボトルの形態と中身が合ってないように見えたので外して、3もPOPの内容が分からない（ボケてても普通多少読み取れる）から2、と思ったのだがそうかiPhoneのぼかしか…
2か4で4かなーと思った。もうずっぽりAIに依存しているので、今度から写真判定もAIに質問すれば良いと気づいて試したけど、「複雑な漢字・かな混在の文字列を完璧に描くのは苦手」としてAIも騙された様子
AIで生成した写真や動画が実物と判別が付かないとなると、犯罪の証拠等に使用できなくなりそう
2or3だと思ったけど、3はモヤシがスープで汚れてなくて綺麗すぎるから2だと思った
実写は正解があるから学習できる
絶対4がリアルだと思ってた…最近は文字もちゃんと出力するのね。というか3こそがAIぽい
3の写真、肉が変な生成の結果に思えてしまうのと、背景ぼかすのAI好きだよねで、AI認定してしまった…無理わからん
やー、わかんなくなってきたもんだなあ
3を食べたいかと言われると……（負けず嫌いマン
ひらこ屋ラーメンに地獄の風評被害。
３は自分が嫌いなタイプのラーメンなのでそもそも除外していた
ラーメンは撮影サンプル多いので見分けつかないのでは
4が一番地味で落ち着いてるから4だと思った。3の可能性は考えたけどなんかグロい。
AI関係は、ちょっと前まで「これだからAIは。やっぱ人間がやらなきゃダメだな」って思っていたのが、最近では「まだちょっとダメだけど、時間の問題だな」に変わってきている。ちな自分は正解が分からない。
現実のラーメン側が破綻というか、完全に正解を出来きっていない事も往々にしてあるわけでね
2か4だと思ったら3だった
慣れてれば3がAI生成でないことはすぐにわかるが、写真を性能の悪いAIでDepth Blurエフェクトをかけたやつなので写真とは言えない。出題者が信頼できないタイプの悪問である。
3枚目だけ麺よりもやしと肉が目立ってるな…ラーメンって指定されたなら麺見せたいよな…と思ったらあってた。もうこういうメタ読みでしかわからないな…何も言わず出されてたら疑いもしないと思う
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu05_02000193.html
1番：麺が何か変。AI確定 2番：麺が何か変。AI確定 3番：豚の断面が！まさにAI！気持ち悪い！AI確定！ 4番：実に良い表情のラーメンですねぇ。これこそが本物でしょう（ﾆﾁｬｧ） て感じだったので引退します
全体的にフォーカスがあたっているのがAIとおもっていたので予測はしたが、これはむずかしい。
2が確実にAI、だけわかった。 まだ被写界深度の整合性は難しいから2のようなのがAIは作りやすい
Twitterオリジナル画像を別窓で表示する拡張機能使ってるので解像度の違いですぐわかってしまった 他のは全く拡大できないｗ
2の豚骨と思ったが3なのか。1番がAIなのは自信あったけど、他は良く分からん。1年後には矛盾無くなるのか、そろそろ精度向上は頭打ちなのか生暖かく見守りたい。
1はAI特有の変さがあるけどもうわからんね。最近もAI食品広告の失敗が炎上して淘汰圧がかかってるからじきに猛烈に進歩するだろう、1年もしたら食品広告の大半はAIになってるだろうね。
区別ができなくなったから、もう問題はない、わけじゃないからな。画像ファイルをコピーして、どっちがコピー元か分かる？と言われても分からないでしょ。
こないだPixelに買い替えた所だけど撮った写真のAI補正が全部こんな感じになるからスマホの写真がそもそも信用出来ねえ
2が本物だと思うけどどうかな？ スマホは特にAIで画像いじるから、AIが本物に近づいている面と写真がAI化している面、両方あると思う（麺だけに）
4だと思った。チャッピー優秀だなあ
見抜けなかったよ〜！AI画像らしさをどこで感じてるのかわからなくなっきゃった。
AIにラーメンとだけ伝えてあの肉が出てくる事はないので3は濃厚だったが、プロンプトが共通かどうかの情報は無かったからね。いずれにせよ市井のキモいAI画像に比べるとさすが大手は抜かりない。
3は本物との事だが、かなりスマートフォンで補正がかかっている感がある。
ネットにはラーメン画像アホほどあるからなぁ。学習し放題。
イラストや動画に関してはまだ違和感に気付けることもあるけど、これ系の静止画はもう見分けるの無理だなあ
③だけ「ラーメン描いて」で出てこないトッピングだから③かなと思った。普通のチャーシューメンマネギ…とかだともうわからん
2か3かでけっこう悩んだ。肉のほぐれっぷりはまだ学習できないやろ？とは思った
3だと思ったが、それは後ろのボケ方に超見覚えがあったため、これiPhoneでは！？と。AIの特徴わからん
2か4で悩んで2かな？どれもありそうなのでもうAIかどうかなんて気にしないレベルというかもはや言われなきゃわからん。例のキショキショ画像でなければｗ
3,4はマジでわからんかった（3は後ろのモザイク部分が本物っぽいかもというメタ推理だけど）。2はありがちだからっていう直感で弾いたけど、きくらげとチャーシューの載せ順って言われたらたしかに！って納得できた。
この系統のラーメンでこんな麵使う？とか、こんなネギ使う？とか、オペレーション的にあり得る？という消去法で3にはなるんだろう。知らんけど。
３だと思ったけど、一番のポイントは画素数が一番大きかった所かな。グロックはしらんけど無料のAIは大きい画像出してくれないんだよね
ほんの数年ですよ。怖い。
1と4は切ったけど2と3で迷ったが肉がおかしい気がして2にした。難しい！
これでSynthIDで調べた結果、とか書いてんのがいちばん残念
1は明らか。4は海苔の染み方と背景に見える調味料っぽい容器に違和感。3はもやしの質感がキモい。よって2。結論：現実のもやしの質感はキモい。
この中の1つだけが本物ですってクイズ出されててもこんだけ難しいんだから何気なく見る画像がAIかどうかだなんて確実に見分けられるわけないんだよねー
怖いのは今Seedance 2.5が生成した動画もこんな感じで見分けがつかなくなってるからかなり厄介
やっぱりGeminiはかなりダメで、GPTは質がよいなと。単独で出されたら1以外は違和感ないかも
2かと思ったら違った…
まぐれ当たりだな…わからんわ。こういうほろほろ崩れたチャーシューはAIはあんまり出さないと思ったくらいで…
“「ひらこ屋」のメンマが結んでないから４枚目はAI。” これ
「AI画像絶対見破るマン引退します」4つのラーメン画像のうち1枚だけリアルな写真で残りはAIで生成したもの→正解者もいるが判別できない人が続出？
2だと思った。
みんな必死になって「情報を食ってる」まとめだ…。
最近のラーメンにナルトのってないから1番はAIだと思った。なので、ナルトが乗っているかどうかでAIを判断します。
ウィルスミスが手掴みで食べてくれないと判別できん。
自分も2だと思った。しかし、どれも事前の情報が無いとAIかどうか疑う気にもならない完成度だな。
自信満々に1と3はAI！！あと2つ難しいな！！って考えてました……
2みたいに画像全体にピントが合ってるのがAIの特徴。でも1や4も適度に後ろをぼかしていて非常に精巧
正解とされる③は背景のぼかしという目立つ加工をカメラ側がやっていて（出題者が認めている）、そういう意味ではいささかアンフェアな出題。実際 iPhone のポートレートモードはかなり嘘くさいですからね
初手で1,3を切った。4がリアルだと思った。/もうAIかどうかは気にするのやめることにする。内容がそれっぽいかどうかだけで判断する。/ただそうすると海外の出来事とかは自分の常識の範囲外だから判断つかないのよね
4だと思った
一番美味しくなさそう（個人の感想）なのが実写であった…4枚目のコップとか胡椒とかリアルやなぁ（缶の写り込みがちょっとだけ不自然だけど）…このアングルのラーメン画像めちゃくちゃ学習に使われてんやろなぁ…
①卵の白身と黄身の切り口が合っていない③キクラゲの上にチャーシューをトッピングしたように見えるが、その上からまたキクラゲが乗ることは盛り付け順的にあり得なさそう④コップが小さ過ぎる、で③が本物。難しい
面白い。どの部分でAI判定してるか自分の目が試されるな（4が本物だと思ってたわ）
3か4を本物と見て悩んだ結果4を選んだら3だった。難しいね。
こんなことするまでもなく、AI画像絶対見破るなんてムリだと(一部界隈を除いて)皆わかってるのに一部界隈が「生成AI利用者は審美眼がない」とかいうから。次は「iPhoneで写真撮る人は審美眼が〜」だろうか?
正解だった。生成AI画像もだいぶ進化している……という気持ちにさせられた
今のスマホカメラってデフォルトでAI補正的なもの入ってるから見分けようがなくないか？
1以外はAIと言われないとわからなかったし、3もAIに見えた。元々のレベルが高い上に意図的にそれっぽく見える本物を並べたらもう無理だよね。あと最近はスマホ撮影にAI補正が加わるから猶更わからん。
4っぽいんだけど、コップと丼のサイズ比が少し違和感あって3かなーという感じ。まぁ、来年には答えられない自信あるわ。
3の肉がちょっと不自然だし4と思ったけど、3が正解かあ・・1のラーメンは露骨だったからすぐ分かったけど、他のラーメンは凄い
4はコップちっさいなーって思ったんだよねぇあと3だけ雰囲気がちがうのとコントラストあげすぎて破綻したようにみえたので3が本物かなって
ハズレだった。チャッピーやるやん
4は丼の後ろの調味料ボトルの形態と中身が合ってないように見えたので外して、3もPOPの内容が分からない（ボケてても普通多少読み取れる）から2、と思ったのだがそうかiPhoneのぼかしか…
2か4で4かなーと思った。もうずっぽりAIに依存しているので、今度から写真判定もAIに質問すれば良いと気づいて試したけど、「複雑な漢字・かな混在の文字列を完璧に描くのは苦手」としてAIも騙された様子
AIで生成した写真や動画が実物と判別が付かないとなると、犯罪の証拠等に使用できなくなりそう
2or3だと思ったけど、3はモヤシがスープで汚れてなくて綺麗すぎるから2だと思った
実写は正解があるから学習できる
絶対4がリアルだと思ってた…最近は文字もちゃんと出力するのね。というか3こそがAIぽい
3の写真、肉が変な生成の結果に思えてしまうのと、背景ぼかすのAI好きだよねで、AI認定してしまった…無理わからん
やー、わかんなくなってきたもんだなあ
3を食べたいかと言われると……（負けず嫌いマン
ひらこ屋ラーメンに地獄の風評被害。
３は自分が嫌いなタイプのラーメンなのでそもそも除外していた
ラーメンは撮影サンプル多いので見分けつかないのでは
4が一番地味で落ち着いてるから4だと思った。3の可能性は考えたけどなんかグロい。
AI関係は、ちょっと前まで「これだからAIは。やっぱ人間がやらなきゃダメだな」って思っていたのが、最近では「まだちょっとダメだけど、時間の問題だな」に変わってきている。ちな自分は正解が分からない。
現実のラーメン側が破綻というか、完全に正解を出来きっていない事も往々にしてあるわけでね
2か4だと思ったら3だった
慣れてれば3がAI生成でないことはすぐにわかるが、写真を性能の悪いAIでDepth Blurエフェクトをかけたやつなので写真とは言えない。出題者が信頼できないタイプの悪問である。
3枚目だけ麺よりもやしと肉が目立ってるな…ラーメンって指定されたなら麺見せたいよな…と思ったらあってた。もうこういうメタ読みでしかわからないな…何も言わず出されてたら疑いもしないと思う
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu05_02000193.html
1番：麺が何か変。AI確定 2番：麺が何か変。AI確定 3番：豚の断面が！まさにAI！気持ち悪い！AI確定！ 4番：実に良い表情のラーメンですねぇ。これこそが本物でしょう（ﾆﾁｬｧ） て感じだったので引退します
全体的にフォーカスがあたっているのがAIとおもっていたので予測はしたが、これはむずかしい。
2が確実にAI、だけわかった。 まだ被写界深度の整合性は難しいから2のようなのがAIは作りやすい
Twitterオリジナル画像を別窓で表示する拡張機能使ってるので解像度の違いですぐわかってしまった 他のは全く拡大できないｗ
2の豚骨と思ったが3なのか。1番がAIなのは自信あったけど、他は良く分からん。1年後には矛盾無くなるのか、そろそろ精度向上は頭打ちなのか生暖かく見守りたい。
1はAI特有の変さがあるけどもうわからんね。最近もAI食品広告の失敗が炎上して淘汰圧がかかってるからじきに猛烈に進歩するだろう、1年もしたら食品広告の大半はAIになってるだろうね。
区別ができなくなったから、もう問題はない、わけじゃないからな。画像ファイルをコピーして、どっちがコピー元か分かる？と言われても分からないでしょ。
こないだPixelに買い替えた所だけど撮った写真のAI補正が全部こんな感じになるからスマホの写真がそもそも信用出来ねえ
2が本物だと思うけどどうかな？ スマホは特にAIで画像いじるから、AIが本物に近づいている面と写真がAI化している面、両方あると思う（麺だけに）
4だと思った。チャッピー優秀だなあ
見抜けなかったよ〜！AI画像らしさをどこで感じてるのかわからなくなっきゃった。
AIにラーメンとだけ伝えてあの肉が出てくる事はないので3は濃厚だったが、プロンプトが共通かどうかの情報は無かったからね。いずれにせよ市井のキモいAI画像に比べるとさすが大手は抜かりない。
3は本物との事だが、かなりスマートフォンで補正がかかっている感がある。
ネットにはラーメン画像アホほどあるからなぁ。学習し放題。
イラストや動画に関してはまだ違和感に気付けることもあるけど、これ系の静止画はもう見分けるの無理だなあ
③だけ「ラーメン描いて」で出てこないトッピングだから③かなと思った。普通のチャーシューメンマネギ…とかだともうわからん
2か3かでけっこう悩んだ。肉のほぐれっぷりはまだ学習できないやろ？とは思った
3だと思ったが、それは後ろのボケ方に超見覚えがあったため、これiPhoneでは！？と。AIの特徴わからん
2か4で悩んで2かな？どれもありそうなのでもうAIかどうかなんて気にしないレベルというかもはや言われなきゃわからん。例のキショキショ画像でなければｗ
3,4はマジでわからんかった（3は後ろのモザイク部分が本物っぽいかもというメタ推理だけど）。2はありがちだからっていう直感で弾いたけど、きくらげとチャーシューの載せ順って言われたらたしかに！って納得できた。
この系統のラーメンでこんな麵使う？とか、こんなネギ使う？とか、オペレーション的にあり得る？という消去法で3にはなるんだろう。知らんけど。
３だと思ったけど、一番のポイントは画素数が一番大きかった所かな。グロックはしらんけど無料のAIは大きい画像出してくれないんだよね
ほんの数年ですよ。怖い。
1と4は切ったけど2と3で迷ったが肉がおかしい気がして2にした。難しい！
これでSynthIDで調べた結果、とか書いてんのがいちばん残念
1は明らか。4は海苔の染み方と背景に見える調味料っぽい容器に違和感。3はもやしの質感がキモい。よって2。結論：現実のもやしの質感はキモい。
この中の1つだけが本物ですってクイズ出されててもこんだけ難しいんだから何気なく見る画像がAIかどうかだなんて確実に見分けられるわけないんだよねー
怖いのは今Seedance 2.5が生成した動画もこんな感じで見分けがつかなくなってるからかなり厄介
やっぱりGeminiはかなりダメで、GPTは質がよいなと。単独で出されたら1以外は違和感ないかも
2かと思ったら違った…
まぐれ当たりだな…わからんわ。こういうほろほろ崩れたチャーシューはAIはあんまり出さないと思ったくらいで…
“「ひらこ屋」のメンマが結んでないから４枚目はAI。” これ