そういう厳格なことを言い出すなら、書いてはいないでしょ。人の手でやってるのはキーボードの打鍵よ打鍵。入力装置への入力。書く役目は、フォントレンダラーと、モニターなどの出力装置にアウトソースされてる
※このブコメは人の手で書かれています
でもスマホかパソコンで描いているでしょう？人のあたたかみがない（とか言う人がいそう）
※この手は人によって育まれています
文章構造化のトレーニングなら、まずタイトルを見直したほうがいいと思うよ
嘘をもっともらしく、自信満々で押し通すことを日常としている人物にとって AIはとんでもない効率化、強化ツールだとわかっていない善人が、悲劇に見舞われないために、もう少し話に毒を混ぜたほうがいい。
壁打ちはいいけど、校正でAIが使いそうな表現や構成が入ると、その人の言葉とは思えなくなっちゃう。一部AIを使ったイラストが苦手なように。この文章もAIぽくてスッと入ってこない（個人の感想です）
技術記事なのに言い方が冗長だとAI疑うし単純に無駄なので読まない
“年次の浅い”とは？
かつての「履歴書は手書き」に対する皮肉だった「人の手により打ち込んだ温かみのある文章」が現実になったよね〜
AIで文章作成する人はよく校正をサボるようなので時々日本語のおかしな文章をそのまま提出するのでそれでAI使ってるなとバレるみたい。だから校正するAIを導入すれば済むやろって話になるけどAI発見機もあるからねw
AI;DR
「考える技術・書く技術」を読むと文書構造化スキルに効きます
AIが書こうが人が書こうがより良い文章を書けるようになるのが良いのかなと思う。文章を書く知識については習得してもらった方が良いけど
予測されていた使うのは良いけど経験が足りない場合に真意と精度の判定ができないからポン出しをそのまま採用する問題が実社会のあちこちで見られるようにはなってる。
冗長な人間が書いた読みにくい文章。とはいえ、たくさん書かないと上手くなれないから、正しい書き方で数をこなしてほしい。ビックリマークは鬱陶しいので使わないように。
人が書いたかAIが書いたかなんて正直どうでもいい。読みやすいか、長すぎないか、嘘がないか、役に立つか、情報が新鮮か、このあたりの客観的評価軸で判断すべき。
読みづら……
※この記事は人の手で書かれています - Qiita
そういう厳格なことを言い出すなら、書いてはいないでしょ。人の手でやってるのはキーボードの打鍵よ打鍵。入力装置への入力。書く役目は、フォントレンダラーと、モニターなどの出力装置にアウトソースされてる
※このブコメは人の手で書かれています
でもスマホかパソコンで描いているでしょう？人のあたたかみがない（とか言う人がいそう）
※この手は人によって育まれています
文章構造化のトレーニングなら、まずタイトルを見直したほうがいいと思うよ
嘘をもっともらしく、自信満々で押し通すことを日常としている人物にとって AIはとんでもない効率化、強化ツールだとわかっていない善人が、悲劇に見舞われないために、もう少し話に毒を混ぜたほうがいい。
壁打ちはいいけど、校正でAIが使いそうな表現や構成が入ると、その人の言葉とは思えなくなっちゃう。一部AIを使ったイラストが苦手なように。この文章もAIぽくてスッと入ってこない（個人の感想です）
技術記事なのに言い方が冗長だとAI疑うし単純に無駄なので読まない
“年次の浅い”とは？
かつての「履歴書は手書き」に対する皮肉だった「人の手により打ち込んだ温かみのある文章」が現実になったよね〜
AIで文章作成する人はよく校正をサボるようなので時々日本語のおかしな文章をそのまま提出するのでそれでAI使ってるなとバレるみたい。だから校正するAIを導入すれば済むやろって話になるけどAI発見機もあるからねw
AI;DR
「考える技術・書く技術」を読むと文書構造化スキルに効きます
AIが書こうが人が書こうがより良い文章を書けるようになるのが良いのかなと思う。文章を書く知識については習得してもらった方が良いけど
予測されていた使うのは良いけど経験が足りない場合に真意と精度の判定ができないからポン出しをそのまま採用する問題が実社会のあちこちで見られるようにはなってる。
冗長な人間が書いた読みにくい文章。とはいえ、たくさん書かないと上手くなれないから、正しい書き方で数をこなしてほしい。ビックリマークは鬱陶しいので使わないように。
人が書いたかAIが書いたかなんて正直どうでもいい。読みやすいか、長すぎないか、嘘がないか、役に立つか、情報が新鮮か、このあたりの客観的評価軸で判断すべき。
読みづら……