国や自治体や社会と自分が分離できてない奴はだいたい他責思考だのなんだの言って個人を非難しがちだよな。しかもそう言うやつは自分が嫌な目にあったら掌返す
小人閑居して不善をなす
まぁそんなもんは個人の感想だからな。
まず自分がどういう考えで、どういうふうに目的を達成しようとしているのか、当人がどうかという主張に注目したいので、他人に批判されることを気にする記事はお好きにどうぞ、という感想/特にいうことはない
自己責任論が形を変えて他責思考批判になってるの根深いな ネットのコメント欄の治安悪化が止まらん
自力救済は禁止されてるので……（詭弁のガイドラインの6.論点のすり替え）
漫画を1話だけ見た。相方がコロナで世話が大変だったんだろうけど、最後の一コマに唐突に政府が悪いと言われてもな。起承転結の結の部分がこれなの？政府が何をしなかったのかを書いてないから社会問題がわからん
頭の悪いコメントはLLMで検閲してシャドウバンすればよい
たとえば「行政は弱者にもっと支援しろ」という主張をする際に「もっと増税しても（消費税率を上げても）、ということですか？」と返されて、それは嫌だというなら、やっぱり他責思考ということになると思うよ。
鬱は辛いだろうな。お大事に、しかない。ただ漫画にポジティブなコメントもチラホラあるので、それが糧にならんかね、とも思う
元発言次第でしょ。実際に他責に過ぎることもあるし、そうでないこともある。
まぁどの発言に対して他責思考と言われたのか明記されないとなんともな、その発言が俺がモテないのは社会のせい、俺にパートナーをくれだったら話は全然違うだろ？それと個人的にお前は他責思考じゃない被害者思考だ
言う程ひどいコメントには思えないんだが…これで通報ってのが違和感。明らかな誹謗中傷とは違うし確かに他責感伝わってくるわ。社会問題と叫べば正義は我にありという傲慢さがあるんじゃないのか？知らんけど
「おまえは他責思考だ！」という他責思考は辞めたほうがいいよ
同性愛者と精神障害者の日常を描くマンガをターゲットにしているのが、自己責任論者と国粋主義者ってもうわかりやすすぎて。認知的不協和を軽減するための攻撃対象の置換って、本当に醜悪です。
「社会問題に声を上げたから」ではなくて声のあげ方が批判されてるのでは？ 声をあげることそのものが批判されるわけじゃないと思うけど。
分担することで特定個人に負担が集中しないようにするのが社会問題の基本的な解決方法だと思うが、一部の人に負担が集中しそうな声の上げ方をしがち。
自己責任／他責という枠組は無責任。「だれも悪くない」「やれることをやるしかない」というところでぐるぐる回って、問題が解決できないまま、貧しくなっていく。
"同性愛者と精神障害者の日常を描くマンガをターゲットにしているのが、自己責任論者と国粋主義者ってもうわかりやすすぎて。" このレッテル貼りブコメに id:nigenige110 がスター付けてるのがもうわかりやすすぎて。
なぜ極端に振れるのか。社会の構造に問題があることもあれば個人の責任である場合もあろうし、合わせ技もあるだろうに。
社会問題を「解決したい」と声をあげるなら当然言われること。当事者として活動し始めた瞬間から、全ての発言はポジショントークに変わる。
社会問題に声を上げたら誰もが非難せず賛同してくれると思うほうがどうかしてる。いろんな考え方の人間が存在するのが社会でしょう
SNSが他人を叩く場所だと認識してるのが一定数いそう。
社会問題に声を上げると「他責思考だ」と非難される現象について - にげにげ日記
国や自治体や社会と自分が分離できてない奴はだいたい他責思考だのなんだの言って個人を非難しがちだよな。しかもそう言うやつは自分が嫌な目にあったら掌返す
小人閑居して不善をなす
まぁそんなもんは個人の感想だからな。
まず自分がどういう考えで、どういうふうに目的を達成しようとしているのか、当人がどうかという主張に注目したいので、他人に批判されることを気にする記事はお好きにどうぞ、という感想/特にいうことはない
自己責任論が形を変えて他責思考批判になってるの根深いな ネットのコメント欄の治安悪化が止まらん
自力救済は禁止されてるので……（詭弁のガイドラインの6.論点のすり替え）
漫画を1話だけ見た。相方がコロナで世話が大変だったんだろうけど、最後の一コマに唐突に政府が悪いと言われてもな。起承転結の結の部分がこれなの？政府が何をしなかったのかを書いてないから社会問題がわからん
頭の悪いコメントはLLMで検閲してシャドウバンすればよい
たとえば「行政は弱者にもっと支援しろ」という主張をする際に「もっと増税しても（消費税率を上げても）、ということですか？」と返されて、それは嫌だというなら、やっぱり他責思考ということになると思うよ。
鬱は辛いだろうな。お大事に、しかない。ただ漫画にポジティブなコメントもチラホラあるので、それが糧にならんかね、とも思う
元発言次第でしょ。実際に他責に過ぎることもあるし、そうでないこともある。
まぁどの発言に対して他責思考と言われたのか明記されないとなんともな、その発言が俺がモテないのは社会のせい、俺にパートナーをくれだったら話は全然違うだろ？それと個人的にお前は他責思考じゃない被害者思考だ
言う程ひどいコメントには思えないんだが…これで通報ってのが違和感。明らかな誹謗中傷とは違うし確かに他責感伝わってくるわ。社会問題と叫べば正義は我にありという傲慢さがあるんじゃないのか？知らんけど
「おまえは他責思考だ！」という他責思考は辞めたほうがいいよ
同性愛者と精神障害者の日常を描くマンガをターゲットにしているのが、自己責任論者と国粋主義者ってもうわかりやすすぎて。認知的不協和を軽減するための攻撃対象の置換って、本当に醜悪です。
「社会問題に声を上げたから」ではなくて声のあげ方が批判されてるのでは？ 声をあげることそのものが批判されるわけじゃないと思うけど。
分担することで特定個人に負担が集中しないようにするのが社会問題の基本的な解決方法だと思うが、一部の人に負担が集中しそうな声の上げ方をしがち。
自己責任／他責という枠組は無責任。「だれも悪くない」「やれることをやるしかない」というところでぐるぐる回って、問題が解決できないまま、貧しくなっていく。
"同性愛者と精神障害者の日常を描くマンガをターゲットにしているのが、自己責任論者と国粋主義者ってもうわかりやすすぎて。" このレッテル貼りブコメに id:nigenige110 がスター付けてるのがもうわかりやすすぎて。
なぜ極端に振れるのか。社会の構造に問題があることもあれば個人の責任である場合もあろうし、合わせ技もあるだろうに。
社会問題を「解決したい」と声をあげるなら当然言われること。当事者として活動し始めた瞬間から、全ての発言はポジショントークに変わる。
社会問題に声を上げたら誰もが非難せず賛同してくれると思うほうがどうかしてる。いろんな考え方の人間が存在するのが社会でしょう
SNSが他人を叩く場所だと認識してるのが一定数いそう。