今は「AI使いました」がアピールポイントになるけど、もっと丁寧にやった方が長期的には本人のブランディングになったんじゃないかと思う
ここ最近はてなでちょくちょく見るようになったビジネス本のタイトルみたいなnoteがこれで笑ってる。
元のデータがどんなのかな
有頂天ネタでナゴム世代が釣られるところまでAIの掌の上だったってコト？
AIが作っても、本当のエピソードで、本人の文体で書かれていたら、それはもう本人で良いのでは。今回のはゴーストライターと一緒の括りになるかな
どうやって60年分のデータを入れたのか、それが気になる
著名人の本はライターがインタビューして文章に書き起こすスタイル（聞き書き）が多いけど、それと同じことがAIでできるってことか
良くも悪くも筆致が軽いなとは思っていた。
俺もこれやろ
元のデータとはなんだろう、日記でもつけてたのかな？
老後はライフログから「自伝」を生成する時代がくるだろうとは思っていたが著名人がやるのは得ばかりではないとは思う（アウトプットされるテキストの価値という意味で）
1本目、2本目が中身薄すぎて、3本目、4本目が中身濃かったのは何か関係あるのかな。1,2本目はカルピスを薄めまくった感じだったが、AIに不必要に文章を長く書かせすぎた？
「僕の60年分のデータ」はどこから出てきたんだろう。60年間日記書いてたのかな。
日記でも書いてたのか？それとも電脳化でもしてるのか？
この発展系で今後どのような過程を辿るであろうかという事も書き出せそう。
60年分のデータがすごければすごいものになるのはわかる。データがどうってことない分量でアレが生成されたとしたらそれはすごい。
元ネタが自分の日記なら、何も問題ない。普通ならウザい「俺はAIを使いこなしているぜ」アピールも、立場的にアリ。
AIがアカウント作るのは、noteの利用規約としてどうなるの？たぶん利用規約を読まずに人間が登録した扱いだろうけど。有効ならNHKが動くかもしれん。
どうでもいいが内容は本当なのか？フィクションなのか明確ではないことが問題だろ。
「僕の60年分」のデータソースはなんだ？著作か？
バズることで何らかのメリットがある著名人は基本、信頼できない語り手なんやで
AIじゃないの。と思っていたが当たってたか。
ホッテントリ一つも見てないわ『第1回は、100万円でも100億円でも、なくなる時は一瞬だという話。 第2回は、僕には友達がいないという話。 第3回は、貸しレコード屋の話。 第4回は、有頂天になった僕が100億円払った話』
貸レコード屋の話面白かった。あれAIだったんかー。
もう著名人が自伝とかエッセイとか書く時のゴーストライターの仕事は、“60年分のデータを探してきてAIに突っ込むこと”になりそうよね。データ揃えるのが案外手間かかるかも、だけど。
AIを上手く使える自分という自己プロデュースの一環じゃない？なんだよ60年分のデータって笑
あの話AIが書いたんか！！もうだめだ文については人力とAIの見分けがつかん
60年分のデータをいれる時間でかけそうなものだけど
みんなのSSDやクラウドに保存されてる30年間溜め続けたネットに落ちてた自分好みのエロ画像と動画じゃこうはいかないよね？
ふふーん。ホッテントリで2つ3つ見かけたけど、なーーんかバズ狙いの釣りクサイな〜って直感?が働いて読まなかったよねーww
「僕の60年分のデータを入れた」あのー60年前って1966年でパソコンもスマホもないんだけど何をどう入れたの？パスワード入れただけなんだよね？40年前でも1986年なんだけど日記とかOCRで取り込んだのか？WebArchiveから？
この世代はパスワードとキーワードの区別が付かないことが多い
日経「私の履歴書」…。
AIが松本伊代氏に追いついた
超高級食材を捧げれば人間だろうとAIだろうと一定のレシピにかければ美味しくなる。だから料理人（ここなら編集者）は料理の腕前を上げるより世界中に食材を探しに行く価値が高まったということ
貸レコード屋の名前とか出てないから気にはなっていた。しかし誰でも「私の履歴書」が出せる時代になったのだなあ。
個人的には中身がおもしろかったらAIだろうと構わないし、むしろ素人の文章よりAIのほうが読みやすく書かれているのではないかと思うけど、結構拒否感を表す人が多いのが興味深い
かなり個人的な出来事や感情が表現されていたように見えたが、どういった体裁のデータを入力したのかは興味がある。氏ほどの著名な立場ならばこの手の取材やら対談は山ほどあるだろうが。
簡単に要約とか切り出しができるのであれば、そろそろライフログの出番か？
入力したデータが大したものなのでは。
やっぱどんなデータでああなったのか気になるよね。
AIを使うのはいいけど「僕の60年分のデータ」って具体的にはなんだろう?
noteを読んでいて「大きな成果を残す人はこんなに言語化能力も高いのか」と驚いていたのでAIと知って少し安心してしまった。
Done is better than perfect、60年書かなかったのならAIなかったら書かなかっただろうし丁寧に書く日は来なかったと思う
やっぱりAIだったか。内容は本当と言われても、AIって盛ったり、筆者が考えてない結論を勝手に作ったりするから、素直には受け取れない。イラストでも、AIに大半描かせたのなら自作部分があってもAIイラストだと思うし
細々したメモや日記だとAIに食わせるデータにするには労力も時間もかかりすぎるので、語りおろし音声を読ませたか、生成AIにインタビュイー役をさせて記憶を引き出す助けをさせたか、といったところかな。
自分もデータの入れ方とアウトプットの仕方が気になる。レコード屋のpopの件とかお〜そうだよなというリアル感があったし
「僕の60年分のデータを入れた」開始から1週間のnoteが大バズしている松浦勝人氏、ほぼほぼAIまかせで自分がやったのはパスワード入力くらいと明かす
今は「AI使いました」がアピールポイントになるけど、もっと丁寧にやった方が長期的には本人のブランディングになったんじゃないかと思う
ここ最近はてなでちょくちょく見るようになったビジネス本のタイトルみたいなnoteがこれで笑ってる。
元のデータがどんなのかな
有頂天ネタでナゴム世代が釣られるところまでAIの掌の上だったってコト？
AIが作っても、本当のエピソードで、本人の文体で書かれていたら、それはもう本人で良いのでは。今回のはゴーストライターと一緒の括りになるかな
どうやって60年分のデータを入れたのか、それが気になる
著名人の本はライターがインタビューして文章に書き起こすスタイル（聞き書き）が多いけど、それと同じことがAIでできるってことか
良くも悪くも筆致が軽いなとは思っていた。
俺もこれやろ
元のデータとはなんだろう、日記でもつけてたのかな？
老後はライフログから「自伝」を生成する時代がくるだろうとは思っていたが著名人がやるのは得ばかりではないとは思う（アウトプットされるテキストの価値という意味で）
1本目、2本目が中身薄すぎて、3本目、4本目が中身濃かったのは何か関係あるのかな。1,2本目はカルピスを薄めまくった感じだったが、AIに不必要に文章を長く書かせすぎた？
「僕の60年分のデータ」はどこから出てきたんだろう。60年間日記書いてたのかな。
日記でも書いてたのか？それとも電脳化でもしてるのか？
この発展系で今後どのような過程を辿るであろうかという事も書き出せそう。
60年分のデータがすごければすごいものになるのはわかる。データがどうってことない分量でアレが生成されたとしたらそれはすごい。
元ネタが自分の日記なら、何も問題ない。普通ならウザい「俺はAIを使いこなしているぜ」アピールも、立場的にアリ。
AIがアカウント作るのは、noteの利用規約としてどうなるの？たぶん利用規約を読まずに人間が登録した扱いだろうけど。有効ならNHKが動くかもしれん。
どうでもいいが内容は本当なのか？フィクションなのか明確ではないことが問題だろ。
「僕の60年分」のデータソースはなんだ？著作か？
バズることで何らかのメリットがある著名人は基本、信頼できない語り手なんやで
AIじゃないの。と思っていたが当たってたか。
ホッテントリ一つも見てないわ『第1回は、100万円でも100億円でも、なくなる時は一瞬だという話。 第2回は、僕には友達がいないという話。 第3回は、貸しレコード屋の話。 第4回は、有頂天になった僕が100億円払った話』
貸レコード屋の話面白かった。あれAIだったんかー。
もう著名人が自伝とかエッセイとか書く時のゴーストライターの仕事は、“60年分のデータを探してきてAIに突っ込むこと”になりそうよね。データ揃えるのが案外手間かかるかも、だけど。
AIを上手く使える自分という自己プロデュースの一環じゃない？なんだよ60年分のデータって笑
あの話AIが書いたんか！！もうだめだ文については人力とAIの見分けがつかん
60年分のデータをいれる時間でかけそうなものだけど
みんなのSSDやクラウドに保存されてる30年間溜め続けたネットに落ちてた自分好みのエロ画像と動画じゃこうはいかないよね？
ふふーん。ホッテントリで2つ3つ見かけたけど、なーーんかバズ狙いの釣りクサイな〜って直感?が働いて読まなかったよねーww
「僕の60年分のデータを入れた」あのー60年前って1966年でパソコンもスマホもないんだけど何をどう入れたの？パスワード入れただけなんだよね？40年前でも1986年なんだけど日記とかOCRで取り込んだのか？WebArchiveから？
この世代はパスワードとキーワードの区別が付かないことが多い
日経「私の履歴書」…。
AIが松本伊代氏に追いついた
超高級食材を捧げれば人間だろうとAIだろうと一定のレシピにかければ美味しくなる。だから料理人（ここなら編集者）は料理の腕前を上げるより世界中に食材を探しに行く価値が高まったということ
貸レコード屋の名前とか出てないから気にはなっていた。しかし誰でも「私の履歴書」が出せる時代になったのだなあ。
個人的には中身がおもしろかったらAIだろうと構わないし、むしろ素人の文章よりAIのほうが読みやすく書かれているのではないかと思うけど、結構拒否感を表す人が多いのが興味深い
かなり個人的な出来事や感情が表現されていたように見えたが、どういった体裁のデータを入力したのかは興味がある。氏ほどの著名な立場ならばこの手の取材やら対談は山ほどあるだろうが。
簡単に要約とか切り出しができるのであれば、そろそろライフログの出番か？
入力したデータが大したものなのでは。
やっぱどんなデータでああなったのか気になるよね。
AIを使うのはいいけど「僕の60年分のデータ」って具体的にはなんだろう?
noteを読んでいて「大きな成果を残す人はこんなに言語化能力も高いのか」と驚いていたのでAIと知って少し安心してしまった。
Done is better than perfect、60年書かなかったのならAIなかったら書かなかっただろうし丁寧に書く日は来なかったと思う
やっぱりAIだったか。内容は本当と言われても、AIって盛ったり、筆者が考えてない結論を勝手に作ったりするから、素直には受け取れない。イラストでも、AIに大半描かせたのなら自作部分があってもAIイラストだと思うし
細々したメモや日記だとAIに食わせるデータにするには労力も時間もかかりすぎるので、語りおろし音声を読ませたか、生成AIにインタビュイー役をさせて記憶を引き出す助けをさせたか、といったところかな。
自分もデータの入れ方とアウトプットの仕方が気になる。レコード屋のpopの件とかお〜そうだよなというリアル感があったし