透かし入れられようが写経すればよくね。AIに求めているのはアウトプットそのものの質ではなく、思考の整理と過程の時間短縮だけ。ボトルネックになるのは意思決定者であることに違いはない。
写経しても透かしは残るが
タイピングを代行する職業、タイピストの仕事が復活するかもね。 https://note.com/solisolidon/n/n05e5c0edb296
多分LoRA的な仕組みでかなりの部分を無効化できると思う。自分で書いた文章をそれなりの分量用意しておいて、文体を真似して書けと言えばよい
雑に言えばAI臭い文章をわざと書く技術なので、アナログコピーだろうが残る。分かり易い例としては句読点をパターン的に追加/削除するとか。
例えば接続詞の「そして」と「さらに」は入れ替えても意味が変わらない。片方を0、もう一方を1とすればそこにデジタルな透かしを埋め込める。
Claude文章で「AI製」バレる? コピペでも残る電子透かしにネット反発 - 日本経済新聞
透かし入れられようが写経すればよくね。AIに求めているのはアウトプットそのものの質ではなく、思考の整理と過程の時間短縮だけ。ボトルネックになるのは意思決定者であることに違いはない。
写経しても透かしは残るが
タイピングを代行する職業、タイピストの仕事が復活するかもね。 https://note.com/solisolidon/n/n05e5c0edb296
多分LoRA的な仕組みでかなりの部分を無効化できると思う。自分で書いた文章をそれなりの分量用意しておいて、文体を真似して書けと言えばよい
雑に言えばAI臭い文章をわざと書く技術なので、アナログコピーだろうが残る。分かり易い例としては句読点をパターン的に追加/削除するとか。
例えば接続詞の「そして」と「さらに」は入れ替えても意味が変わらない。片方を0、もう一方を1とすればそこにデジタルな透かしを埋め込める。