「顔認証でロックを解除するための身体検査令状」「ロック解除を指示し、応じない場合は顔をスマホに20～50センチ近づけ、約1秒間静止させる」「裁判所が認めるのは、組織性があって証拠隠滅のおそれが高い事件」
「礼状には高いハードルがある」って言っても「総合的に判断して証拠隠滅もしくは緊急を要すると判断した」しか言ってないじゃん
ちょっと前に、逮捕されたときに変顔してた容疑者いたよなあ。
まぁ、現場の法解釈ではなく、きちんと法的手続きで出来るようにすべき。いくら成果があるからと言って、司法警察が勝手に運用するのは反対
正直なところ、自覚的(悪意の)犯罪者は生体認証を使わずに桁数多いPINを使う(現状でもそうでは？)だけの気もする。PINを伝える義務はない(黙秘権)ので。
警察がこちらに有利な証拠を消す気がするのでそういう意味では怖いな。操作を録画して弁護士の監視下でやるとかちゃんとした上でするなら。
逮捕できたなら取調室で全方位から撮影して顔そっくりのシリコンマスクを作って認証解除とかできないのだろうか
犯罪者を擁護はしない。けど不当なプライバシー情報侵害への対策のため、身体拘束されても情報を守れる暗号化の仕組みはこれからもっと重要になるのかも。Deniable Encryptionとか。
pinコードにして忘れたフリかな
「身体検査令状」が根拠でスマホの生体認証が強制できちゃうの、意味がわからん。
オラッ催眠アプリ！！の可能性も考慮するとね...（エロ漫画脳）
犯行するなら実行担当と解除担当は別にしておこう。
顔認証とかめちゃくちゃ脆弱だと思うんだけどよく使えるなあ
“昨年12月にあった被告人質問で、府警の元巡査部長（33）は捜査対象者を暴行した際の状況について、「顔認証でロックを解除するための身体検査令状を取得していた」と証言した。”
だから（だからではないが）いまだに指紋認証とか顔認証は使ってない。生体情報は保存も伝達も、つまり情報の出し入れができない
大阪地検は組織内の仲間も日常的に犯罪を仕掛けてくるのは実例が複数あるので大阪地検とその利権団体である大阪府警、大阪高検、大阪地裁、大阪高裁の権限は最低限にすべき。大川化工機冤罪捏造監禁殺人事件の警視庁
生体認証はこれ（認証の意志抜きで認証されちゃう）があるのがねえ……いや将来的には「三回瞬き」みたいに意思表示確認が入る可能性はあるけど。
顔認証は強制されても目をつぶっておけば回避できるんじゃないかな。指紋認証は物理的に接触させられると難しいけど
盗撮犯の現場を見たことがないから悠長なこと言ってられると思うがね。行き過ぎ、という人らに現実を見せるべき。
“この令状は「身体検査令状」。裁判所が発付し、薬物事件で体の注射痕を調べたり、犯罪捜査で容疑者の傷痕を調べたりするために使われることが一般的だ。”
↓目を閉じるとダメなので、無理矢理こじ開けられたらしい（と記事にあった）／指紋は手軽だけど脆弱なんだよね…。
まだ推定無罪の状況でプライバシー侵害を許す根拠が分からない。現状、暗証番号を黙秘する権利があるけど、黙秘すると「お前に不利なことになるからな」と脅すのも常態化してる。動画撮影することも拒絶するしね
自転車の防犯登録照会 もっと早くできないもんですか？ 機械音痴にポンコツ端末持たせて 電波が悪いとか テキトーな言い訳を供述しながら 時間泥棒させるなど とんだ大罪 泥棒と紙一重どころか 泥棒と一緒
当たり前ですが、逮捕＝犯人ではありません。もし、自分が身に覚えのない罪で逮捕された時に、これをやられたら、という想像力が必要です。
「身体検査令状」
うーん、令状として違うもの使ってる感じよな。／スマホにキャッシュ残さないようにするだけだとは思うけど。
iPhoneなら「電源ボタン5回連打」か「電源ボタンと音量ボタン同時に2秒長押し」でパスコードが必要になるので、警察来たらまずこれをすべき
身体検査令状は強制的に全裸にすることも可能な結構強い令状だけどこんなことに使うよう想定していないだろ
令状なんか自販機なんて言われてるんだから何でも発行するだろ
俺が嫁のスマホを触ろうとしたときに嫁が電源ボタン5回連打するのって、ア・イ・シ・テ・ル のサインじゃなかったんだ...
「警察がデバイスを操作した時に無罪の証拠動画を削除しました」と主張すれば、無罪の可能性がある「合理的な疑い」が生じることになるな
ずっと変顔してガード
「強制的にスマホの顔認証」警察の捜査で新手法 「行きすぎ」懸念も：朝日新聞
「顔認証でロックを解除するための身体検査令状」「ロック解除を指示し、応じない場合は顔をスマホに20～50センチ近づけ、約1秒間静止させる」「裁判所が認めるのは、組織性があって証拠隠滅のおそれが高い事件」
「礼状には高いハードルがある」って言っても「総合的に判断して証拠隠滅もしくは緊急を要すると判断した」しか言ってないじゃん
ちょっと前に、逮捕されたときに変顔してた容疑者いたよなあ。
まぁ、現場の法解釈ではなく、きちんと法的手続きで出来るようにすべき。いくら成果があるからと言って、司法警察が勝手に運用するのは反対
正直なところ、自覚的(悪意の)犯罪者は生体認証を使わずに桁数多いPINを使う(現状でもそうでは？)だけの気もする。PINを伝える義務はない(黙秘権)ので。
警察がこちらに有利な証拠を消す気がするのでそういう意味では怖いな。操作を録画して弁護士の監視下でやるとかちゃんとした上でするなら。
逮捕できたなら取調室で全方位から撮影して顔そっくりのシリコンマスクを作って認証解除とかできないのだろうか
犯罪者を擁護はしない。けど不当なプライバシー情報侵害への対策のため、身体拘束されても情報を守れる暗号化の仕組みはこれからもっと重要になるのかも。Deniable Encryptionとか。
pinコードにして忘れたフリかな
「身体検査令状」が根拠でスマホの生体認証が強制できちゃうの、意味がわからん。
オラッ催眠アプリ！！の可能性も考慮するとね...（エロ漫画脳）
犯行するなら実行担当と解除担当は別にしておこう。
顔認証とかめちゃくちゃ脆弱だと思うんだけどよく使えるなあ
“昨年12月にあった被告人質問で、府警の元巡査部長（33）は捜査対象者を暴行した際の状況について、「顔認証でロックを解除するための身体検査令状を取得していた」と証言した。”
だから（だからではないが）いまだに指紋認証とか顔認証は使ってない。生体情報は保存も伝達も、つまり情報の出し入れができない
大阪地検は組織内の仲間も日常的に犯罪を仕掛けてくるのは実例が複数あるので大阪地検とその利権団体である大阪府警、大阪高検、大阪地裁、大阪高裁の権限は最低限にすべき。大川化工機冤罪捏造監禁殺人事件の警視庁
生体認証はこれ（認証の意志抜きで認証されちゃう）があるのがねえ……いや将来的には「三回瞬き」みたいに意思表示確認が入る可能性はあるけど。
顔認証は強制されても目をつぶっておけば回避できるんじゃないかな。指紋認証は物理的に接触させられると難しいけど
盗撮犯の現場を見たことがないから悠長なこと言ってられると思うがね。行き過ぎ、という人らに現実を見せるべき。
“この令状は「身体検査令状」。裁判所が発付し、薬物事件で体の注射痕を調べたり、犯罪捜査で容疑者の傷痕を調べたりするために使われることが一般的だ。”
↓目を閉じるとダメなので、無理矢理こじ開けられたらしい（と記事にあった）／指紋は手軽だけど脆弱なんだよね…。
まだ推定無罪の状況でプライバシー侵害を許す根拠が分からない。現状、暗証番号を黙秘する権利があるけど、黙秘すると「お前に不利なことになるからな」と脅すのも常態化してる。動画撮影することも拒絶するしね
自転車の防犯登録照会 もっと早くできないもんですか？ 機械音痴にポンコツ端末持たせて 電波が悪いとか テキトーな言い訳を供述しながら 時間泥棒させるなど とんだ大罪 泥棒と紙一重どころか 泥棒と一緒
当たり前ですが、逮捕＝犯人ではありません。もし、自分が身に覚えのない罪で逮捕された時に、これをやられたら、という想像力が必要です。
「身体検査令状」
うーん、令状として違うもの使ってる感じよな。／スマホにキャッシュ残さないようにするだけだとは思うけど。
iPhoneなら「電源ボタン5回連打」か「電源ボタンと音量ボタン同時に2秒長押し」でパスコードが必要になるので、警察来たらまずこれをすべき
身体検査令状は強制的に全裸にすることも可能な結構強い令状だけどこんなことに使うよう想定していないだろ
令状なんか自販機なんて言われてるんだから何でも発行するだろ
俺が嫁のスマホを触ろうとしたときに嫁が電源ボタン5回連打するのって、ア・イ・シ・テ・ル のサインじゃなかったんだ...
「警察がデバイスを操作した時に無罪の証拠動画を削除しました」と主張すれば、無罪の可能性がある「合理的な疑い」が生じることになるな
ずっと変顔してガード