AI時代、アーキテクトやテックリードは死ぬ

技術の変化で業務内容の境界は常にあいまいなんだけど、なぜかカッチリと名前を付けたがるから、結果的にその仕事はなくなったように見える。個人レベルで見たらそんなことない

AIって単に頻出パターンを学習した確率モデルで、一度に扱えるメモリも限られてるから巨大なソフトウェアを正しく設計するのは難しいと思うすけどね。アーキテクトに要求される能力水準が高くなるというのは同意

は？アーキテクトと名乗るだけのなんちゃってプログラマーなんじゃないの？

職業としては会社によっては無くなるかもしれないけど、それやってた人は誰よりも仕事が捗るのは間違いない。なんか、自分はそのポジションになれなかったけど、今後は自分のターンとか思ってるんだろうか。

id:north_korea OKになったも何も初期からTechとIdeaのカテゴリ分けがあって感想文投稿できたよ

AIによって大きな課題を小さな課題のように扱えるようになったというのが本質だと思っている。とても小さい会社では、エンジニアに限らずそもそも全部やる。大きな会社の人が職種が無くなると言っているだけかも。

主張に至る論拠の補強はもうちょっとしたほうがいいと思うけど、概ね同意。良いか悪いかはともかく。そして死ぬのはアーキテクトじゃなくてそれ含む開発チーム。CTO一人いれば複数プロジェクト開発できてしまう

マトモな開発経験なさそう

なんか「機械知性はチェスで人間に絶対勝てない」的な信念を持ってる人が多いな。圧倒的知識、圧倒的判断力があるので、同じ情報を持ってれば人間は機械に勝てない。さらに機械は圧倒的速度で進歩する

作り方はどうかは別として、それは誰の為に、何を目的として作っているのかを忘れているのでは。人間の為につくるものからは人間か、もしくは人間の複製品からでしか作れないのでは。

注釈のリンクが胡散臭いね……非機能要件を考えなくていいならAIに好きにやらせてもいいと思う

同じ肩書きでやってる作業の性質が変わるだけな気がする

統計的手法を使ってる限り AI の判断は確率でしかない。その確率にどこまで委ねるのかという話だと思ってる。それと誰もコードを書かなくなると革新的なアルゴリズムは生まれなくなるから AI の進化も鈍化する。

「PMBOK Guideの勉強を始めようと思います」AIに指示する時代にPMBOKは役に立つか？🤔アーキテクトという職種を勘違いしていないか？🤔

むしろココでいうAIコンダクターが、まさにアーキテクトやテックリードそのもので、アーキテクトやテックリード以外全員死ぬ、と読めたんだが。自分はアーキテクトだが、AIの進化とともに日に日に重みが段々増してる

Gガンダムやクロスボーンガンダムの世界。個人でオリジナルガンダムを作ろう

トラブった際に「AIがこう言ってるんですぅ」で許してもらえるシステムに限っていえばその通り

とりあえず叩けそうな記事見つけてきて叩くのやめなー？かわいそうじゃん。

そういえばいままで、アーキテクトやテックリードは見たことがない。係長にテックリードと名付けたのはあるけど。なのでアーキテクトとマネジメントは一体だと思ってる。3か月のプロジェクトに2年かかる設計はしない

結論が飛躍してる。AIと議論したら、中途半端なジェネラリストは不要、最終的にはプロダクトオーナー、T字型人材、必要な人材を適切に配置できる人、が生き残るという結論になった。

チャッピーsol「かなり結論ありきで、役割の定義が狭すぎると思います。」だって。うーん。こういう方がでもはてブは伸びるよね。