安くない?と思ったが、損害賠償は民事だった。
ファスト映画だけじゃなくテキストのネタバレサイトまで有罪判決出る時代か
やっす。こんなんやったもの勝ちだなあ
うーむ
英語圏ではスクリプトが普通に公開されてるのでそれ読めばよいだけなのだが
wikipediaは映画のストーリー全容が書かれているのだが、何とかならんか
浜村淳の映画紹介は権利的にはどういう整理になっているのかと気になったことがある
従業員Bだけ執行猶予が付きながら罰金無しで事実上のお咎め無しか。中間管理職だったとか?
id:Adeptus https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%81%82%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%98%E3%81%AE%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9 全部書くべきだというルールが基本的には存在します、ただし鑑賞体験を奪ってはいけないということになっています
映画のストーリーの全容を文字起こしした「文字抜き出しサイト」運営者ら4人と運営法人に有罪判決
安くない?と思ったが、損害賠償は民事だった。
ファスト映画だけじゃなくテキストのネタバレサイトまで有罪判決出る時代か
やっす。こんなんやったもの勝ちだなあ
うーむ
英語圏ではスクリプトが普通に公開されてるのでそれ読めばよいだけなのだが
wikipediaは映画のストーリー全容が書かれているのだが、何とかならんか
浜村淳の映画紹介は権利的にはどういう整理になっているのかと気になったことがある
従業員Bだけ執行猶予が付きながら罰金無しで事実上のお咎め無しか。中間管理職だったとか?
id:Adeptus https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%81%82%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%98%E3%81%AE%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9 全部書くべきだというルールが基本的には存在します、ただし鑑賞体験を奪ってはいけないということになっています