結局AIを動かすための仕様書作成と進捗管理に人間のリソースが消えていくオチ
任せられない。頭、硬いねん。人間より賢いけど。
AIがあればこういう面倒なことをしなくて済むと思っていたのに・・・
結局、「育てる」必要があると思うのだけど、育てた結果、より多くの金が海外のAI企業に吸い上げられていくだけかと思うと絶望感しかない。みんな後進を育てるよりAIを「使うこと」だけに投資したいん?
Claude Code/Codexで大規模開発するなら、task-list.mdを正本に1タスクずつ進行。目的・範囲・完了・停止条件を定め、AIの報告ではなく差分とテスト証拠で完了判定する。
もう人類の敗北やで
テスト駆動開発をしっかりやるしかない。品質とはテストだよ
言うてこの文書食わせて質問させればある程度まとまったtask-list.mdは作れそうな気がする
Claude Code/Codexで中~大規模開発を回す運用。task-list.md唯一の正本、進行1タスク、完了は差分とテスト証拠で判定。
核心はAIの能力でなく"検証可能な形に設計する"側にある。task-list.mdを唯一の正本に置き、完了を自己申告でなく差分とテスト証拠で判定する思想が全体を貫く
task-list.mdを唯一の正本にし、進行中タスクを1件に限定する等の原則でAIの作業を検証可能に保つ手法や実運用での注意点を提示する。
設計と実装と検証がきちんと行われている。
Claude Code/Codexに中~大規模開発を任せるためのタスク管理 - Qiita
結局AIを動かすための仕様書作成と進捗管理に人間のリソースが消えていくオチ
任せられない。頭、硬いねん。人間より賢いけど。
AIがあればこういう面倒なことをしなくて済むと思っていたのに・・・
結局、「育てる」必要があると思うのだけど、育てた結果、より多くの金が海外のAI企業に吸い上げられていくだけかと思うと絶望感しかない。みんな後進を育てるよりAIを「使うこと」だけに投資したいん?
Claude Code/Codexで大規模開発するなら、task-list.mdを正本に1タスクずつ進行。目的・範囲・完了・停止条件を定め、AIの報告ではなく差分とテスト証拠で完了判定する。
もう人類の敗北やで
テスト駆動開発をしっかりやるしかない。品質とはテストだよ
言うてこの文書食わせて質問させればある程度まとまったtask-list.mdは作れそうな気がする
Claude Code/Codexで中~大規模開発を回す運用。task-list.md唯一の正本、進行1タスク、完了は差分とテスト証拠で判定。
核心はAIの能力でなく"検証可能な形に設計する"側にある。task-list.mdを唯一の正本に置き、完了を自己申告でなく差分とテスト証拠で判定する思想が全体を貫く
task-list.mdを唯一の正本にし、進行中タスクを1件に限定する等の原則でAIの作業を検証可能に保つ手法や実運用での注意点を提示する。
設計と実装と検証がきちんと行われている。