“GPT-5.6 Lunaを高い推論設定で使うとOpus 5のLowくらいの仕事はできる。コーディング、調査、文章作成、レビューのなかで、最初からLuna Highを選ぶ場面が多くなった。ただし、Solを使う場所は残る”
Lunaで良かったかどうやって判断するんだ？結果の決まっているものだけ？
詰まったらといってもわからないところにバグ残るのだとなあ
「ほとんどの作業はLuna Highでいい」ﾏｼﾞﾃﾞ！？モデル×深さの9パターンどう使い分けていいか全然分からずに「とりあえずsol-mid」になっちゃってるので、意外とLuna Highでぶん回せるなら助かりが捗りますが、はてさて
性能でClaudeではなく、GPT 5.6 Sol, Terraを選ぶ人もいるけど、LunaをAPI課金で使うのは月額数百円～数千円で済ませるためだろうか。品質を重視する場合は修正にコストも時間もかかるからやめた方がいいと思う。
今のフェーズだから乗り換えが頻発してるのであって、将来的には安定すると思うので、乗り換えられることを担保するのは悪くないと思うが、やってることが電力自由化でハシゴしてるのとあんま変わらん気もする。
Lunaはhighどころかmaxでぶん回して問題ない。Opus5は残しておいた方がいい。Solの方がIQは高いが視野が狭いから、Opus5のレビューは必須
まずは性能が高いモデルで計画を立ててから、少し性能が落ちるモデルで実装というのがベストプラクティスっぽいけどね。
80%値下げと同日に発表された「DeepSeek V4 Flash 0731」がほぼ同性能・低料金なので湯水のように使いたい場合はこっちも選択肢になる。
いくら正確な情報がないとは言え、OpenAIはDRAMを買い占めた噂がある以上、ヘイトしかない。サービスを値下げしてもDRAMの値段が下がるわけではないし
lunaがopusを呼び出して8月初日の1セッションでクレジットの50%を消費したので今月はlunaだけで乗り切るしかないなぁ
アホすぎる。今日の常識明日の非常識ってまだわかってないんだな。
設計とレビューを優秀なAIモデルにやらせて、コーディングはコスパのいいモデルにするっていうのもありよね。Lunaのコスパがいいとちょっとした事は全部Lunaにできるのでありがたいかも。
分類とか判定とかで、安いのでいいやというときはGemini Flashの古いの一択という感覚だったけど、この記事からはLunaが余裕で逆転してそうね。コーディングなら、ClaudeのMAX契約でOpus使うかな
Solメインで使いつつ「要件が決まってる作業はLunaに投げろ」ってプロンプト入れとくだけでだいぶ節約になりそう
自分は元々自動化指向に重きを置かないのでCodexのほうが利用場面が多いけど、Lunaで十分・Lunaで済ませてほしいから安くしている、という見立てはほぼ同意。ただClaude並に思い込みで間違えやすくなった気もする。
OpenAIがGPT-5.6 Lunaを80%値下げ
OpenAIがGPT-5.6 Lunaを80%値下げしたから、今日からCodex派になりました。｜tatsuki
“GPT-5.6 Lunaを高い推論設定で使うとOpus 5のLowくらいの仕事はできる。コーディング、調査、文章作成、レビューのなかで、最初からLuna Highを選ぶ場面が多くなった。ただし、Solを使う場所は残る”
Lunaで良かったかどうやって判断するんだ？結果の決まっているものだけ？
詰まったらといってもわからないところにバグ残るのだとなあ
「ほとんどの作業はLuna Highでいい」ﾏｼﾞﾃﾞ！？モデル×深さの9パターンどう使い分けていいか全然分からずに「とりあえずsol-mid」になっちゃってるので、意外とLuna Highでぶん回せるなら助かりが捗りますが、はてさて
性能でClaudeではなく、GPT 5.6 Sol, Terraを選ぶ人もいるけど、LunaをAPI課金で使うのは月額数百円～数千円で済ませるためだろうか。品質を重視する場合は修正にコストも時間もかかるからやめた方がいいと思う。
今のフェーズだから乗り換えが頻発してるのであって、将来的には安定すると思うので、乗り換えられることを担保するのは悪くないと思うが、やってることが電力自由化でハシゴしてるのとあんま変わらん気もする。
Lunaはhighどころかmaxでぶん回して問題ない。Opus5は残しておいた方がいい。Solの方がIQは高いが視野が狭いから、Opus5のレビューは必須
まずは性能が高いモデルで計画を立ててから、少し性能が落ちるモデルで実装というのがベストプラクティスっぽいけどね。
80%値下げと同日に発表された「DeepSeek V4 Flash 0731」がほぼ同性能・低料金なので湯水のように使いたい場合はこっちも選択肢になる。
いくら正確な情報がないとは言え、OpenAIはDRAMを買い占めた噂がある以上、ヘイトしかない。サービスを値下げしてもDRAMの値段が下がるわけではないし
lunaがopusを呼び出して8月初日の1セッションでクレジットの50%を消費したので今月はlunaだけで乗り切るしかないなぁ
アホすぎる。今日の常識明日の非常識ってまだわかってないんだな。
設計とレビューを優秀なAIモデルにやらせて、コーディングはコスパのいいモデルにするっていうのもありよね。Lunaのコスパがいいとちょっとした事は全部Lunaにできるのでありがたいかも。
分類とか判定とかで、安いのでいいやというときはGemini Flashの古いの一択という感覚だったけど、この記事からはLunaが余裕で逆転してそうね。コーディングなら、ClaudeのMAX契約でOpus使うかな
Solメインで使いつつ「要件が決まってる作業はLunaに投げろ」ってプロンプト入れとくだけでだいぶ節約になりそう
自分は元々自動化指向に重きを置かないのでCodexのほうが利用場面が多いけど、Lunaで十分・Lunaで済ませてほしいから安くしている、という見立てはほぼ同意。ただClaude並に思い込みで間違えやすくなった気もする。
OpenAIがGPT-5.6 Lunaを80%値下げ