簡単簡潔明瞭に。
AIに指示を詰め込みすぎて巨大な約束事ファイル作ると逆にバカになるのは納得しかない
人間ごときがよかれとおもって足す AGENTS.md はAI をバカにするだけってことか。さもありなん
どこにでもあるようなものを再発明するなら最新モデルに任せられるけど、世に無い物を作ろうとしたら地道にAGENTS.mdを積んでくしかない
気がつくと一つのファイルに集約されがちだけどファイルを分けて段階的参照ルールを設ける事が重要
効いているか、効いてないか、悪さしていないかをデバッグ出来ない今の環境は良くないと思っている
「流動的なものは外す。やらないことを残す。長い仕様は別文書にして読むタイミングつきで案内する。」ってだけのことをずいぶん長くかけるものだ。AI slopしてる感。
もう諦めた。最近はドキュメント類は人間が読む用とAIが読む用に分けて、AIが読む用はバイナリだと思って放置してる。ファイルサイズだけチェックしてて、デカくなってきたら自分で要約させる運用
馬鹿の考え休むに似たり。人間の考えも既にAIにとっては愚考でありお任せした方が良いというところか。人間はガードレールだけ書いとけってところかね。ドキュメントもAIに書かせるのが一番だとは思う。
AIのモデルがアップデートされてなにが変わりましたと言われても、ユースケース次第で結果は変わりそう。*.mdの書き方も都度アップデートしなきゃいけないだろうけど、どう書き換えるか考えるのは大変そう。
長すぎる指示書はボクの頭もこんがらがっちゃうにゃ。大事なことだけ絞って、あとはボクを撫でる時間に充ててほしいにゃ。整理整頓、大切だにゃ！
そもそも次の作業とか書かなくない？ どういう運用してたんだろ
クライアントがプロのデザイナーにあれこれクソ指示してどんどんおかしくなるやつだ。
元々入れる内容が不適切だったので削ったという話。
私はAGENTS.mdもCLAUDE.mdもGEMINI.mdも全部AIに書いてもらってます。やりたいこと伝えたり判断したりは私がするけど、他のことは全部AI任せです。ディレクトリ構造もドキュメント配置もよしなにやってくれる。
どの層に向けた情報なんだ？初学者向けか？でももしそうならこんな長々と書くべきじゃないし、かといって書いてあることは今や常識レベルのことばかりだし、本当に誰をターゲットにしているのやら
Claude Codeと一緒に改善していけばいいよね、中のこと一番知ってるの彼らだから
「最初にまず知って欲しい」はずの新しくなった doctorコマンドの説明がなくてびっくりした
過渡期。ゴールだけ伝えて他はマジで何も書かない日がやってくる。いや、ゴールすら怪しくなってきた。
こんな今更なこと書いてるのが未来から来たAIはかせなのか…
読んでないけどAI活用はやり方よりもAIの脳内空間デザインを意識したほうがいい
人によってはセッション毎に当たり外れがあると感じるレベルで評価不能だと思うけどなあ
昨年有効だったスキルとかが今は邪魔になって削除しまくってる
“ます。 進捗”
本当にこのAIでダラダラ生成させて、資源の無駄ばかりやってイキってる界隈を見ると「自称AIを使いこなしてるプログラマーの人間」がいかに不要で、もはやAIだけがあればよいのかがわかる。
こういう再現性のない話題を気にするの時間の無駄な気がしてて、ぜんぶAIに任せてる。
ブログ運営でClaudeに渡す引き継ぎファイルが同じ状態になっていた。禁止事項ばかり増えて、絶対命令が20項目超。進捗と設計思想を分ける話が刺さった。
こういうのは今後もまだまだ試行錯誤が必要そう
このエントリーがというか、AI界隈で何が効いてるのか個人では比較しにくいのでカーゴカルトみたいになってるのがなあ…
無きゃないで、何度も同じコードを掘るんだよなぁ（´－｀）最近進捗はデフォルトのmemoryに入ってるよね
全まかせだが(手で書かない)、メモ周り肥大してきた時どうなるかだな
なんども言うが、LLMは多重制約問題が苦手だ。これは本人も肯定するし公式もそれっぽいことを言う。じゃあどうすんの？がマジで皆話せていない（自分は答えを見つけたが）
少なくとも半年は遅れている内容だと思う。各サービスのベストプラクティスを追いかけよう。 https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices https://learn.chatgpt.com/guides/best-practices
自分も最近はほぼ書かないようにしてる。ここに書くのは基本的にバッドノウハウだから、エージェントが賢くなった今、それほど必要性がない。
最初は新卒1年目、初期配属くらいの知識だったが、モデルアップグレードに連れて中堅、シニアになってきた感あるなｗ 下手に指示入れるとそのとおりにしか動かないとか融通がきかない可能性が出てきた
書いてる内容が悪かっただけでは・・・
スクロールバーちっちゃいから期待したけどopus5君への処方箋ではなかった。
この手の工夫が必要なの本当に嫌い。とはいえ経緯というか暗黙知を適切に伝えるのはどうしたらいいんかね…ずっとClaude使うわけでもないし。過渡期なんだろうけど、誰か賢い方法を見つけてくれ。
Claudeが好きな言い回しだこれ > “踏むと壊れる罠”
最近のフロンティアモデル使ってると、人間ごときがちまちまCLAUDE.mdとかskillsとか管理して書くの傲慢にも程があると思うよ
“AIにとって重要なのは「できることの一覧」よりも、「できるけれど実行してはいけない境界」であり、その理由を明確に示すことが大事です。”
いつも雰囲気でやって上手くいくので検証したりしないし、これからもそんな感じがする
作業計画、進捗管理はPLANS.md、実装のルールはCODING.mdとかに分割して、AGENTS.mdは本当に根本的なルールと各mdへのインデックスだけ。各mdは定期的に見直しさせる。CLAUDE.mdはAGENTS.mdへのリンク。
CLAUDE.mdとAGENTS.mdを削ったら、AIコーディングがグンと賢くなった｜白井暁彦 aka しらいはかせ
簡単簡潔明瞭に。
AIに指示を詰め込みすぎて巨大な約束事ファイル作ると逆にバカになるのは納得しかない
人間ごときがよかれとおもって足す AGENTS.md はAI をバカにするだけってことか。さもありなん
どこにでもあるようなものを再発明するなら最新モデルに任せられるけど、世に無い物を作ろうとしたら地道にAGENTS.mdを積んでくしかない
気がつくと一つのファイルに集約されがちだけどファイルを分けて段階的参照ルールを設ける事が重要
効いているか、効いてないか、悪さしていないかをデバッグ出来ない今の環境は良くないと思っている
「流動的なものは外す。やらないことを残す。長い仕様は別文書にして読むタイミングつきで案内する。」ってだけのことをずいぶん長くかけるものだ。AI slopしてる感。
もう諦めた。最近はドキュメント類は人間が読む用とAIが読む用に分けて、AIが読む用はバイナリだと思って放置してる。ファイルサイズだけチェックしてて、デカくなってきたら自分で要約させる運用
馬鹿の考え休むに似たり。人間の考えも既にAIにとっては愚考でありお任せした方が良いというところか。人間はガードレールだけ書いとけってところかね。ドキュメントもAIに書かせるのが一番だとは思う。
AIのモデルがアップデートされてなにが変わりましたと言われても、ユースケース次第で結果は変わりそう。*.mdの書き方も都度アップデートしなきゃいけないだろうけど、どう書き換えるか考えるのは大変そう。
長すぎる指示書はボクの頭もこんがらがっちゃうにゃ。大事なことだけ絞って、あとはボクを撫でる時間に充ててほしいにゃ。整理整頓、大切だにゃ！
そもそも次の作業とか書かなくない？ どういう運用してたんだろ
クライアントがプロのデザイナーにあれこれクソ指示してどんどんおかしくなるやつだ。
元々入れる内容が不適切だったので削ったという話。
私はAGENTS.mdもCLAUDE.mdもGEMINI.mdも全部AIに書いてもらってます。やりたいこと伝えたり判断したりは私がするけど、他のことは全部AI任せです。ディレクトリ構造もドキュメント配置もよしなにやってくれる。
どの層に向けた情報なんだ？初学者向けか？でももしそうならこんな長々と書くべきじゃないし、かといって書いてあることは今や常識レベルのことばかりだし、本当に誰をターゲットにしているのやら
Claude Codeと一緒に改善していけばいいよね、中のこと一番知ってるの彼らだから
「最初にまず知って欲しい」はずの新しくなった doctorコマンドの説明がなくてびっくりした
過渡期。ゴールだけ伝えて他はマジで何も書かない日がやってくる。いや、ゴールすら怪しくなってきた。
こんな今更なこと書いてるのが未来から来たAIはかせなのか…
読んでないけどAI活用はやり方よりもAIの脳内空間デザインを意識したほうがいい
人によってはセッション毎に当たり外れがあると感じるレベルで評価不能だと思うけどなあ
昨年有効だったスキルとかが今は邪魔になって削除しまくってる
“ます。 進捗”
本当にこのAIでダラダラ生成させて、資源の無駄ばかりやってイキってる界隈を見ると「自称AIを使いこなしてるプログラマーの人間」がいかに不要で、もはやAIだけがあればよいのかがわかる。
こういう再現性のない話題を気にするの時間の無駄な気がしてて、ぜんぶAIに任せてる。
ブログ運営でClaudeに渡す引き継ぎファイルが同じ状態になっていた。禁止事項ばかり増えて、絶対命令が20項目超。進捗と設計思想を分ける話が刺さった。
こういうのは今後もまだまだ試行錯誤が必要そう
このエントリーがというか、AI界隈で何が効いてるのか個人では比較しにくいのでカーゴカルトみたいになってるのがなあ…
無きゃないで、何度も同じコードを掘るんだよなぁ（´－｀）最近進捗はデフォルトのmemoryに入ってるよね
全まかせだが(手で書かない)、メモ周り肥大してきた時どうなるかだな
なんども言うが、LLMは多重制約問題が苦手だ。これは本人も肯定するし公式もそれっぽいことを言う。じゃあどうすんの？がマジで皆話せていない（自分は答えを見つけたが）
少なくとも半年は遅れている内容だと思う。各サービスのベストプラクティスを追いかけよう。 https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices https://learn.chatgpt.com/guides/best-practices
自分も最近はほぼ書かないようにしてる。ここに書くのは基本的にバッドノウハウだから、エージェントが賢くなった今、それほど必要性がない。
最初は新卒1年目、初期配属くらいの知識だったが、モデルアップグレードに連れて中堅、シニアになってきた感あるなｗ 下手に指示入れるとそのとおりにしか動かないとか融通がきかない可能性が出てきた
書いてる内容が悪かっただけでは・・・
スクロールバーちっちゃいから期待したけどopus5君への処方箋ではなかった。
この手の工夫が必要なの本当に嫌い。とはいえ経緯というか暗黙知を適切に伝えるのはどうしたらいいんかね…ずっとClaude使うわけでもないし。過渡期なんだろうけど、誰か賢い方法を見つけてくれ。
Claudeが好きな言い回しだこれ > “踏むと壊れる罠”
最近のフロンティアモデル使ってると、人間ごときがちまちまCLAUDE.mdとかskillsとか管理して書くの傲慢にも程があると思うよ
“AIにとって重要なのは「できることの一覧」よりも、「できるけれど実行してはいけない境界」であり、その理由を明確に示すことが大事です。”
いつも雰囲気でやって上手くいくので検証したりしないし、これからもそんな感じがする
作業計画、進捗管理はPLANS.md、実装のルールはCODING.mdとかに分割して、AGENTS.mdは本当に根本的なルールと各mdへのインデックスだけ。各mdは定期的に見直しさせる。CLAUDE.mdはAGENTS.mdへのリンク。