なぜみいちゃんはフェミニストを不安にさせるのか。みいちゃんは、ステレオタイプに挑戦する存在だからだ。
鈴木大介「彼女たちを見てくれ。ずっとそこにいる。戦後も高度成長期もバブルも失われたなんとかも令和も。ずっと、いなくなったことなんてない。見てくれ、そして彼女らを尊重してくれ」＃みいちゃんは精一杯生きた
共通とかいいつつ実態はチェリーピックな羊頭狗肉記事。俺はひたすらにやまゆり園事件の十年後の当日にアニメ化告知をしたこと、そして滅茶苦茶な薬物描写を批判していて、全くカスってないぞ。
「フィクションに文句をつけるな」という反論も観たけど『これが現実だ、お前らが目を背けてきた現実！』と主張したり、論敵へのレス画像で多用したり。漫画の側が現実に染み出してきたのなら、現実として批判される
レッテルとして利用されることだけは確実（すでに観測されているし）なので、その点だけでも危惧の理由としては十分なはず
為にする議論、の見本
俺はみい山の作品としての内容や、アニメ化することそのものへの賛否は特にないが、今の作者や制作サイドの不誠実さ、真摯さの無さは批判に値すると思うよ
「みいちゃんと山田さん」アニメ化反対勢の無理筋難癖、『「夜職」や「障害者」は「救済すべき、かわいそうな弱者」として位置づけなければならない』的な「Woke思想」へのコミット強要問題。
パターナリズムはいらないから個人の主体的な決定権と然るべき尊厳を寄越せという運動と比較すると、本邦の運動はだいぶ様相が異なるなとは思う。いい悪いの話ではないんだろうけど。
「みい山を批判するのは〇〇な差別心を持つからだ！みい山批判は差別肯定者！」とレッテル貼りすることでみい山に関係する全てへの批判そのものを封じようとするムーブという理解でこちらよろしかったでしょうか？
引っ込みがつかないから作者批判にシフトしてるだけやろ。作者の人格なんて気にしてたらワーグナーも聞けないしキューブリックも観れんわ。お前ら自分が本当に作者の言動なんて気にする人間か胸に手え当てて考えろ。
統計でもとってベクトル化、類似度評価とかやったのかと思ったら観測範囲の目についた投稿を拾っただけという
みい山は全方位に人を下に見る感じなのが強いよなぁと思うよ。みいちゃんに刺される人が圧倒的だけど他の登場人物も刺される人多そう。
みい山批判アカウントの差別心の発露もまた守られねばならない。／僕らが出来ることは、自らの口で「よきもの」とは何かを物語ることだと思う
どういう批判でも自由にすればいいと思うが『枠外の存在を「いなかったことにする」こと』で正義ぶるのはあんまり筋がいいとは思わない
どうやったらみいちゃんが幸せになれたかを考えた方が世界が豊かになれそう(でも行動の多動は投薬しかないのかな？)きっかけになるのかな
「みいちゃんと山田さん」を批判する人たちって、作中でみいちゃんをはじめとする「社会性に欠けた人」たちを利用し、攻撃し、搾取する「自らのうちにある側面」を正視したくないだけなんじゃないの？
別に全てのアニメが倫理的に正しい必要はないと思うが、漫画家含めたアニメ化側も倫理的立場を確保しようと動いているのがなんというかおおという感じ
世の中には色んな漫画があるし、みい山より酷い作品もいっぱいある。それを楽しむ人が居ても問題ない。今回のアニメ化も地上波でなければ、ここまで話題にならなかっただろう。ゾーニングの問題だと私は思う。
あのおめでたいムードのアニメ化発表で「良くないことが沢山起きる」と予想した中には今の状況も含まれている。制作側は予想しなかったのだろうか？ 変な批判が変な方向に流れて表現規制に繋がる事が無いよう祈る。
ほんとにずれてるよな。
出典を辿れない引用は話にならないでしょう。ネットであればURLを貼る、書籍であればタイトルとページを示す。出典元と読者に対して不誠実です。
当事者家族の意見には表現の自由戦士が星集めて、「僕が知らない障害者」の話としては偏見を助長するという意見が星を集める矛盾に気づいてないよね。慈悲的性差別と同じなんだよそれは
みいゃまの功績はフェミニストが境界知能と被ってることを炙り出したこと。 フェミニストは犯罪だが境界知能差別もどうか。
かわんごも然り、枠外の存在を描いた作品が本作だけだと思っているのかね。ギルバートグレイプとか見たことないんか。「障害者残酷物語書けばおもろいやん」程度の意識でこの題材を扱うのは不誠実だろと言ってんの
反・反差別のテンプレ的詭弁で論ずるに値しない。理は三分もないかな。理屈と膏薬は何にでも付くとはよく言ったものだ。当該作品を議論したいなら、最低限、その95%がデマである、ということを理解すべき。
この作品である必要は無いけど、作者/編集/読者も含めてこういう人間が居る事を知らしめる作品は有った方が良い。予備知識無しでいきなり現実で遭遇しても、良くて作中に登場する教師みたいな対応になりがち
反社チェックやった？
全員に問うと、あなたは今何と戦って何を叩いて、何を壊そうとしているのか、血が流れるのはどこなのか。おそらくほとんど分かっておらず、ほぼ本能で動いている。その本能こそ人を殺すものだよ。
気に入らないものを社会から消したいだけの己の幼稚さを直視できず、悪であってほしい、いや悪であるべきだ、いや悪だと妄想が末期まで進行しちゃってんだよねあの手の人。差別心というよりできそこないの自己正当化
みいちゃんのような人たちがこれまでも今も一生懸命生きていることを否定しているのは、アニメ化を批判する人たちに批判するのはお前自身がみいちゃんだから笑い者にされたくないだけ、とレッテル貼る連中でしょう。
ワニが100日後にどういう死に方をするのかだけが見どころの作品をみんな楽しみにしてたのと同じような感じか？ちなみにどっちもエアプ
“みいちゃんが救われるような、半端な物語への改変だけはしないでほしい”
「みいちゃんと山田さん」批判アカウントの差別心と存在否定の残酷さ｜Ganot/哲学,政治思想,法律と人権/記事作成にAI補助利用
なぜみいちゃんはフェミニストを不安にさせるのか。みいちゃんは、ステレオタイプに挑戦する存在だからだ。
鈴木大介「彼女たちを見てくれ。ずっとそこにいる。戦後も高度成長期もバブルも失われたなんとかも令和も。ずっと、いなくなったことなんてない。見てくれ、そして彼女らを尊重してくれ」＃みいちゃんは精一杯生きた
共通とかいいつつ実態はチェリーピックな羊頭狗肉記事。俺はひたすらにやまゆり園事件の十年後の当日にアニメ化告知をしたこと、そして滅茶苦茶な薬物描写を批判していて、全くカスってないぞ。
「フィクションに文句をつけるな」という反論も観たけど『これが現実だ、お前らが目を背けてきた現実！』と主張したり、論敵へのレス画像で多用したり。漫画の側が現実に染み出してきたのなら、現実として批判される
レッテルとして利用されることだけは確実（すでに観測されているし）なので、その点だけでも危惧の理由としては十分なはず
為にする議論、の見本
俺はみい山の作品としての内容や、アニメ化することそのものへの賛否は特にないが、今の作者や制作サイドの不誠実さ、真摯さの無さは批判に値すると思うよ
「みいちゃんと山田さん」アニメ化反対勢の無理筋難癖、『「夜職」や「障害者」は「救済すべき、かわいそうな弱者」として位置づけなければならない』的な「Woke思想」へのコミット強要問題。
パターナリズムはいらないから個人の主体的な決定権と然るべき尊厳を寄越せという運動と比較すると、本邦の運動はだいぶ様相が異なるなとは思う。いい悪いの話ではないんだろうけど。
「みい山を批判するのは〇〇な差別心を持つからだ！みい山批判は差別肯定者！」とレッテル貼りすることでみい山に関係する全てへの批判そのものを封じようとするムーブという理解でこちらよろしかったでしょうか？
引っ込みがつかないから作者批判にシフトしてるだけやろ。作者の人格なんて気にしてたらワーグナーも聞けないしキューブリックも観れんわ。お前ら自分が本当に作者の言動なんて気にする人間か胸に手え当てて考えろ。
統計でもとってベクトル化、類似度評価とかやったのかと思ったら観測範囲の目についた投稿を拾っただけという
みい山は全方位に人を下に見る感じなのが強いよなぁと思うよ。みいちゃんに刺される人が圧倒的だけど他の登場人物も刺される人多そう。
みい山批判アカウントの差別心の発露もまた守られねばならない。／僕らが出来ることは、自らの口で「よきもの」とは何かを物語ることだと思う
どういう批判でも自由にすればいいと思うが『枠外の存在を「いなかったことにする」こと』で正義ぶるのはあんまり筋がいいとは思わない
どうやったらみいちゃんが幸せになれたかを考えた方が世界が豊かになれそう(でも行動の多動は投薬しかないのかな？)きっかけになるのかな
「みいちゃんと山田さん」を批判する人たちって、作中でみいちゃんをはじめとする「社会性に欠けた人」たちを利用し、攻撃し、搾取する「自らのうちにある側面」を正視したくないだけなんじゃないの？
別に全てのアニメが倫理的に正しい必要はないと思うが、漫画家含めたアニメ化側も倫理的立場を確保しようと動いているのがなんというかおおという感じ
世の中には色んな漫画があるし、みい山より酷い作品もいっぱいある。それを楽しむ人が居ても問題ない。今回のアニメ化も地上波でなければ、ここまで話題にならなかっただろう。ゾーニングの問題だと私は思う。
あのおめでたいムードのアニメ化発表で「良くないことが沢山起きる」と予想した中には今の状況も含まれている。制作側は予想しなかったのだろうか？ 変な批判が変な方向に流れて表現規制に繋がる事が無いよう祈る。
ほんとにずれてるよな。
出典を辿れない引用は話にならないでしょう。ネットであればURLを貼る、書籍であればタイトルとページを示す。出典元と読者に対して不誠実です。
当事者家族の意見には表現の自由戦士が星集めて、「僕が知らない障害者」の話としては偏見を助長するという意見が星を集める矛盾に気づいてないよね。慈悲的性差別と同じなんだよそれは
みいゃまの功績はフェミニストが境界知能と被ってることを炙り出したこと。 フェミニストは犯罪だが境界知能差別もどうか。
かわんごも然り、枠外の存在を描いた作品が本作だけだと思っているのかね。ギルバートグレイプとか見たことないんか。「障害者残酷物語書けばおもろいやん」程度の意識でこの題材を扱うのは不誠実だろと言ってんの
反・反差別のテンプレ的詭弁で論ずるに値しない。理は三分もないかな。理屈と膏薬は何にでも付くとはよく言ったものだ。当該作品を議論したいなら、最低限、その95%がデマである、ということを理解すべき。
この作品である必要は無いけど、作者/編集/読者も含めてこういう人間が居る事を知らしめる作品は有った方が良い。予備知識無しでいきなり現実で遭遇しても、良くて作中に登場する教師みたいな対応になりがち
反社チェックやった？
全員に問うと、あなたは今何と戦って何を叩いて、何を壊そうとしているのか、血が流れるのはどこなのか。おそらくほとんど分かっておらず、ほぼ本能で動いている。その本能こそ人を殺すものだよ。
気に入らないものを社会から消したいだけの己の幼稚さを直視できず、悪であってほしい、いや悪であるべきだ、いや悪だと妄想が末期まで進行しちゃってんだよねあの手の人。差別心というよりできそこないの自己正当化
みいちゃんのような人たちがこれまでも今も一生懸命生きていることを否定しているのは、アニメ化を批判する人たちに批判するのはお前自身がみいちゃんだから笑い者にされたくないだけ、とレッテル貼る連中でしょう。
ワニが100日後にどういう死に方をするのかだけが見どころの作品をみんな楽しみにしてたのと同じような感じか？ちなみにどっちもエアプ
“みいちゃんが救われるような、半端な物語への改変だけはしないでほしい”