脅威アクターを表す固有の単語 × 攻撃グループの起源(支援国)や動機に基づいて割り当てられた単語、なるほど
そのまま国名じゃいかんのか?
コンピュータウィルスと同じく、自称を使うと権威付け(報酬/プロパガンダ)になる、地域への配慮(これは書いてある)というやつでは。
ほう
「これまで、Mandiantでは脅威アクターに対して「APT44」のように「APT」のあと連番を付ける命名規則を採用し、一方でGoogleでは英単語を用いて、それぞれ独自の命名を行っていた」
国家や動機が後で分かった場合とか、間違ってた場合はどうするんだろう。
サイバー攻撃グループの名前から国家や動機を分かりやすく。Googleが新命名規則を展開 「APT44」は「SANDWORM RELIC」に
脅威アクターを表す固有の単語 × 攻撃グループの起源(支援国)や動機に基づいて割り当てられた単語、なるほど
そのまま国名じゃいかんのか?
コンピュータウィルスと同じく、自称を使うと権威付け(報酬/プロパガンダ)になる、地域への配慮(これは書いてある)というやつでは。
ほう
「これまで、Mandiantでは脅威アクターに対して「APT44」のように「APT」のあと連番を付ける命名規則を採用し、一方でGoogleでは英単語を用いて、それぞれ独自の命名を行っていた」
国家や動機が後で分かった場合とか、間違ってた場合はどうするんだろう。