テクノロジー

人間の目はかわらない、だからJPEGは30年もつ

1: yuzneri 2026/07/26 20:55

登壇しました

2: soulfulmiddleagedman 2026/07/27 05:59

面白い

3: petronius7 2026/07/27 06:57

クモ膜下出血で視覚に障害を持って知った事は人間は網膜の画像の中から意味のある所を無意識に抽出している。JPEGは輪郭に大きな意味がある事を利用してその他を捨てる技術。今後はプロンプト圧縮とか有るかも。

4: nguyen-oi 2026/07/27 07:02

人間の知覚特性が変わらない限りJPEGの天下は続きそうだもんな

5: ejointjp 2026/07/27 07:11

音楽も一緒だよね。つまりハイレゾは気のせい

6: AQMS 2026/07/27 07:24

webpが流行らない理由と流行ってほしい理由

7: gyampy 2026/07/27 07:27

仕組みを考える人はすごいな。

8: rasterson 2026/07/27 07:40

JPEGは文字のような高周波成分は不得意で、高低分離するJPEG2000が出たのだが、AIで文字と背景を分けてフォントまで認識できたら背景をJPEG、文字だけテキストという圧縮ができるだろうから、これからが楽しみ。

9: shoh8 2026/07/27 07:42

表現できる解像度が上がっていっても、人間の認知できる精度は据え置き

10: revert 2026/07/27 07:50

このテーマでバンディングの話をしないやつはエアプでは?

11: mr_yamada 2026/07/27 07:52

マジで!? 三つ目が出てきたり、ビーム出せるようになったりしないの? 夢がないなぁ……

12: circled 2026/07/27 08:06

ブラウザだけでなく様々なビューワーが対応してないと普及には不向きよな。JPG/GIF以外が嫌われる理由

13: bancya 2026/07/27 08:08

そう言えば1999年にジオシティーズでHP作った時はどれだけ画像軽く出来るかに心血注いでたよな俺ら…。JPEGのブロックノイズ目立たない劣化ギリギリ目指したり。アニメ塗りなら色数減らしてGIFとか

14: Xray 2026/07/27 08:18

次の時代はおそらくトークン圧縮なのだが、そんなに計算リソースがないよな

15: nekopon44 2026/07/27 08:18

そして数字を間違えるのも30年もつ、と

16: hkdn 2026/07/27 08:23

8Kとか不要よな。

17: beeeyond 2026/07/27 08:25

手軽に見れるかが結構重要かな。最初はJPEG 2000とかはともかくWebPやPNGも出始めは使い勝手が凄く悪かった。

18: minaminoani 2026/07/27 08:26

昔から近視が強かったせいか飛蚊症が酷く、青空なんか見たら蚊の大群が飛んでた。でも本を読んだり、テレビ見たりしてる時はあんまり気にならないんだよね。脳って凄いなと思う。

19: yk_mobile 2026/07/27 08:33

人間が認識できない部分は不要にしてデータ量も圧縮。フォーカスしてあとは捨てる

20: timeout 2026/07/27 08:35

JPEGLI (JPEG-XL派生技術)でエンコードした画像は普通のJPEGとしてデコード出来るのに、信じられないレベルの量子化ノイズ低減とguetzli並みの高圧縮率を実現しているのでぜひ体験して欲しい。

21: kotaponx 2026/07/27 08:36

JPEG2000はホンマ時期が早すぎたわ。Pentium4、Core2Duoの時代にDWTは重すぎた。わざわざ事前バッチで.JP2 -> .JPG変換しないとクライアントPCの処理が重くてな……。当時Part15のHTJ2Kがあればな。

22: koutarou4 2026/07/27 08:40

利用者目線で違いが大してないとはいえ、次世代画像形式で高機能高圧縮へ移ったほうが絶対便利。非可逆圧縮と透過の組み合わせすらJPEGとPNGのままじゃ無理

23: kazu111 2026/07/27 08:42

『画像って凄まじい情報量』だもんね。1秒で情報を伝えなさいというタスクがあったら、言葉やでは、画像に勝てない。でも情報が多すぎるからこそ、TVや動画などの情報を全て洗い流す仕組みが人にあり記憶に残りにくい

24: tikuwa_ore 2026/07/27 08:42

面白い視点だ。実際、再編集を必要としない画像フォーマットとしては、未だにjpegが扱い易いのは確か。webpはbmpやpngと比べたら扱い易いけど、jpegの軽さには至らないからなあ。

25: yanase623 2026/07/27 08:44

画像はズームできるから、多少細かめの方がよいところはある

26: ssfu 2026/07/27 08:49

AIに作らせたら効率的な画像圧縮つくれるのかね。

27: ihirokyx 2026/07/27 08:53

色差、細部の変化を端折る 色変換 サンプリング DCT 量子化

28: hevohevo 2026/07/27 09:00

ユーザーが何も準備しなくてもデフォルトで扱えるのはつよい。ただ最近はなんでもPNGにする人が増えているね。最近は、写真には不適切だが可逆圧縮なので困ったら対処すればいいかと他人には注意せずスルーしている

29: kazyee 2026/07/27 09:03

高DPIで出力可能な環境なら、インデックスカラーにして、画像の解像度を細かくしたほうがいろいろ都合がいいのではと思うことがある。

30: inazuma2073 2026/07/27 09:11

つまりJPEGをJPEGで保存(書き出し)するなァーーーッ!ってもう20年くらい叫び続けてきたわけで。

31: ukawasaki 2026/07/27 09:11

ミラーレス一眼は撮って出しのJPEGを扱える。絞りや露出やシャッタースピードに加えフィルムシミュレーション(富士フイルム)までしてくれてシャッター押すだけで好みの画が手に入る。いい時代だ(なんの関係が)

32: sigC 2026/07/27 09:19

計算機能力や計算資源が豊富になったからこそ新しい規格が生まれる。過去のフォーマットを歴史を鑑みずにダメ扱いする人も多いけど、このようにちゃんと歴史と現状を俯瞰してくれる人がいるのはとても良いこと。

33: Xibalba 2026/07/27 09:25

これぐらいのスパンでは人間の視覚は変わらんもんな…

34: irh_nishi 2026/07/27 09:29

こういう非可逆性を知ってるから、「AI補完はウソを写している!」っていう言説にモヤっとするするんだよな。

35: dpdp 2026/07/27 09:40

「夏空を 古き規格が なお写す」…( ;∀;)イイイックダナー

36: popotown 2026/07/27 09:41

ほえ〜(←なんとなく輪郭は分かった気がするけど自信がないので改めてじっくり調べたいと決意したやつ)

37: deb 2026/07/27 09:57

YCbCr/YUV使わないRGB色空間の圧縮フォーマットってなにかあるっけ‘…PNG、BMP(Zlib), DXT1ぐらいか

38: Habatsuka 2026/07/27 09:58

JPEG XL の話題は有料部分ですか?

39: toaruR 2026/07/27 10:01

俳句で〆る(ノ∀`)

40: yo_aibou 2026/07/27 10:28

残念ながら人間の知覚性だけでなくシステムの知覚性も重視される時代になってきたので、JPEGはもうすぐ役目を終えるだろう。

41: mopx 2026/07/27 10:44

そういえば昔は画像表示までの時間があったからグロ画像も余裕で回避できてたな。最近DMで送られてきて思い出した。人間の悪意も30年変わらず。

42: FA-51TKP 2026/07/27 10:56

MSX2+ が出たときのMSXマガジンのJPEG解説記事がとても勉強になったのを思い出した。

43: colorless4 2026/07/27 10:58

HEIFはスマホもデジカメも採用してるから、もうこれでいい気もする

44: hachiking 2026/07/27 11:05

トップコメントのプロンプト圧縮は今のembeddingなんだと思う。

45: FreeCatWork 2026/07/27 11:16

ボクのつぶらな瞳もJPEG保存して、ずっと可愛がってほしいにゃ!

46: AKIT 2026/07/27 11:18

AIによる認識を前提とするなら今後別の規格が主流になるだろうな。

47: uunfo 2026/07/27 11:21

JPEGLIは知らなかった

48: pribetch 2026/07/27 11:24

「離散コサイン変換」の韻を踏んでる感じが好きです

49: akahmys 2026/07/27 11:31

コンピュータの処理能力向上とか、AIの台頭を考えると、画像の用途が「人間の鑑賞用」なのか「情報の記録・伝達用」なのかでフォーマットを分けてもいいのかもしれないな。

50: takeishi 2026/07/27 11:38

よくこんなに情報捨てて人間にわからないもんだ

51: salar_de_uyuni 2026/07/27 11:41

変わらないならPNGでええやないか。

52: otchy210 2026/07/27 11:45

どちらかと言うとタイトルは「JPEG は 30 年『もった』」とすべきかな。ウェブはもう WebP に移行できる。というかしているサイトが増えている。現代ではもう 99% のユースケースで WebP を避ける理由がないからな。

53: timetrain 2026/07/27 11:46

トップページは100kbまで!だったなあ。こんないろんな計算してたの知らなかった

54: danseikinametaro 2026/07/27 11:49

自分の専門分野(AIエロ画像)だとwebpが主流になりつつある。大量生成で容量圧縮の効果が大きいから?

55: plank 2026/07/27 12:04

最後の俳句がよかった 笑

56: collectedseptember 2026/07/27 12:10

カメラのRAW画像なんてものによっては1枚50MBくらいする。連写で撮ることも多いのに20枚で1GBである。

57: opaopachang 2026/07/27 12:14

JPEG XLみたいな古いjpgファイルを縮めて完全に元に戻せる可逆圧縮の技術はもっと流行って欲しい

58: kamm 2026/07/27 12:21

アニメ塗りにはあんまりJPEGが良くなくて(くっきりした線とベタ塗りという苦手分野)PICフォーマットとか出てきたんだけど、今となってはWebPやAVIFで気にしない感じ

59: dubdubchinchin 2026/07/27 12:23

jpegクリッカーズももう30周年か、、

60: nobujirou 2026/07/27 12:24

.jpgと.jpegは同じなんだけど、最初は.jpegだったんだよね。

61: casm 2026/07/27 12:29

WebPは名前にWebって入ってるのが嫌い(偏見

62: tomono-blog 2026/07/27 12:40

離散コサイン変換DCTを高速・便利に使うために高速フーリエ変換FFTが裏で役立っている。今年フィールズ賞受賞した「掛谷予想」はフーリエ変換にも関わるものなんですよ。

63: zyzy 2026/07/27 12:46

知識がガバだったのでフーリエ変換して高周波捨てる仕組みなのは知ってたけど、色情報を優先して捨ててたのは知らんかった。なるほど。

64: ch1248 2026/07/27 12:50

面白い

65: retdaisuke 2026/07/27 12:55

振り返りに良かった

66: urd0401 2026/07/27 13:11

JPEGを高圧縮すると8x8のブロックパターンが一定(低周波のみ)になるのが観察できるけど、それでもなんとなく元の画像が分かるんだよな。人間の視覚とアルゴリズムの面白いところ

67: pekee-nuee-nuee 2026/07/27 13:18

JRPGかと思ったらjpegだった

68: mohno 2026/07/27 13:19

ストレージがデカくなって、(あまり)圧縮率が気にされないというか、むしろ互換性の方が重要だったりするよね。いまさらJPEGの地位は奪いにくいというか。/サイト運営側は気にするだろうけど。

69: spray_donuts_3co 2026/07/27 13:38

符号化のスライドだけ手書きなの好き

70: qouroquis 2026/07/27 13:43

マイクロプロセッサの進化によって豊富な計算資源を画像処理に使えるようになった一方で、インフラ(ストレージ・通信)の進化によって「データサイズを極限まで削る必要性」自体が薄れているということもあるだろう

71: syouhi 2026/07/27 14:02

https://x.com/Comamoca_/status/2080889790082552113 "これ元々の会場だった武蔵野公会堂を借りる用紙にカンファレンスの選択項目がなかった結果「句会」という項目を選ぶことになって、その都合で最後に一句詠むことにより(後略)"

72: i-komo 2026/07/27 14:31

だとすれば、MPEG(動画)も30年持つんじゃないのとか言ったりして(笑)。まあ、基本構造は持ってるか。

73: BigWhiteDog 2026/07/27 14:33

「Joint Photographic Experts Group」って規格を策定した連中のグループ名やんけ。それでいいのか。いいのか

74: slkby 2026/07/27 14:53

jpeg、情報系学科で教材になりがち

75: issyurn 2026/07/27 14:56

MPEGはMoving Picture Experts Group

76: kkobayashi 2026/07/27 15:32

webpとかavifとか出てる中でjpegが生き残ってるのは単に広まりすぎてるからだと思うけど。圧縮率もそこまで求められないしね

77: pendamadura 2026/07/27 15:59

結局ジフとギフどっちなんだよ

78: migurin 2026/07/27 16:30

なるほどわからん

79: natu3kan 2026/07/27 17:18

人の目の仕組みから逆算する設計は生物学や医学と連動してるよなあ。科学って前提技術持ってないと先の技術が産まれない。

80: shidho 2026/07/27 17:24

HEIFは"筆まめ"が対応してないのよね。これが対応すると困らないんだけど(写真を家のプリンタで印刷するほぼ唯一の用途がこれ)。

81: fukken 2026/07/27 17:41

4:2:0サンプリングの仕組み、動画でも一般的なんだけど(動画特有の時系列方向の仕組みを除けば、動画も画像の延長なので)、何度見ても「よく考えたよなこの仕組み」ってなる。

82: n_vermillion 2026/07/27 17:41

OS、ブラウザ、ビューアが対応してるかどうかが普及には影響してると思う。後は軽さよな。昔よりサイズ要件が緩くなったから最近は高品質な画像で出しても良くなったなー。100KB限界説あったあった(遠い目

83: mnnn 2026/07/27 17:52

web上で使われてる画像はwebpやavifの割合が結構増えてきた印象 SNSとかだとpngやjpegがまだ幅を利かせている感はある

84: dame_maru 2026/07/27 20:05

「枯れた技術には安定性があるのかもしれませんよ」と教えてくれた指導教官を思い出した

85: kobuttea 2026/07/27 20:06

GIF・PINGもよく使う生物系の者としてはこの視点で同様の解説を読んでみたい欲もありつつ、初めてJPEGを少しでも理解させてもらえてありがたい

86: rogertroutman 2026/07/27 21:02

SEOは年々ページ読み込み速度を重視するようになってるので、画像の最適化は古くて新しいテーマでもあります。WebPはいいですよ、品質85固定で十分激軽です。JPEGの圧縮率に苦心してたのはもう過去の話です

87: Ampelix 2026/07/27 21:31

こちらwebpとavifはブラウザだと多いよ委員会

88: tanahata 2026/07/27 21:40

本物の HDR 画像のためにも新形式の普及を望んでいます。現行の大半のテレビも、これを見ているほとんどのスマホも HDR 対応ディスプレイなのに、写真を 100nits で収めるのはもったい無さすぎる。