見苦しい言い訳。アフィサイトと謳った時点で説得力ゼロ。
"検索するとこのドメインが上位に表示される状態だったにもかかわらず、アクセスするとオークションページに遷移。さらに、元の公式サイトのイメージが確認できる状態だった"
ドメイン売買ビジネスのゲスさを「共有資産」なんて綺麗事で誤魔化そうとするの草。結局SEO目的のハイエナ商法を自ら推奨してたって話だしな
浅田真央も35歳か（関係ない）
"「アフィリエイトサイトに」などとうたって" この時点で詐欺サイト側に加担してる
GMOに関わるな！
言っちゃ悪いが手放す方も手放す方よ。ドメインを買うことはペットを飼うようなものだと思う。簡単に手放すべきではない。
ま、コレが現実だよね。日本IT団体連盟（IT連）の別所直哉・常務理事「日本ではレピュテーションリスク（評判を落とす恐れ）が強く意識されます」https://www.asahi.com/sp/articles/ASV7J2CJBV7JULZU004M.html
GMOは悪く無いと思うんだがなぁ
GMOが費用かけて宙ぶらりんで保持し続ける義務なんてないわけで、批判されるべきはドメインとったあと手放した浅田真央氏側では…？ 有名人がドメイン取ったら保持し続ける道義的義務があり、GMOより責任は重いでしょ
こういう姿勢の会社がレジストラを運営している時点で社会的にリスクよね。何か抑制する手段があれば良いんだけど、今のところネットで吊るし上げるような私罪しかなさそうなのがアレ
ちなみにグーグルはドメイン転売は検索から除けると言っているので買うやつが馬鹿。https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?hl=ja
わざわざ出社して顔突き合わせて出てきたアイデアのがコレかw
「法律違反はしてません」と開き直ったような回答だなぁ。著名ドメイン名の再販に関する問題には自ら対策はせず、訴えられたらその時考えます、としか言ってない。
「一般的な中古ドメインの活用方法として案内していた」「被リンク数などの価値を評価して購入する利用者も多く..不正にあたるものではない」「定型的・機械的に表示をしていたものであり..意図はなかった」
ま、手放すほうが悪いと言われればそれまでなんだけど、泥棒市場というか、アングラマーケットというか、そう言われても仕方ない感じ。
これはGMOだけではなく世界中であること
ドメイン販売業者は詐欺の主犯ではなく「善意なき第三者」という整理。社会の公器である会社が「安全なインターネット利用環境」という社会的利益に貢献するつもりがないことは非常に残念。
逆に何に使えばいいのだろうか。毛沢東が「朝だよ」という目覚ましサイトかな
謳い文句ひとつで数値化出来ない損失が生まれる。きめ細かく管理できないならただ売るだけでのほうがマシ。
これがGMO。全力ごめんなさい案件なのに、言い訳して続行しよる。ドメインは"共有資産"どころか、お金払って排他的に所有するもの。属性・用途で普通に制限もあるで。そんな雑さでレジストラやってんのか。
ドメイン名アフターマーケットの2026年が約7億2千万USD（約1175億円）か。多いのか少ないのか https://www.businessresearchinsights.com/market-reports/after-market-117360
それでは今後このドメインをどう活用するのが「正しい」のかというと、ファンサイトくらいかなぁ。真面目なサイトでも、まったく関係ない内容で活用するのはどうかと思うし。同姓同名の人がいれば……。
「あんしん廃止」みたいなサービスがある傍ら、高く売れそうなドメインをオークションにかけてるのが邪悪と言われるわけで…高い金出せる奴に売るなら「誰でも公平に」ってわけでも無いやろ
かなり固有なアドレスでも共有なのかー
「永久に面倒見る気がないならいちいちドメイン取得すんなバカ」ってだけの話 悪用する方より気軽にドメイン取得して使い捨てする方が尚悪いわ
そもそもドメインの契約年数が短すぎると思う。数十年単位じゃないと契約できない仕組みにするべきなんじゃないの？
有名サイトで使われていたドメインがSEOだのなんだので経済的価値を持ってしまうことが根本的な問題なのかな。そういうメリットがなくなるような仕組みが望ましい、
この会社で取得すると後々までろくでもないことになるぞ、と自白しているともいえる。まあ、ドメイン取るならちゃんと保持しろよと言いたくもあるが
手放した方が悪いとか関係なくね？ドメイン売ってる業者が世間一般的には良くない使い方を推奨してたってのが問題の話でしょ？
共有資産というのは同意するし欲しいと言われたら売るのもわかる。けどアフィサイトに～なんて宣伝して売るのはゴミ量産幇助罪です
GMO の品がなかったのは確かだが、とは言えレジストラ側が「売っちゃいけないリスト」を持って販売停止するのもおかしな話で、元々の所有者の責任の方が大きいと思う。
どのドメインに対しても「アフィサイトにどうぞ」は批判しか生まない
GMOも品がないけどここぞとばかりに叩いて客奪おうとウキウキしてるさくらインターネットもキモい リモート勤務廃止の時も湧いてたよね
共有であることはわかるけど、斡旋するのは倫理的にどうか、ということではないのか？
みんなに嫌われているGMO
失効ドメインは*単純*共有資産ではない / ネットで吊し上げるだけでは実効性が無いから、きちんと実効性のある制度を構築していこうな、というのがさくらの社長のメッセージだったはず
本質的には浅田真央側が悪いと思ってる。ブランド維持など、とったドメインは責任もって保持し続けろと。
いつも問題になるのはjpドメイン。1年ごとにしか更新手続きができないので、すぐに期限切れになる。JPRSは、世界の他の普通のドメインのように10年先まで購入できるようにしてほしい。
そんなに責任が伴うのであればドメイン購入時に審査が必要では？永年に渡って料金を支払い続ける保証も必要となろう。そんな審査が可能かな？
ドメインの仕組みが、再利用や譲渡を認める仕様なので、他人が利用するのは仕方ないかな。でも、オークションは批判を受けても仕方がないかな
浅田真央さん旧ドメイン「アフィサイトに」と販売、批判受けたGMO 「表現は改修した」「ドメインは共有資産」
見苦しい言い訳。アフィサイトと謳った時点で説得力ゼロ。
"検索するとこのドメインが上位に表示される状態だったにもかかわらず、アクセスするとオークションページに遷移。さらに、元の公式サイトのイメージが確認できる状態だった"
ドメイン売買ビジネスのゲスさを「共有資産」なんて綺麗事で誤魔化そうとするの草。結局SEO目的のハイエナ商法を自ら推奨してたって話だしな
浅田真央も35歳か（関係ない）
"「アフィリエイトサイトに」などとうたって" この時点で詐欺サイト側に加担してる
GMOに関わるな！
言っちゃ悪いが手放す方も手放す方よ。ドメインを買うことはペットを飼うようなものだと思う。簡単に手放すべきではない。
ま、コレが現実だよね。日本IT団体連盟（IT連）の別所直哉・常務理事「日本ではレピュテーションリスク（評判を落とす恐れ）が強く意識されます」https://www.asahi.com/sp/articles/ASV7J2CJBV7JULZU004M.html
GMOは悪く無いと思うんだがなぁ
GMOが費用かけて宙ぶらりんで保持し続ける義務なんてないわけで、批判されるべきはドメインとったあと手放した浅田真央氏側では…？ 有名人がドメイン取ったら保持し続ける道義的義務があり、GMOより責任は重いでしょ
こういう姿勢の会社がレジストラを運営している時点で社会的にリスクよね。何か抑制する手段があれば良いんだけど、今のところネットで吊るし上げるような私罪しかなさそうなのがアレ
ちなみにグーグルはドメイン転売は検索から除けると言っているので買うやつが馬鹿。https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?hl=ja
わざわざ出社して顔突き合わせて出てきたアイデアのがコレかw
「法律違反はしてません」と開き直ったような回答だなぁ。著名ドメイン名の再販に関する問題には自ら対策はせず、訴えられたらその時考えます、としか言ってない。
「一般的な中古ドメインの活用方法として案内していた」「被リンク数などの価値を評価して購入する利用者も多く..不正にあたるものではない」「定型的・機械的に表示をしていたものであり..意図はなかった」
ま、手放すほうが悪いと言われればそれまでなんだけど、泥棒市場というか、アングラマーケットというか、そう言われても仕方ない感じ。
これはGMOだけではなく世界中であること
ドメイン販売業者は詐欺の主犯ではなく「善意なき第三者」という整理。社会の公器である会社が「安全なインターネット利用環境」という社会的利益に貢献するつもりがないことは非常に残念。
逆に何に使えばいいのだろうか。毛沢東が「朝だよ」という目覚ましサイトかな
謳い文句ひとつで数値化出来ない損失が生まれる。きめ細かく管理できないならただ売るだけでのほうがマシ。
これがGMO。全力ごめんなさい案件なのに、言い訳して続行しよる。ドメインは"共有資産"どころか、お金払って排他的に所有するもの。属性・用途で普通に制限もあるで。そんな雑さでレジストラやってんのか。
ドメイン名アフターマーケットの2026年が約7億2千万USD（約1175億円）か。多いのか少ないのか https://www.businessresearchinsights.com/market-reports/after-market-117360
それでは今後このドメインをどう活用するのが「正しい」のかというと、ファンサイトくらいかなぁ。真面目なサイトでも、まったく関係ない内容で活用するのはどうかと思うし。同姓同名の人がいれば……。
「あんしん廃止」みたいなサービスがある傍ら、高く売れそうなドメインをオークションにかけてるのが邪悪と言われるわけで…高い金出せる奴に売るなら「誰でも公平に」ってわけでも無いやろ
かなり固有なアドレスでも共有なのかー
「永久に面倒見る気がないならいちいちドメイン取得すんなバカ」ってだけの話 悪用する方より気軽にドメイン取得して使い捨てする方が尚悪いわ
そもそもドメインの契約年数が短すぎると思う。数十年単位じゃないと契約できない仕組みにするべきなんじゃないの？
有名サイトで使われていたドメインがSEOだのなんだので経済的価値を持ってしまうことが根本的な問題なのかな。そういうメリットがなくなるような仕組みが望ましい、
この会社で取得すると後々までろくでもないことになるぞ、と自白しているともいえる。まあ、ドメイン取るならちゃんと保持しろよと言いたくもあるが
手放した方が悪いとか関係なくね？ドメイン売ってる業者が世間一般的には良くない使い方を推奨してたってのが問題の話でしょ？
共有資産というのは同意するし欲しいと言われたら売るのもわかる。けどアフィサイトに～なんて宣伝して売るのはゴミ量産幇助罪です
GMO の品がなかったのは確かだが、とは言えレジストラ側が「売っちゃいけないリスト」を持って販売停止するのもおかしな話で、元々の所有者の責任の方が大きいと思う。
どのドメインに対しても「アフィサイトにどうぞ」は批判しか生まない
GMOも品がないけどここぞとばかりに叩いて客奪おうとウキウキしてるさくらインターネットもキモい リモート勤務廃止の時も湧いてたよね
共有であることはわかるけど、斡旋するのは倫理的にどうか、ということではないのか？
みんなに嫌われているGMO
失効ドメインは*単純*共有資産ではない / ネットで吊し上げるだけでは実効性が無いから、きちんと実効性のある制度を構築していこうな、というのがさくらの社長のメッセージだったはず
本質的には浅田真央側が悪いと思ってる。ブランド維持など、とったドメインは責任もって保持し続けろと。
いつも問題になるのはjpドメイン。1年ごとにしか更新手続きができないので、すぐに期限切れになる。JPRSは、世界の他の普通のドメインのように10年先まで購入できるようにしてほしい。
そんなに責任が伴うのであればドメイン購入時に審査が必要では？永年に渡って料金を支払い続ける保証も必要となろう。そんな審査が可能かな？
ドメインの仕組みが、再利用や譲渡を認める仕様なので、他人が利用するのは仕方ないかな。でも、オークションは批判を受けても仕方がないかな