テクノロジー

最近、なぜみんなuvを使っているんですか? Pythonパッケージ管理の変遷と現在地 - Findy Media

1: simplememofast 2026/07/22 07:13

uvが速い核心はグローバルキャッシュのハードリンク共有で、環境ごとの再DL・再インストールを避ける点。記事の『環境増殖』もPEP723のインライン依存で丸ごと消せる

2: sgo2 2026/07/22 07:24

Zen of Python https://zenn.dev/lia/articles/d8009d2d3a51db "⑬やり方は一つ(できればただ一つ)あるべきだ。" とは?

3: nguyen-oi 2026/07/22 07:34

uvの爆速っぷりは一度味わうとpipに戻れなくなるやつだな

4: knok 2026/07/22 07:36

速いもんね。同じハードリンクを使うcondaはどうしてあんなに…

5: hachi 2026/07/22 07:57

パッケージ管理より先にまずmiseで言語環境を閉じ込めたい。

6: aox 2026/07/22 07:59

ウルトラ相撲ヴァイオレンス

7: uzusayuu 2026/07/22 08:00

正直言って「また新しい環境管理ツールかよ!」と感じてしまう。今度こそ決定版になってほしいとおもいつつ読んだら、最後に新しいツールの可能性を提示して別のツールを紹介している。これは終わらなそうだな。

8: yorkfield 2026/07/22 08:18

もうuv無しでPython環境構築なんてしたくない。

9: shoh8 2026/07/22 08:30

速さ。ハードリンク。pythonパッケージ管理はuv

10: knjname 2026/07/22 08:42

この人は色んな可能性を示唆してるけどuv使えばいいですよマジで

11: ugt26 2026/07/22 08:45

写真のポーズが気になって目が泳ぐ

12: sho 2026/07/22 08:48

このご時世にセキュリティが選択理由にないのはどうなんだ (その観点でもuvが第一候補だけど)

13: circled 2026/07/22 08:52

そりゃ夏場は紫外線強いですものね。UVカットは大事ですから。あれ?なんか自分無視されてる?

14: hom_functor 2026/07/22 09:13

過去には色々あったけど、他言語で上手く行ったやり方を取り入れた全部入りのuvで完全に決着したのが現状。「まだ新しいのがでるかも」という可能性もゼロではないが、もう乱立の気配もない

15: strawberryhunter 2026/07/22 09:25

標準のpipとかいうパッケージマネージャーの設計が間違っているから、仕方なくuvを使わざるを得ない。pipは後発なのに明らかに仕様がおかしい。Pythonのvenvの仕組みとか、アホかと思う。

16: for-my-internet-demo 2026/07/22 09:40

“既存のPython文化に対する配慮が、少し足りないのではないか”あんなに何世代もまともにパッケージ管理できないのは、ぺぇそんというよりハード絡む機械学習界隈の何かなんだと思ってたわ。4個くらい触った気がする

17: ka-ka_xyz 2026/07/22 09:42

python普段使いしてないので「統一されたら呼んで」感。(メインで使ってる人がパッケージ管理・仮想環境周りのカオスを受け入れてるの謎い

18: igni3 2026/07/22 09:51

あまりツール変えない人でもとりあえずしばらくはuvでいい

19: yokochie 2026/07/22 10:00

『ですから今後、また全く異なる切り口や、別の哲学を持った「俺たちが考える最強のまとめ方」を掲げるツールが登場する可能性は十分にあります。』もういいよ

20: taku-o 2026/07/22 10:23

ツールが変わるのは良い。古いツールでのpythonアプリの提供方法がなくなるのが面倒くさい。また仕組み変わったんか。改造するにはどうすればー、ってなるの。