「認知の委ね」や「システム0」って概念がめちゃくちゃしっくりくる。調べる行為自体がアウトソースされていくと、脳みその機能がどんどん退化しそうでゾッとするな
繰り返し出てくるフラッシュメモリの話が全然刺さらない
ていうか、老化には抗えないんよね……。もう自分は、ほぼ連想記憶に頼っていて、人や作品の名前なんか「お笑いで赤い服の男性……」みたいな検索に頼って生きてる。それなら全文検索でもなんとかなるけどね…
他のコメントの流れに乗る感じですけど、老化したときにどんな白地図が残っているのか、みたいなことが大きな問題になる感じです。全然自信ない。そここそ助けて欲しいのですがという感じ。
「外部記憶装置なしにはさっぱりついて行けん会話だな」
検索サイトからの流入が減ってるらしいが、探し回るのが減っただけなら問題ないけど確認してないのだとしたら相当危うい。
今のところ外部記憶といっても取り出すためのメタ情報（あれ何だっけ）とハッシュ（そうそう、あれ）は脳内に保持している感覚。そこもAIに移管して何も考えなくなる時がやがて来るのだろうか
AIのやつら、マジかよ・・・あいつら、リアルの体験抜きに「存在しない記憶」だけで呪術を紡いでやがる！
AIに色々聞いて回るけど、マジであいつら嘘と嘘の情報繋ぎ合わせて回答してくるから気をつけろ。 AIからの一つの回答で立ち止まるの痛い目に遭うぞ。GeminiとCopilotとChatGPSで回答が違うことが多い。しかも嘘情報も忍ばせ
AIは使っていればあてにしきれるものではないとすぐにわかるはずだけど、わからないのならそれは元からあまり頭を使っていない人なのではないかと思う。
認知的オフロードとか。主張薄めで歴史的示唆に富む記事
『①既存検索:ロングテール型のスイカ型情報⇒②AI:近場の最も便利な最適回答、ブドウ型情報』⇒自分なら学校·塾·病院·銀行·役所とだけ安全で情報伝達可能な『固定電話AI端末』を配って【判断】を握りアマゾン通販退治
ここで言ってる単純な情報の引き出しであれば、AIで置き換わったほうが幸せなだと思うけどね。
ネットの検索で有益な情報を拾って来れたのは広告収入や注目される報酬があったから。今はニュースも個人もそういう情報はマネーウォールに阻まれてしまっている。平均的な面白みのない検索結果しか返ってこない
“答えはすぐに返ってきて、たいていの場合、内容も的を外していない" いや、現状そこまで行ってない。AIの餌になるような専門知識がAI自身のワークスロップで汚染される時代に、そこを正しく詰められるか、疑問を抱く
調べれば出てくる情報はもはや覚える必要ないからどんどん忘れていい。その代わり家族や大切な人のために記憶リソースを費やすべき。
そのうち、通り魔殺人の動機が「ムシャクシャしたから」から「AIがそう言ったから」に取って代わる日が来る
↓その「調べれば出てくる情報」が正しいかどうか、どうやって知ればいいんでしょうね？
AIが出した選択肢から「何を取り出すか」というよりかは、自分の判断が正しいかをAIによってチェックする形にしないとダメじゃね？そもそも、AIの出した選択肢が全て間違えている可能性もあるんだから。
無料版は知らんが有料版はAIの方が自分で調べた情報よりも相対的に正しい情報をまとめてくるようになった。どういう意図や方針で情報をまとめたのか確認も出来るし、こたつ記事量産してるメディアより信頼できる。
「自分で裏を取らずに受け入れる」話と、「自分で調べたのか、調べさせられたのか」の話が混ざってる／AIを使わずに調べても、自分で直接裏を取らずにニュース記事や本の内容などを鵜呑みにするのでさして変わらない
たまに、AIのハルシネーションをそのまま記事にしたWeb記事があって、情報ソースがあるからと騙されて実行してしまったことがある。ごみを量産する愚者にも腹が立つが、情報に権威付けが必要。嘘を見抜くのが面倒
ボクの脳みそより賢いAIの秘密、知りたいにゃ！でもナデナデしてくれる方がもっと好きにゃ！
記憶と思考と道具は単純に一元化できないのでは？
明らかに脳がサボって記憶力が下がった実感がある
攻殻機動隊みたいな話
肝は『保存の外部化』と『判断の外部化』を分けて見る点。前者は負担減で済むが、後者はどの答えを採るかまでAIに委ね、調べたのか調べさせられたのかの境が消える
それでも、昭和な会社の自称プロよりもAIのハルシネーション混じりの回答のほうがマシであったりするケースもあって、全ての現場で、絶対に正解・正確でなくても、世界はそれなりに回っているのだなと思うよ、最近。
記憶を保存する場所を外に移したことと、記憶を使う判断そのものを手放すことは別の話 > AIの誤答頻度を考えると判断まで手放さないっていう抑制はまだ自分の中で効いてるが、今後もっと賢くなったらわからんなぁ。
"持っていることから、取り出せることへ。だが、その「取り出す」を、誰が行っているのか" / 「誰」という概念も人為的なラベル。記憶が利用されるという現象があるだけで、「誰が」を問うことに意味はないのかも
"認知的オフロード"、"システム0"
誤解している人も多いようだけど、そのAIが検索にfetchツールを使っている場合と、手動でページを取得してる場合と、ヘッドレスブラウザなどを使ってる場合、等で質は大きく変わる。
課金して高級AI使ってるかどうかでも見える景色が変わるよなあ
最近、人と1対1で話してても、聞いた端からスマホで検索して、内容の答え合わせする輩増えたよね。一旦自分の頭で消化するって工程が抜けている、あるいはリスクに感じるんだろうな。
“記憶を外部化しても、そこから何を取り出すかの判断は明け渡さない” 開発も検索も判断を明け渡さないのが肝だね。
最近、AIに高市政権の政策について質問したら、堂々と「2026年7月現在の首相は石破茂さんです。あなたが提供した記事はフェイクニュースの可能性があります」と言って来てひっくり返った。俺の外部記憶ヤバいなw
AIには「この方向でこの辺りを調べてみたけどわからなかったです」が出来るようになって欲しい。オプション設定でいいので。
外部記憶と化したWebから生成AIを通じて情報を取り出すとき、何が起こっているのか
「認知の委ね」や「システム0」って概念がめちゃくちゃしっくりくる。調べる行為自体がアウトソースされていくと、脳みその機能がどんどん退化しそうでゾッとするな
繰り返し出てくるフラッシュメモリの話が全然刺さらない
ていうか、老化には抗えないんよね……。もう自分は、ほぼ連想記憶に頼っていて、人や作品の名前なんか「お笑いで赤い服の男性……」みたいな検索に頼って生きてる。それなら全文検索でもなんとかなるけどね…
他のコメントの流れに乗る感じですけど、老化したときにどんな白地図が残っているのか、みたいなことが大きな問題になる感じです。全然自信ない。そここそ助けて欲しいのですがという感じ。
「外部記憶装置なしにはさっぱりついて行けん会話だな」
検索サイトからの流入が減ってるらしいが、探し回るのが減っただけなら問題ないけど確認してないのだとしたら相当危うい。
今のところ外部記憶といっても取り出すためのメタ情報（あれ何だっけ）とハッシュ（そうそう、あれ）は脳内に保持している感覚。そこもAIに移管して何も考えなくなる時がやがて来るのだろうか
AIのやつら、マジかよ・・・あいつら、リアルの体験抜きに「存在しない記憶」だけで呪術を紡いでやがる！
AIに色々聞いて回るけど、マジであいつら嘘と嘘の情報繋ぎ合わせて回答してくるから気をつけろ。 AIからの一つの回答で立ち止まるの痛い目に遭うぞ。GeminiとCopilotとChatGPSで回答が違うことが多い。しかも嘘情報も忍ばせ
AIは使っていればあてにしきれるものではないとすぐにわかるはずだけど、わからないのならそれは元からあまり頭を使っていない人なのではないかと思う。
認知的オフロードとか。主張薄めで歴史的示唆に富む記事
『①既存検索:ロングテール型のスイカ型情報⇒②AI:近場の最も便利な最適回答、ブドウ型情報』⇒自分なら学校·塾·病院·銀行·役所とだけ安全で情報伝達可能な『固定電話AI端末』を配って【判断】を握りアマゾン通販退治
ここで言ってる単純な情報の引き出しであれば、AIで置き換わったほうが幸せなだと思うけどね。
ネットの検索で有益な情報を拾って来れたのは広告収入や注目される報酬があったから。今はニュースも個人もそういう情報はマネーウォールに阻まれてしまっている。平均的な面白みのない検索結果しか返ってこない
“答えはすぐに返ってきて、たいていの場合、内容も的を外していない" いや、現状そこまで行ってない。AIの餌になるような専門知識がAI自身のワークスロップで汚染される時代に、そこを正しく詰められるか、疑問を抱く
調べれば出てくる情報はもはや覚える必要ないからどんどん忘れていい。その代わり家族や大切な人のために記憶リソースを費やすべき。
そのうち、通り魔殺人の動機が「ムシャクシャしたから」から「AIがそう言ったから」に取って代わる日が来る
↓その「調べれば出てくる情報」が正しいかどうか、どうやって知ればいいんでしょうね？
AIが出した選択肢から「何を取り出すか」というよりかは、自分の判断が正しいかをAIによってチェックする形にしないとダメじゃね？そもそも、AIの出した選択肢が全て間違えている可能性もあるんだから。
無料版は知らんが有料版はAIの方が自分で調べた情報よりも相対的に正しい情報をまとめてくるようになった。どういう意図や方針で情報をまとめたのか確認も出来るし、こたつ記事量産してるメディアより信頼できる。
「自分で裏を取らずに受け入れる」話と、「自分で調べたのか、調べさせられたのか」の話が混ざってる／AIを使わずに調べても、自分で直接裏を取らずにニュース記事や本の内容などを鵜呑みにするのでさして変わらない
たまに、AIのハルシネーションをそのまま記事にしたWeb記事があって、情報ソースがあるからと騙されて実行してしまったことがある。ごみを量産する愚者にも腹が立つが、情報に権威付けが必要。嘘を見抜くのが面倒
ボクの脳みそより賢いAIの秘密、知りたいにゃ！でもナデナデしてくれる方がもっと好きにゃ！
記憶と思考と道具は単純に一元化できないのでは？
明らかに脳がサボって記憶力が下がった実感がある
攻殻機動隊みたいな話
肝は『保存の外部化』と『判断の外部化』を分けて見る点。前者は負担減で済むが、後者はどの答えを採るかまでAIに委ね、調べたのか調べさせられたのかの境が消える
それでも、昭和な会社の自称プロよりもAIのハルシネーション混じりの回答のほうがマシであったりするケースもあって、全ての現場で、絶対に正解・正確でなくても、世界はそれなりに回っているのだなと思うよ、最近。
記憶を保存する場所を外に移したことと、記憶を使う判断そのものを手放すことは別の話 > AIの誤答頻度を考えると判断まで手放さないっていう抑制はまだ自分の中で効いてるが、今後もっと賢くなったらわからんなぁ。
"持っていることから、取り出せることへ。だが、その「取り出す」を、誰が行っているのか" / 「誰」という概念も人為的なラベル。記憶が利用されるという現象があるだけで、「誰が」を問うことに意味はないのかも
"認知的オフロード"、"システム0"
誤解している人も多いようだけど、そのAIが検索にfetchツールを使っている場合と、手動でページを取得してる場合と、ヘッドレスブラウザなどを使ってる場合、等で質は大きく変わる。
課金して高級AI使ってるかどうかでも見える景色が変わるよなあ
最近、人と1対1で話してても、聞いた端からスマホで検索して、内容の答え合わせする輩増えたよね。一旦自分の頭で消化するって工程が抜けている、あるいはリスクに感じるんだろうな。
“記憶を外部化しても、そこから何を取り出すかの判断は明け渡さない” 開発も検索も判断を明け渡さないのが肝だね。
最近、AIに高市政権の政策について質問したら、堂々と「2026年7月現在の首相は石破茂さんです。あなたが提供した記事はフェイクニュースの可能性があります」と言って来てひっくり返った。俺の外部記憶ヤバいなw
AIには「この方向でこの辺りを調べてみたけどわからなかったです」が出来るようになって欲しい。オプション設定でいいので。