結局何を作りたいかを明確にする人間の言語化能力が一番のボトルネックになるといういつもの結論だな
仕様をちゃんと渡さないといけない派だけど、それだとVibeコーディングにならないのでは?
この記事自体に読む価値はない。話題が古すぎる。要求を書くのが正しい。というか、何もかも分からないならAIに聞いて、分かっているふりをしないのが人として正しいあり方。AIの話をすると人間性がばれる。
コア部分の実装は仕様書に時間をかけるよりVibeでさくっと作ってしまった方がよいことも多い。一方で機能/非機能の作り込みをしようとすると不要なctxの汚染や対話の往復でQCの劣化や時間の浪費につながる。
動作を確認してからこれが求めてたものだと仕様が決まりそうではあるけど。同時接続数とかも含めてだろうな。
AIエージェントに仕様書なしで実装させると何が起きるか — O'Reillyが説く「適切な仕様量」の見極め方
結局何を作りたいかを明確にする人間の言語化能力が一番のボトルネックになるといういつもの結論だな
仕様をちゃんと渡さないといけない派だけど、それだとVibeコーディングにならないのでは?
この記事自体に読む価値はない。話題が古すぎる。要求を書くのが正しい。というか、何もかも分からないならAIに聞いて、分かっているふりをしないのが人として正しいあり方。AIの話をすると人間性がばれる。
コア部分の実装は仕様書に時間をかけるよりVibeでさくっと作ってしまった方がよいことも多い。一方で機能/非機能の作り込みをしようとすると不要なctxの汚染や対話の往復でQCの劣化や時間の浪費につながる。
動作を確認してからこれが求めてたものだと仕様が決まりそうではあるけど。同時接続数とかも含めてだろうな。