Fable 5 の料金が高すぎて社内で「Opus 4.8 と Fable 5 をどう使い分けるか」が問題になったので、モデルの使い分け自動化の記事を書いてみました！
「役員に議事録を書かせるな」は草。賢いモデルを無駄遣いしないルーティングはマジで大事
「昇格は提案止まり、降格は自動委譲」という非対称ルールが肝。財布を人間が握る仕組みは、権限まわりのガードレール設計と発想が同じ
ZDRないので使えない民
Fableに課題や問題点を洗い出してもらってIssueを積ませて、その後サブエージェントでそれぞれのIssueの対応はOpusに投げその管理をFableにやってもらったら時々相談が上がってくるだけでサクサクとIssueが片付いた。
“Fableに実装までやらせるのはオーバースペックだと感じて、設計書だけ書かせる運用にした。そのFable、設計書の最後に「これならOpusでも迷わず実装できると思います」と下位モデルを見下す一言を添えてきた”
asanaみたいなアイコン
CursorのAutoって内部でこういうことめちゃくちゃやってそうですよね。$20で3億トークンぐらい使わせてくれるんだから。
それよか、GPUの取り合いになって、使えなくなるのではとの観測も…
最上位 AI モデルが「完全従量課金」になる日 〜 Claude Code で始めるモデルルーティング入門
Fable 5 の料金が高すぎて社内で「Opus 4.8 と Fable 5 をどう使い分けるか」が問題になったので、モデルの使い分け自動化の記事を書いてみました！
「役員に議事録を書かせるな」は草。賢いモデルを無駄遣いしないルーティングはマジで大事
「昇格は提案止まり、降格は自動委譲」という非対称ルールが肝。財布を人間が握る仕組みは、権限まわりのガードレール設計と発想が同じ
ZDRないので使えない民
Fableに課題や問題点を洗い出してもらってIssueを積ませて、その後サブエージェントでそれぞれのIssueの対応はOpusに投げその管理をFableにやってもらったら時々相談が上がってくるだけでサクサクとIssueが片付いた。
“Fableに実装までやらせるのはオーバースペックだと感じて、設計書だけ書かせる運用にした。そのFable、設計書の最後に「これならOpusでも迷わず実装できると思います」と下位モデルを見下す一言を添えてきた”
asanaみたいなアイコン
CursorのAutoって内部でこういうことめちゃくちゃやってそうですよね。$20で3億トークンぐらい使わせてくれるんだから。
それよか、GPUの取り合いになって、使えなくなるのではとの観測も…